PTT評價

Re: [問卦] M1A2T的攻擊目標是什麼?

看板Gossiping標題Re: [問卦] M1A2T的攻擊目標是什麼?作者
iiifff
(如果)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:12

※ 引述《hegemony005》之銘言
: 本人軍盲啦
: 這種主戰坦克在台灣面臨的
: 戰爭威脅中
: 他的主要目標是什麼啊?
: 在岸邊射軍艦聽起來很不現實吧
: 在岸上射要登陸的敵軍嗎?
: 會不會大材小用
: 阿如果是說要扁共匪的陸上裝甲

作戰目標就是敵軍裝甲

: 也很奇怪吧
: 如果共匪陸上裝甲都登陸了
: 不就說明海軍跟空軍差不多打光了
: 岸邊防守優勢也沒了
: 那戰爭繼續打下去還有必要嗎?

如果島上沒有重武裝,敵軍根本不必運重武器登陸

這樣佔領台灣會輕鬆非常多

相反地,島上陸軍軍備越高端精良

侵略軍就必須運補同等甚至遠超守軍的質量的武裝

才能佔領台灣,運補的難度也會劇增

這才是戰車升級的意義所在

: 以上都是軍盲幻想情節啦
: 有沒有專家說明一下這種主戰坦克
: 在台灣戰時目標是什麼?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
----
Sent from BePTT on my iPhone 8 Plus

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.66.250.9 (臺灣)
PTT 網址

dtes50608100 12/16 20:57專業正解

livehouse 12/16 20:58戒嚴打人民

killverybig 12/16 21:07戰車越多支共仔越崩潰

kujoukk 12/16 21:09

IDfor2010 12/16 21:10用無人機開罐,需要運什麼重武裝?黑人

IDfor2010 12/16 21:10問號

wanliers 12/16 21:12那以前為了不對稱戰 買那麽多刺針幹嘛

breacal 12/16 21:36有刺針與魚叉,陸上又有M1等著,除非投

breacal 12/16 21:36降仔搞背骨,要不然渡海作戰就是死了一

breacal 12/16 21:36

Wangdy 12/16 21:37買針刺跟M1不衝突吧?

design0606 12/16 21:45某樓有當年烏吹既視感

bicedb 12/16 22:44沒人要當兵。是要開個屁。回去玩戰爭雷霆

piggybill 12/16 22:58就綠狗在吹阿,還不能評論,評論就是

piggybill 12/16 22:58藍白要當中共內應削弱國防,上次民防

piggybill 12/16 22:58法不讓學生執行軍事相關勤務也他媽是

piggybill 12/16 22:58削弱國防,國防也太好削弱了吧,顧立

piggybill 12/16 22:59雄是不是飯桶,每天被削弱