[問卦] Cheap說吃狗肉不犯法？

OPPAISuki 10/06 11:09韓國人表示:

milk7054 10/06 11:10吃狗肉為什麼犯法？狗肉讓狗好吃

q347 10/06 11:10沒錯啊 之前海豚肉好像就是這樣 殺的有罪

puam4444 10/06 11:10https://i.imgur.com/xJctqdh.jpeg

q347 10/06 11:10吃的無罪

lianginptt 10/06 11:10嗯？所以可以進口狗肉來吃嗎？

ssstw 10/06 11:11好像南傳佛教一樣，殺生犯戒，吃肉不犯戒

ssstw 10/06 11:11，很難理解嗎？

meatybobby 10/06 11:14吃人肉也合法啊 但你沒有合法來源

andy2011 10/06 11:16有動保法之前是不犯法對啊

robin101246 10/06 11:16吃狗肉犯法的

duo05182 10/06 11:182017年修法才有禁食貓狗

dsce 10/06 11:19惡法亦法 自從禁狗肉後 台灣就迎來生態危機

dsce 10/06 11:20了

scarbywind 10/06 11:20吃人肉會違反刑法第247條..

scarbywind 10/06 11:20毀損屍體罪 不過動保還沒有毀損屍體

inshadow 10/06 11:20吃也是有罪喔 但是行政罰 所以看政府

inshadow 10/06 11:21抓不抓要不要罰而已 沒黨證的乖一點好嗎

blackyw 10/06 11:22動保法真是噁法，通過的立委良心何在

scarbywind 10/06 11:23阿 不過動保法12-3已經有禁止食用

scarbywind 10/06 11:23所以其實便宜仔也是講臭惹

duo05182 10/06 11:27樓上 要確定便宜仔這個說法是何時說的

sam197665 10/06 11:28記者跟唐三藏

jim12441 10/06 11:28不過要罰也是要證明你是在明知是狗肉的

jim12441 10/06 11:28情況下吃的

lynchen 10/06 11:29吃狗有罪 全部番仔抓去關

scarbywind 10/06 11:29所以我打錯字了 耶

duo05182 10/06 11:30綠鳥截圖斷章取義又不是第一次了

zvx911 10/06 11:32？

Antia691 10/06 11:35沒錯啊 不然你去修法

caity 10/06 11:36那個抓野狗食用沒有食安問題嗎

luciffar 10/06 11:39任何人不得因第一項第一款所定事由，有

luciffar 10/06 11:39下列行為之一： 一、宰殺犬、貓或販賣、

luciffar 10/06 11:39購買、食用或持有其屠體、內臟或含有其

luciffar 10/06 11:39成分之食品。

luciffar 10/06 11:42https://is.gd/7si87F 12-8

GNFLAG 10/06 11:46先確定有沒有說過吧 綠畜老招了

zxsx811 10/06 11:50誰跟你八掛男神

azeroth 10/06 12:08GPT說不行 修法惹 吃也有罪

franzos 10/06 12:16八卦最愛這種高高在上的捧為男神

tom77588 10/06 12:18狗狗肉表示

d86506 10/06 12:46養狗仔也不犯法吧~

hw1 10/06 13:07是這樣沒錯啊 之前抓到的屠狗工廠 法辦的是

hw1 10/06 13:08負責人 而不是一個一個追誰去買來吃的

SamZJ 10/06 14:22外勞做不違法是民俗風情，老百姓做去殺頭

darkholy 10/06 16:17狗殺人也不犯法

tamynumber1 10/06 16:29哪條法律有禁止？

tamynumber1 10/06 16:30啊 上面有說了

kenro 10/06 17:26就有禁止啊，這人根本就大頭症嚴重

wpd 10/06 18:39阿館快倒了 新八卦男神登基