[問卦] 珠海市要求30層以上住戶強制撤離
微博熱搜:珠海被要求撤離高層住戶
分層撤離標準:
強制撤離:30層及以上所有住戶(風振效應致建築晃動加劇,玻璃爆裂風險最高);
全部撤離:10-29層臨海迎風面住戶(陽台/窗戶正對海岸線,風暴潮+“狹管效應”致風
速翻倍);
動員撤離:9層及以下臨海住戶(防範巨浪淹沒低層)。
撤離者可以依親、到收容所或以優惠價格入住酒店
https://i.imgur.com/l6LHSdX.jpeg
17級陣風可以直接吹爆落地窗
https://i.imgur.com/4NlW6gR.jpeg
https://i.imgur.com/gSvKDCC.jpeg
好像第一次看到有強制撤離高層住戶的命令?
--
建商鬆一口氣,賴給颱風就好
我看不懂強制撤離跟全部撤離的差別
中國基建沒考量颱風?????????????????
到那邊還沒減弱嗎?
賴清德管那麼遠
館長該出發闢謠了吧 怎麼可能10層樓就不行?
柯p: 兩岸統一,中國防災更有力!!
29樓:幹!
yt看中國高層樓的風 會把人吹飛 =.=
窗戶破了,人會被吹走落地身亡
住太高了吧 台北市也沒人住到30層
桃樂絲
101的窗戶也會被吹爆嗎
颱風來了高樓層空氣被吹走 氧氣稀薄
都是高樓好進步
30樓容積率好高,難怪房價便宜。反
觀台灣高容積率就是貪污
那高樓層為了輕量好邊邊都大落地窗
香港一堆樓60幾層
前一陣子才看到吹破玻璃把人吸出去
沒有玻璃的話,強風會讓住宅變負壓,裡
面的東西會被吸出去
怎麼可能30樓就要撤離,中國基建無
敵耶
中國的問題是相關建築管理法規
以及人民遵守的態度不落實
就是在一個裝潢會去拆承重柱的低水準上
但也可以看出中國政府採取的措施
水泥建築沒那麼脆弱 遠離窗戶就好
不尊重人權,很多事情直接採強制執行
但也有考慮配套,如優惠價格住旅館
(雖然這多半也是吃旅館業豆腐,強制配合)
他們比較少遇到這類災害,很多裝潢沒考慮
台灣是對外陽台,
他們很多都是直接推出去做整片落地窗
反觀
又沒登陸怎麼減弱
而且還是主體一大片玻璃的那一種
加上施工/材料可能良莠不齊,偷工減料
根本就恐怖至極..
高樓層的風如果沒有玻璃扛著…
30年才遇到一次,確實裝潢不太會考慮
吧
8
[問卦] 大直房屋下陷,土木人會去土城嗎??魯題~~ 阿肥看新聞啦 現在的熱門都是北部大直的那房子 1F直接變成B1,還傾斜咧 那棟98.87%要拆了![[問卦] 大直房屋下陷,土木人會去土城嗎?? [問卦] 大直房屋下陷,土木人會去土城嗎??](https://i.imgur.com/HeUisXRb.jpg)
6
[問卦] 哈瑪斯都撤離了嗎?As title, 在以色列宣告要加薩走廊北部人民在台北時間18:00之前撤離時,在卡達爽歪炡的哈瑪斯領袖要 巴勒斯坦人不要撤離。那麼,哈瑪斯的人都撤離了嗎?還是留下最低層的狂戰士和巴勒斯坦一起面 臨以色列大軍的槍火,然後高層在國外吃香的喝辣的,還可以玩處女? --4
[問卦] 脆:白癡花蓮人 強制撤離不跑要怪政府有謠言稱林保署沒將馬太鞍堰塞湖溢流訊息告知花蓮縣府,甚至沒找縣府開會,林保署今 (23日)表示,該署的花蓮分署直接和負責撤離、疏散當地民眾的花蓮縣府成立網路群組 以即時傳達訊息,昨天上午7時更發布紅色警戒,並建議花蓮縣府強制撤離當地民眾,絕 對第一時間告知,不解謠言從何而來。 已經要強制撤離![[問卦] 脆:白癡花蓮人 強制撤離不跑要怪政府 [問卦] 脆:白癡花蓮人 強制撤離不跑要怪政府](https://i.imgur.com/Y2IMT5fb.jpeg)
X
Re: [新聞] 大直住戶怒「8個月沒人理我們」2建商互推請問一下 我昨天看新聞視頻 還以為是整棟倒塌 結果沒有 而且像坐電梯那樣![Re: [新聞] 大直住戶怒「8個月沒人理我們」2建商互推 Re: [新聞] 大直住戶怒「8個月沒人理我們」2建商互推](https://i.imgur.com/lARbpvdb.jpg)
5
Re: [問卦] 堰塞湖能用抽水機處理嗎?爆破可以吧 只是沒辦法一次到位 要慢慢的小爆破 爆一次下游撤離一次 住戶不會接受一直撤離4
[討論] 所以有確實強制撤離嗎?所以有確實強制撤離嗎? 藍白專家李鴻源都說真的沒辦法炸湖 那剩下唯一做法就是強制撤離了 那這次有確實做到這件事嗎? --![[討論] 所以有確實強制撤離嗎? [討論] 所以有確實強制撤離嗎?](https://i.meee.com.tw/rtnzo0x.jpeg)
3
[討論] 強制撤離是要多久?溢流的前一天一大早七點 中央就叫你要強制撤離縣民 結果搞到隔天下午三點![[討論] 強制撤離是要多久? [討論] 強制撤離是要多久?](https://i.imgur.com/nODsGVXb.jpeg)
Re: [新聞] 扯! 近百人「受困蘇花一晚」 花縣府不知導 : 堰塞湖潰堤造成滅村。 : 事後災民申請國賠的對象也是高雄市政府,而國賠敗訴的原因是地方政府確實有要求撤 離 小林村事件比較複雜