Re: [問卦] 原來葉霸的霸是負面 有暴力的意思？

※ 引述《Skyblueway (Sky)》之銘言：
: 選後有花蓮人跳出來說其實葉霸的霸是負面的意思
: 反而讓不少人想起當時不好的回憶
: 罷團推他好像錯了
: https://i.imgur.com/g8Au9zv.png
: https://i.imgur.com/IfJ22Aw.png

葉霸在花蓮當地算是商業傳奇的人物了吧？你只要問現在中生帶的，應該每一個人都聽過「花崗國中葉霸」。

那個時候他的威名遠播，譬如你是別的國中的學生，之間聊的話題可能是說：「欸，你是讀花崗國中的喔？聽說你們學校有個很會打人的葉霸，是真的嗎？」

旁邊的人就開始陸續靠攏，然後就看到花崗國中的學生說：「啊（嘆氣）我跟你們講，你沒有親眼看過，你真的不知道葉霸怎麼打學生的！」然後就開始聊天、聊葉霸。他不但是傳奇，也像是一個話題人物，有點像是花蓮教育界的網紅吧。

但是大家最關注的，真的就是他怎麼去打學生。這方面的話，在網路上面有人討論：其實三、四十年前體罰是很正常的。但是大家覺得體罰可能就是用藤條打打手心吧？但葉霸是直接打巴掌這種等級，是那種打一個人十個以上那種。

有什麼最大惡極的原因嗎？看網路上說，好像也沒有，就是上課講話。

那他還有其他的作為，都讓人覺得很霸道。

過這個人風評很兩極化，他是教學很認真，但是他也會把當老師的權力無限上綱。譬如說用很極端的方式修理學生。

有點像是「我是你老師，我為你好，所以我可以打爆你，但是我也可以照顧你」
譬如說幫你出午餐的錢啊，幫大家出畢旅錢啊，那現在情緒勒索這個話題這麼熱門，大家應該也知道有這樣子心態的人

其實就是控制慾很強吧。

他管不住他自己的控制情緒。
他對於「尊重」，特別是「尊重身體」，這個很基本的觀念，他也不在乎吧？

那這些當老師的，去師範學院受過訓練的，師範學院有教過大家要來打學生的嗎？
也沒有啊。
所以這就是個人的行為、自己的選擇，然後把它灌成一個老師的名義，把權力無限上綱。這些觀念都很不對的。

真的不知道葉霸現在如果被問起，有沒有對那些曾經被激烈體罰過的學生，有一點點心理的歉意？不知道他會怎麼想。

被嚴重體罰的，那不只是身體的傷害，更是一種自尊的打擊吧？
在全班面前這樣子公然打你、羞辱你。

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--