PTT評價

Re: [問卦] 教育部「0-6歲國家養」廣告刪除囉?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 教育部「0-6歲國家養」廣告刪除囉?作者
ebod221
(ebod221)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:3

我看你是不懂喔

不懂寫劇本跟導演的用心良苦

在隱喻整個台灣目前的狀況


你看廣告是不是只有媽媽出現

而沒有看到爸爸

這就代表家裡只有媽媽獨大


用一種角度看,你大概就了解

兒子=納稅人

媽媽=政府(台灣總統也是女的)



納稅人的錢不能去買自己想要的

政府收了之後

也沒打算把錢用在應該用的地方

而是自己想怎麼花,就怎麼花

嘴巴說都是為你好

(例如人民想要BNT。政府也說會買,結果買高端)
(例如花200億成立數位部,就是不把錢花在消防人員身上)

你還不能有意見


大概是這樣



※ 引述《D600dust (製塵鬥士)》之銘言:
: 奇怪 我看這部片
: 既沒攻擊到女權 又沒侵犯到版權(隔壁禁屏板都沒人知道那公仔是哪隻)
: 而且一家人有夫有妻 也不至於被小鼻子小屁眼睛的人借題發揮
: 真要說來的話 就是一個老女人挪用資金這件事 比較有問題
: 這部片被下架
: 是不是這段挪用資金的部份 在影射什麼被發現了?


-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G930F.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.138.131 (臺灣)
PTT 網址

virgil7518 10/08 16:41中止交易,有內鬼

yan1979 10/08 16:42跟我想的87%像

jameshcm 10/08 16:42小心某新部們稍晚收網把你打入黑名單

devidevi 10/08 16:42跟我想的一樣,兒子最後有出聲拉

megaje 10/08 17:39被你說出來了 導演要跑路了