[問卦] 開放代理孕母，單身男可以自己生小孩了？

 7 

看看歐美這麼多先進國家 代理孕母完全合法 只要男方提供精子 女方提供卵子 就可以生小孩了

 9 

看到好多人想生生不出來 滿令人同情的 其實台灣的「代理孕母」法好像已經通過一讀了 就算現階段在台灣還不算合法 但就我所知現在其實滿多管道

 3 

乳提 台灣一堆單身台男找不到人可以結婚生子 也有許多夫妻結婚後生不出小孩， 如果開放代理孕母， 讓單身台男/生不出小孩的夫妻也能有小孩，

 3 

安安我肥宅啦 今天看了好多篇有關代理孕母的文章 發現反對的絕大因素在於倫理問題 不過仔細想想代理孕母其實很適合台灣吧 大家都說有錢人怕痛不想生或生不出來，

 3 

這種空有凍卵政策法令跟不上是一點用都沒有 應該要仿照美國 人工生殖不一定要夫妻才能用 我們的婚姻法早就沒什麼實質上意義 今年結明年離的一堆

 2 

如題，根據近期媒體報導，同性婚姻能收養小孩，實屬開心，畢竟那些都是流離失所的小孩，有人能照顧真的不錯。 但大多的LGBT社團似乎覺得不夠，希望能發動活動，讓政府修法使同性婚姻的能借精卵生殖，這裡就有道德的問題，在台灣如果要試管嬰兒皆有許多人工生殖規範，而代理孕母基本上在國內更是違法醫療行為。雖然不能剝奪他人生殖權益，但基因上無法做到，國外有實驗將卵子電擊成精子，但僅限於實驗，更有可能有基因突變的問題。 此外，如果開放他人精卵生殖，如果家庭成員都是男性，那又需要代理孕母，更多問題產生。各位覺得呢？ 如果開放各位單身肥宅想要自己的小孩，只要付錢就能獲得一個自己基因的Baby，這樣可以嗎？ 如題，根據近期媒體報導，同性婚姻能收養小孩，實屬開心，畢竟那些都是流離失所的小孩，有人能照顧真的不錯。 但大多的LGBT社團似乎覺得不夠，希望能發動活動，讓政府修法使同性婚姻的能借精卵生殖，這裡就有道德的問題，在台灣如果要試管嬰兒皆有許多人工生殖規範，而代理孕母基本上在國內更是違法醫療行為。雖然不能剝奪他人生殖權益，但基因上無法做到，國外有實驗將卵子電擊成精子，但僅限於實驗，更有可能有基因突變的問題。 此外，如果開放他人精卵生殖，如果家庭成員都是男性，那又需要代理孕母，更多問題產生。各位覺得呢？ 如果開放各位單身肥宅想要自己的小孩，只要付錢就能獲得一個自己基因的Baby，這樣可以嗎？

 1 

補助大齡女子凍卵 其實是個錯誤的政策 簡單來講如果真的要補助凍卵 應該補助35歲以前的女性 越年輕越值得補助

假設台灣政府要解決少子化 開放讓單身人士買受精卵找代理孕母生小孩 八卦台男應該就不會哭邀找不到台女 而是會人人發文說自己有了好多的小孩對吧 好期待那天的到來

 1 

政府篩選並收集大家精子和卵子 並聘請代理孕母生下小孩 小孩的身份證父母欄位就寫中華民國 然後政府出錢扶養到高中畢業或大學畢業 這樣可以解決少子化嗎？