Re: [問卦] 以色列為什麼能強占巴勒斯坦領土?
自二戰結束以來
埃及和約旦為什麼能強占巴勒斯坦領土?
明明是後來自己打贏約旦跟埃及搶回來的土地
為什麼以色列願意從加薩跟約旦河西岸撤軍
把土地讓給巴勒斯坦讓他們建國
單純人太好? 搬石頭砸自己的腳?
有沒有八卦?
-----
Sent from JPTT on my Realme RMX3561.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.35.2 (臺灣)
※ PTT 網址
→
換取兩國彼此關係正常化啊
→
當初不還就沒事了
→
因為巴解組織阿
→
沒巴解的抵抗 你以為以色列會還
→
打完就談判 談判的結果就是這樣
→
※ 編輯: pjy1234 (1.173.35.2 臺灣), 10/31/2023 17:55:27
你厲害你去談
→
結果兩邊宣導和平的領導者都被做掉
推
所以,埃及有成立巴勒斯坦政府啊wwwww
7
首Po自二戰結束以來 以色列為什麼能強占巴勒斯坦領土? 乞丐趕廟公? 有沒有八卦 --17
如果你問的是"巴勒斯坦國" 那以色列1948年建國 巴勒斯坦國1988年建國 這樣以色列也沒有佔到巴勒斯坦的領土 因為當時根本沒巴勒斯坦 如果你說的是巴勒斯坦地區6
以色列 拒絕聯合國託管耶路撒冷的好嗎 聯合國派去耶路撒冷的官員 連二戰救過6000猶太人的 福克 伯納多特 爵士 Folke Bernadotte af Wisborg 1948年,任聯合國巴勒斯坦調停官,負責調停第一次以阿戰爭,主張耶路撒冷不屬於以色26
前面有鄉民說過相關歷史 但想講一點 當初以色列的規劃 就是要讓猶太人能夠有一個自己的家園 後來以色列建國11分鐘後![Re: [問卦] 以色列為什麼能強占巴勒斯坦領土? Re: [問卦] 以色列為什麼能強占巴勒斯坦領土?](https://i.imgur.com/rAS8nAOb.jpg)
X
關於領土問題,基本上是無解了,這種離現實太遠的事,根本不可能被接受 但也因為如此,哈瑪斯才有權力的來源。你覺得哈瑪斯對巴勒斯坦人來說真的是正義嗎? 其實沒有,他們只是民眾情緒的出口 信任是和平的基礎,而和平是繁榮的基礎。巴勒斯坦人真的在乎領土嗎? 講真的,沒你想像中的在乎。2
實際上喔 那塊地方把以色列人拿掉的話 就單純換回伊斯蘭自己那兩派以及各自利益者在打來打去而已 今天新聞大家就不會在意那邊死了誰 推文只會說:![Re: [問卦] 以色列為什麼能強占巴勒斯坦領土? Re: [問卦] 以色列為什麼能強占巴勒斯坦領土?](https://i.ytimg.com/vi/i7D89KJ_fbs/hqdefault.jpg?sqp=-oaymwEmCOADEOgC8quKqQMa8AEB-AHQBYAC4AOKAgwIABABGH8gRygpMA8=&rs=AOn4CLBQbLxsfqRCNL-nC-wCS6x4UvJFWw)
爆
Re: [討論] 以色列的戰略目標是什麼?要知道加薩走廊其實並不是一開始就被以色列控制的 現在號稱"巴勒斯坦"的土地 都是以阿戰爭中 阿拉伯國家輸給以色列的 1947年聯合國181號決議 本來就決定這地方 以色列跟巴勒斯坦 各自建國 以色列以聯合國規定 高高興興建國 阿拉伯國家就有著各自的算盤了![Re: [討論] 以色列的戰略目標是什麼? Re: [討論] 以色列的戰略目標是什麼?](https://www.xiaxiaoqiang.net/wp-content/uploads/2021/05/7-54-e1621361986286.jpg)
爆
Re: [情報] 埃及總統:巴勒斯坦人就該待在巴勒斯坦這邊其實有一段冷門的歷史很少被人提到 埃及並沒有「得到」領土,自始至終他們並沒有把加薩走廊併入埃及 直接吞併土地的只有約旦,而約旦的行為並不受到阿拉伯聯盟的支持 1948中東戰爭時,阿拉伯聯盟就扶持了一個「全巴勒斯坦保護國」 作為前英屬「巴勒斯坦託管地」的替代![Re: [情報] 埃及總統:巴勒斯坦人就該待在巴勒斯坦 Re: [情報] 埃及總統:巴勒斯坦人就該待在巴勒斯坦](https://i.imgur.com/lPllCPnb.jpg)
爆
Re: [情報] 埃及總統:巴勒斯坦人就該待在巴勒斯坦不用太意外 阿拉伯好兄弟從歷史上來看 根本不在乎巴勒斯坦人 第一次以阿戰爭 阿拉伯聯軍舉著打跑猶太人的大旗 進攻以色列 當時也有組織巴勒斯坦人進攻猶太人 結果呢?![Re: [情報] 埃及總統:巴勒斯坦人就該待在巴勒斯坦 Re: [情報] 埃及總統:巴勒斯坦人就該待在巴勒斯坦](https://i.imgur.com/obIBNcsb.jpg)
爆
Re: [新聞] 阿拉伯國家:巴勒斯坦人必須留在自己的土自己來回自己的文 我看到有人說 是猶太人來搶巴勒斯坦的土地 還有說 猶太人在那邊建國歷史 只是傳說時代 等等等等 好 我們先不管西元前 猶太人在那邊建國 包含以色列王國 跟 猶太王國 包含之後的 巴比倫之囚 等等等等 西元前的真實性都不提 這邊一切都暫時算沒有好了![Re: [新聞] 阿拉伯國家:巴勒斯坦人必須留在自己的土 Re: [新聞] 阿拉伯國家:巴勒斯坦人必須留在自己的土](https://i.imgur.com/mKwahilb.jpg)
35
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續啊不是,我覺得很多人有一個誤區,當初大英帝國在一戰滅了奧斯曼帝國之後就一直掌控那塊地到二戰之後,後來受不了這燙手山芋才叫聯合國幫忙,然後就是在那塊地劃了兩個區域分別給猶太人建立以色列和阿拉伯人建立巴勒斯坦。 但問題是全部人都同意了,你阿拉伯人卻翻桌說不承認這個劃出來的巴勒斯坦國家,既然不承認也不同意,那塊劃出來的區域地自然又回到大英帝國,但你人家英國已經不想管了所以嚴格來說那塊區域是屬於誰的就打個問號。 後來猶太人就按照聯合國劃出來的地建立以色列,而翻桌的阿拉伯人就聯合周邊的阿拉伯國家一起圍毆以色列。 剛開始阿拉伯聯軍占上風,然後約旦和埃及,就吃下了當初聯合國本來劃出來要給巴勒斯坦人建國但你巴勒斯坦人自己不想承認的版圖。 很諷刺吧,一個翻桌不但沒建國還被自己的阿拉伯好兄弟吞掉土地。7
Re: [問卦] 以色列會不會有實施種族滅絕的想法?其實以色列對待巴勒斯坦的長期政策就是 留地不留人,逐步蠶食土地,最終獨佔巴勒 斯坦土地。 但是以色列平時隔三差五的在加沙和約旦河 西岸開槍殺人,帶來的問題就是哈馬斯越殺![Re: [問卦] 以色列會不會有實施種族滅絕的想法? Re: [問卦] 以色列會不會有實施種族滅絕的想法?](https://i.imgur.com/lWx33tsb.jpg)
2
Re: [問卦] 中華民國是否應該同情巴勒斯坦?二戰前不只沒有以色列這個國家 連巴勒斯坦都沒有 巴勒斯坦之前一直都是地名而已 之前長期一直都被統治 並沒有建立一個叫巴勒斯坦的國家 在1947年 聯合國181號決議前
Re: [討論] 以色列當初是要讓巴勒斯坦建國的?: 以巴衝突 最早的恩怨 就是 猶太人跟阿拉伯人的恩怨 英國代管期間的巴勒斯坦地區 是包含現今以色列跟巴勒斯坦的土地 當年的巴勒斯坦人 是包含阿拉伯人跟猶太人的 分別叫 "巴勒斯坦阿拉伯人" 跟 "巴勒斯坦猶太人"