PTT評價

Re: [問卦] 葬送的芙莉蓮算神作嗎？

ivorysoap 發表於 2024/1/4 上午12:24:02
看板Gossiping標題Re: [問卦] 葬送的芙莉蓮算神作嗎？作者
ivorysoap
 (ivorysoap)時間推噓 7 推:8 噓:1 →:29

※ 引述《morgankhs (豪哥)》之銘言：
: 欸欸
: 很意外發現這部動畫
: 有點像老人番 節奏很慢 沒什麼打鬥場景
: 但不知道越看越停不下來
: 好像越來越喜歡這種平靜的感覺 平鋪直述
: 但是卻間接闡述人生意義
: 人生其實就是短短的幾十年 過程才是重點
: 欸欸 芙莉蓮算神作嗎
: 卦？

我看到漫畫的80話了

應該可以下定論了

算經典 但算不上神作 同時期剛好有個跟它題材上很類似的 迷宮飯
那才真的算是神作

說說個人認為芙莉蓮不算神作的原因

1.節奏很慢 全程無爆點 每一話都是看了前面就猜到後面 每一話都是少了那話
也完全不影響後面的劇情

2.每一話幾乎都在套公式 看了幾十話相同的展開跟結尾後其實會有種
食之無謂棄之可惜 純綷沒其它作品可以看 只好拿它打發時間的感覺

3.畫風沒有特色 不難看但也不美型 不是那種看過一次終身記得該作者畫風的那種

4.劇情沒深度 唯一的賣點就是用不老不死的精靈角度在每一話的結尾在那邊
想當年怎樣又怎樣 我是第一次看到其它隊友全死光光 剩一個死不了
開始收弟子 重新開始踏上回憶之旅的題材。

5.感情的刻劃很平面 讀者連幫作品裡的角色湊cp都懶

芙莉蓮是一部會讓人有記憶點的作品 但不會是會讓人對每一話引起熱烈討論
並期待接下來劇情發展的作品


話說開司的逃亡之旅中斷半年有了 作者到底要不要畫啊....

大概john。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.96.56 (臺灣)
※ PTT 網址
→

botnet 01/04 00:25漫畫超無聊的

→

botnet 01/04 00:25根本是日常番

分鏡也很差 每頁都是整整齊齊大小差不多的格子排好好的 然後每話都要穿插等待期間發生的小事情畫面 看幾次後就覺得很煩 根本只是作者在湊頁數

→

sexygnome 01/04 00:26看成每一話都是少了那話兒

※ 編輯: ivorysoap (27.51.96.56 臺灣), 01/04/2024 00:30:49
→

justice2008 01/04 00:29真的 不要污辱神作好嗎?

→

sheng76314 01/04 00:30迷宮飯怎麼沒人推薦過 好看嗎

c-chat板公認的 10/10 無負評神作

※ 編輯: ivorysoap (27.51.96.56 臺灣), 01/04/2024 00:32:08
推

iamwings 01/04 00:39看到80話也能出來評論

→

iamwings 01/04 00:39知道漫畫現在到120話嗎？

知道啊 你是在告訴我後面會有讓我滿意的驚喜嗎？ 要不是最近沒作品看 加上芙利蓮名氣大 我應該早棄了。 我能看到80後就是在賭後面會變好看 只是看了八十話 覺得就跟在看神奇寶貝一樣 每話劇情還不都一樣

※ 編輯: ivorysoap (27.51.96.56 臺灣), 01/04/2024 00:43:09
→

iamwings 01/04 00:39你猜接下來40話劇情啊

→

iamwings 01/04 00:40在那邊嘴秋 哈

→

iamwings 01/04 00:40這種就自以為看漫畫看很多

→

iamwings 01/04 00:40為什麼很多人說好看 就硬要跳出來說很
→

iamwings 01/04 00:40懂 踩屎應該就是日常期待吧

推

jccy 01/04 00:41漫畫跟動畫的差異，可能跟鬼滅一樣。最近都

→

jccy 01/04 00:41是看了動畫之後才去翻原作。現在動畫的表現

→

jccy 01/04 00:41都蠻出色的。

→

iamwings 01/04 00:42迷宮飯是好看啦

→

iamwings 01/04 00:42但說神作也還好 無負評是因為沒這麼紅

→

iamwings 01/04 00:42沒有反抗社會主義者硬要跳出來裝懂而已

→

DanGdCtw 01/04 00:52什麼跟鬼滅一樣 比鬼滅漫畫好很多

推

shift5810 01/04 01:10真的很無聊，沒什麼可以看我也追不下

→

shift5810 01/04 01:10去

→

KaZeHuNter 01/04 01:11小圈圈自封吧 不然早就跟巨人一樣爆紅

推

cphe 01/04 01:34別說漫畫 我只看動畫也能得到跟你一樣的心

→

cphe 01/04 01:34得

推

a1252352 01/04 01:37老人會比較喜歡

→

sck3612575 01/04 01:42迷宮飯好看但不算神作

→

sck3612575 01/04 01:43現實認知度也是評價的一環

→

em4 01/04 01:53迷宮飯覺得難看...

→

em4 01/04 01:54果然作者是女的

→

em4 01/04 01:54女作者都有一種類似的風格

迷宮飯是搞笑漫包裝了個硬核rpg作品 吸引的是喜歡ad&d 西洋奇幻rpg故事的讀者 的確是很難出圈 但他已經是此類漫畫的天花版了.

※ 編輯: ivorysoap (27.51.96.56 臺灣), 01/04/2024 02:15:00
→

zzff92 01/04 07:34同意 要看過的漫畫夠多的人才能分辨出迷

→

zzff92 01/04 07:34宮飯其實是龍與地下城設定漫畫中的最上位

→

zzff92 01/04 07:34存在 芙莉蓮的厲害勝在題材的新穎 但論設

→

zzff92 01/04 07:34定嚴謹度跟畫技遠輸迷宮飯不少

推

sg1987 01/04 08:51動畫看兩集就棄坑 講好聽點是電波沒對到

推

abc0922001 01/04 09:11芙莉蓮 > 迷宮飯

噓

ding2599 01/04 11:34批評神作 滾

推

john19851110 01/04 11:52真的無聊啊 哪裡神作 ZZZ
同系列文章
[問卦] 葬送的芙莉蓮算神作嗎？
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥