Re: [新聞] 王美花喊話！ 警告業者「不應以漲電價為
笑死
怎麼不叫台電不應以油價上漲漲電費
而且台電王美花也管的的到
台電不漲
下游也沒這個煩惱了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.17.172 (臺灣)
※ PTT 網址
→
綠電不能用半價購買嗎？，反正現有發電設
→
備不發電也不可能，而且也只能賣台電。
→
台電強制半價購買就好了
3
笑死 家庭就算了 受最大影響的明明就是商家跟工廠 也罷 四月份之後的電費帳單來了之後跟去年的四月份比18
這句話翻成白話文的意思是 不應該以漲電價為由調漲物價 但其他理由調漲物價，政府管不到 並沒有說業者不能漲價，只是不能用漲電價的理由漲價 至於其他理由要怎麼想，隨便業者自己想![Re: [新聞] 王美花喊話！ 警告業者「不應以漲電價為](https://i.ytimg.com/vi/QU6BPUCazKw/hqdefault.jpg?sqp=-oaymwEoCOADEOgC8quKqQMcGADwAQH4AbYIgAKAD4oCDAgAEAEYZSBTKFMwDw==&rs=AOn4CLCFp73aI8nZW3SojvvNbC7Bjy_ijw "Re: [新聞] 王美花喊話！ 警告業者「不應以漲電價為")
3
執政無能，捨棄核電，購買綠電，導致台電的電價成本高漲。 明明歐盟也稱核電是綠電，結果民進黨視而不見。 是不是因為核電不能天經地義地圖利綠能廠商，所以在台灣就不是綠電？ -- 核能是「綠電」！承諾淨零排放 全球22國要提高核電產能![Re: [新聞] 王美花喊話！ 警告業者「不應以漲電價為](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2023/12/03/20231203123438-d4b1d43d.jpg "Re: [新聞] 王美花喊話！ 警告業者「不應以漲電價為")
11
老實說啦 台灣有王美花這種經濟部長真的是可悲 居然用終端來看漲電價 然後說一個月漲兩個茶葉蛋？ 供應鏈的概念大概不存在他的大腦1
翻譯： 應該要用調整工藝調整工法漲價 喔對了還有調整基本薪資也可以是理由 反正不能是漲電價 ※ 引述《crocus (哪來的)》之銘言8
我是很常在想： 「各位有沒有想動點腦子想業者為何要漲價？」 就我所知，其實——「沒有根本原因」 大家可以翻翻這篇原文的推文，不缺那種「你漲成本，業者為何不能漲價」的論點 那為何業者有時漲，有時不漲？常說撐不住，是撐不住什麼？像連鎖業也一堆在漲，他們不
12
Re: [新聞] 台電虧4000億瀕臨破產 王美花：一定會48 : 00億元來看，恐怕將瀕臨破產，對此，經濟部長王美花今（9）日表示，都有在持續精算 ， : 一定會做到讓台電穩定運作。 :![Re: [新聞] 台電虧4000億瀕臨破產 王美花：一定會](https://cdn2.ettoday.net/images/5633/e5633432.jpg "Re: [新聞] 台電虧4000億瀕臨破產 王美花：一定會")
7
[討論] 為什麼王美花能當經濟部長?住家電費每月用電量700度以下，漲幅3-5％，平均每天增加0.7元 一個法律系畢業的 能掌管經濟 然後說出 電費漲10% 你家的電費每天只會增加0.7元 再說出漲物價不應以電費調漲為理由 阿你台電不就以物價上漲調漲電費了???![[討論] 為什麼王美花能當經濟部長?](https://i.imgur.com/qEmkHPnb.jpg "[討論] 為什麼王美花能當經濟部長?")
4
Re: [新聞] 7月可能油電雙漲？王美花鬆口：會爭取貨我有一計，可以不漲電費。 一個是賣高價綠電，向綠電派賣高價綠電， 由台電對每個居民用戶和企業用戶進行調查， 向自願購買綠電的居民和企業出售高價綠電 另一個是給廢核派漲電價，當年公投還有選舉2
Re: [爆卦] 王美花證實 電費即將調漲小妹覺得幹嘛漲電費 台電去買長榮等配息就好了啊 今年股票殖利率超過18%耶 台電尻個10萬張![Re: [爆卦] 王美花證實 電費即將調漲](https://i.imgur.com/5ie4nJVb.png "Re: [爆卦] 王美花證實 電費即將調漲")