[問卦] 中國的國文都怎麼教的都在上什麼？

16 

明清學者顧炎武在《廉恥》中寫到： 然而四者之中，恥尤為要，故夫子之論士曰：「行己有恥。」孟子曰：「人不可以無恥。 無恥之恥，無恥矣。」又曰：「恥之於人大矣！為機變之巧者，無所用恥焉。」所以然者 ，人之不廉，而至於悖禮犯義，其原皆生於無恥也。故士大夫之無恥，是謂國恥。 讀完之後有所感慨，無論是孔子還是孟子皆認為知恥是最重要，但是近代許多人都靠著無

12 

古人說得好 士大夫之無恥是謂國恥 比如連某國No1的醫學專家也力挺抄襲 這就是國恥 那如果連國君都無恥呢

 6 

大家國文應該都有學過， 顧炎武寫的一篇文 : 廉恥 ============================================================================== 五代史馮道傳論曰：“『禮、義、廉、恥，國之四維；四維不張，國乃滅亡。』善乎管生 之能言也！禮、義，治人之大法；廉、恥，立人之大節。蓋不廉則無所不取，不恥則無所

 7 

比如清華簡出世 證實了某些古文尚書是古人造假創作 如果國文課本 有些偽託之文章被確 認 國文老師還會教嗎？有沒有八卦 --

 5 

如題啦 好奇問一下古文八卦大家 「士大夫之無恥，是謂國恥」 那如果高居最上位、所有士大夫的頭頭無恥，那要叫什麼恥呢？ 有比國恥還大的嗎？ ^Q^

 5 

去年的文章，我終於可以回答你了 士大夫之無恥是謂國恥 準國君曾言：違建是國恥 但是 老家沒關係

 3 

有時候都懷疑這些東西就是套娃 類似雞生蛋、蛋生雞的道理 國文課就是為了教出國文老師 而國文老師就是為了教國文課 表面上寫做國文，實際上讀做歷史

古語有云：士大夫之無恥，是謂國恥。 那如果今天連皇上跟宰相都無恥至極 棧戀權位搞得民不聊生 那應該算什麼古語好像沒說過 有卦？！

 2 

還好吧，國文教育又不是思想教育或是公民教育 刪掉顧炎武的廉恥，國文老師就不會教國文了嗎？ 顧炎武的廉恥就只是顧炎武的政黑文 放在PTT上面大概也只會被噓 而且顧炎武本身在音韻學上的研究

2X 

安安安安 是這樣的 課文刪廉恥 是非與否 小妹我不評論