Re: [新聞] 經濟部建議「烘焙店採時間電價」月省1.7
這裡面有一句很玄欸
#省的錢比漲的多
意思是如果
漲100 按照這邏輯我應該要省150囉
所以到時候今年比去年同期電費還多是經濟部幫我付是不是？
真的很玄
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.174.46 (臺灣)
※ PTT 網址
推
多省為賺 magic
→
麵包烤20多分 店是有多大要烤那麼久
→
為啥要幫你付 你又沒省==
→
好難懂你的想法怎麼得出要幫你付的結論的
推
就跟信用卡回饋一樣 好像不用花錢一樣
推
你不要用電 就不會被我貴到 聰明用電
→
我的電 就是貴 作個聰明用電人
→
他就蝦雞巴想一些口號 反正死忠的會信
→
要當聰明的用電人
26
既漲電價後麵包店電費一天只多2塊(唉呦我們忘記算烤箱的電費) 經濟部又一力作 所以交通塞車是假議題 你可以凌晨2點去公司啊肯定一路順暢 一個月下來還可以省下987分鐘的通勤時間喔! 同樣的邏輯![Re: [新聞] 經濟部建議「烘焙店採時間電價」月省1.7](https://i.imgur.com/03Teggdb.jpg "Re: [新聞] 經濟部建議「烘焙店採時間電價」月省1.7")
4
這經濟部的官員一定是腦袋趴帶了 區隔一般麵包店跟7-11麵包的差別就是 一般麵包店都是賣剛出爐的麵包 一個正常的台灣人 我說有骨氣的台灣人1
老實說就是台電不想做事 或者說做了現在時間電價也要漲 時間電價本來就是可以省錢方法 一般住宅買台儲電設備 低成本時儲電 高電價時來用 大概不用10年就回本
看了這新聞真的感覺很可悲 撇開那些把官員當主子跪拜的封建百姓 所謂的民主政府 根本上的意義就是在一個平等的社會中 和公共利益有關的社會問題需要有人出力1X
這標題實在很故意 現在有太陽能以後 比較便宜的電價應該不是半夜了 也許仍然不是最適合的烘焙時間 但其實可以買儲電設備![Re: [新聞] 經濟部建議「烘焙店採時間電價」月省1.7](https://i.imgur.com/qWYVDghb.jpg "Re: [新聞] 經濟部建議「烘焙店採時間電價」月省1.7")
7
經濟部 你他媽是不是幹話王啊 麵包店不烤麵包 烘培店建議離峰時間烤麵包 哇靠 你他媽來開一間試試好嗎3
其實台灣有很多高山 高山可以拿來儲電 白天太陽能多到用不完 多出來的太陽能 可以把砂石用太陽能拉上高山8
現在講儲能設備的 不用懷疑 有人叫你買 頭殼洨直接給他巴下去 幹，哩係北七噢1
我覺得這都不關鍵 關鍵是乾脆直接把現烤麵包的定義放寬到12小時算了 這樣下午就都能吃到今天半夜烤的現烤麵包惹 ㄎㄎ --4
改天麵包店真的改成凌晨12點後做麵包 馬上被附近居民投訴 排風機 攪拌機太吵睡不著 半夜睡覺都是麵包味 (白天上班沒人在家 天天報警跟環保局去關切
![Re: [新聞] 經濟部建議「烘焙店採時間電價」月省1.7](https://i.imgur.com/iFTHlRqb.jpg "Re: [新聞] 經濟部建議「烘焙店採時間電價」月省1.7")