Re: [新聞] 親臨立院反國會改革抗議現場　漂浪島

※ 引述《Beziehung (Beziehung)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: 風傳媒
: 2.記者署名:
: 蔡翌暄
: 3.完整新聞標題:
: 親臨立院反國會改革抗議現場　漂浪島嶼傻眼：群眾講不出改革有何不對
: 4.完整新聞內文:
: 漂浪島嶼表示，對於任何不雙標，追求民主價值、環境正義的社運，都必須尊重、祝福，: 畢竟強大的人民街頭，就是政權的防腐劑，然而實際到現場聽演講，卻發現現場講不出改: 革有何不對，只是針對沒有討論抹成黑箱，並表示他非常支持訂定討論期程，但是也要願: 意討論，不是院內干擾衝撞，「說白就是不要，搬討論來掩飾目的。」

: 漂浪島嶼認為，若往遠看，未來一旦藍白執政、綠營變成在野多數，剛好用藍白制訂的法: ，來斬藍白的官，完美的輪迴現世報，「總不能現今執政，立院少數，就不願立委擴權，: 等那日翻盤反轉，失去執政，立院多數，又搬出國會改革，要求立委擴權，這樣就太雙標: ！」

: 漂浪島嶼說，過去318不是反對單一議題、單一政黨，而是社運團體對執政的不滿，加上: 青年對國家的期待所匯流集成的巨浪，所以當時才有時代力量的出現；如果要將社運窄化: 成反特定政黨，服務特定政黨，不斷雙標，只會讓人看清社運團體變側翼，或是社運團體: 露出真身份的不堪，動員出的只是選票基本盤，很難再感動擠爆數十萬人。

過去太陽花反對的是國民黨
這次521反對的也是國民黨，沒有差別
頂多加一個民眾黨

社運團體哪有雙標，從來都沒有雙標

你以為是反執政黨，才會認為是雙標
但如果把目標改成對國民黨的不滿，
那從10年前跟現在反的都是同一群人，沒有改變

--