Re: [新聞] 翁曉玲:我們就是中國人 有何不對
本來就沒講錯啊
幾年前公投
就已經一致通過「中國台北」這個參賽名稱了
中國台北參賽 當然是中國人
「中國台北」四個字,就是主流民意最大公約數
主流民意都認同的名稱,到底都是誰在崩潰啊?
--
直接造謠,笑死
可悲的是真的有一群人覺得Chinese Taipei
不等於 中國台北
然後洗腦自己是中華台北 到底能多無知?!?
好了啦
中華台北就是對應中華北京啊
本質上就是用首都區分兩個中國政府
一堆人以為Chinese翻譯成中華 要不
要隨便問一下外國人 呵呵
我生在台灣 我不是中國人 我是支畜人
對外國人來說Chinese 就=中國=中華
外國人重要嗎? 他們連Thailand和Taiwan
請藍白仔順便修憲改名中國台北,就沒錯了
都搞不清楚
要把中華不等於中國起碼要用Chunghwa
中華台北就是政治模糊,可解讀中華民國,
怎麼不請台獨金孫下周五改名台灣國比較快
也可解讀中華人民共和國;讓雙方都有一個
台階下
最少這個詞光拼音就跳脫漢語拼音架構
但不管怎麼解讀都離不開一中原則
不對的是"翁女士說我們"你是你 誰跟你我們
他要當中國人 台灣沒人阻止 別把別人拖入
推文有青鳥仔崩潰開始胡言亂語了
也是中共容忍的底限
你不改掉中華民國架構就注定一中啊
兩岸條例跟陸委會都是自認中國的架構
我們不一樣^^ 就這麼簡單
中華民國簡稱中國人也沒錯,在民進黨改台
他的中國人不是中共人的意思啊XD
灣國之前,這問題本來就無解
一堆人把兩個等價就會邏輯錯亂
領著中華民國身分證說自己不是中國人,我
都懷疑台獨是不是都是精障
再說一次 翁不對的是說了"我們"誰跟你我們
跟甚麼兩岸啊 中國啊 一點關係都沒有^^
對‘大部分’外國人來說Chinese 就
是中國。不然你問外國人Chinese cu
翁女士不對在"蹭"大家 這就不對 該死
很明顯的精神解離狀態
lture他會翻譯成中華文化嗎?更不
用說中華文化就包含整個華人圈,如
果硬要用也要用chunghwa
要說"我們之前"徵求同意了沒有 沒禮貌
硬用chunghwa沒問題啊 硬用taiwan都成
功了 看要不要官方態度硬推而已
你拿著中華民國身分證,還需要問嗎
至於中國要讓翁女士蹭 他們高興就好 尊重
國際上不喜歡Chinese 被窄化成PRC現況
的人也會跟著你用Chunghwa
奮青快叫賴金孫把國號改成台灣不就
實際上台灣也沒真的要激進去去中國化
好了
中國神中國字中國文化都用很爽
那如果對Chinese 氣噗噗還真的Chunghw
a 是個選擇啊 又獨立自中共又不會導致
喔,是喔
你變精分
就像下面有篇再問誰比較討厭華人 噗哧
被討厭的不是華人 是某些華人國家~
怎麼就是有人這麼愛蹭 把別人都納入自己看
那請綠委修法 以後用"們"要先經過審查
審查通過才可以用 私自使用就違法
華人跟中國人在西方認知架構下沒有不同
其實問題反而在中文,用中國人這個含有「
國」字的詞,叫中華人大家平常就不會這麼
敏感
西方認知Chinese 跟Korean一樣,至於是哪
國?PRC、ROC甚至星馬華裔都是Chinese
台灣人算是更不該對中國人敏感的
chinese就是中國啊==
因為華裔很多自己國籍真的是別國
但台灣的國籍真的是中國
齊麟爸也用我們 是不是也要被出征?
所以台灣人反感中國人三個字是精分
是我們自己看到中「國」人就大腦多了一層
這問題在改國號前都避不掉
意函
那是台派花了三十七年的功勞啊
不然以前PRC真的不等於中國
支持改國號
老一輩的中國人根本沒啥好出征的 就是
華人的意思
你看他們在慶祝的不是中國隊就知道了
但我們自己確實漢字也叫中華民國
別說漢字 英文國名也是China
中華民國就是各種語言上都是中國
漢字分也是共和國 vs 民國,英文是有peopl
e 沒people ,硬要去中直接錯亂
就像猶太人大半不是以色列國民一樣,華人/
Chinese也有很多根本不住台海兩岸
講個北京政府、華府、跟民進黨政府都不愛
聽的,目前兩岸各自政府架構就是實質兩個
中國
中國台北參賽 為啥不是叫中北人 哪來當然
漢字叫中華民國 誰說等於中國? 排列組合學
過沒 可以叫中民,華民人 自己愛混淆自已
怪誰 明明很多方式可以和中國區分
23
就國籍上來講 對岸人民顯然不具有中華民國的國籍 所以絕對不會是"中國"人 頂多算是淪陷區,尚未取得中華民國身份的難民 就文化上來講4
有一家公司,本來有34家分店,結果關閉了33家,只剩下一家分店,但這家分店一直在經 營 那這家公司倒閉了嗎? 我是說香雞城啦,他有改名嗎? --10
九二共識 世界上只有一個中國,台灣屬於中國的一部份,中國由誰代表兩岸各自表述 如果我理解的沒錯的話,既然藍營支持者大都支持九二共識, 那就表示中國人的含義不是文化或種族上的,而是國家認同上的 為什麼不能勇敢說出來中共是偽政府,中華民國才是正統中國?4
按照中華民國憲法,中華民國才是中國代表, 大陸地區的主權是中華民國的。目前,中華民 國承認中華人民共和國政府叉,擁有大隍地區 治權。 按照中華人民共和國憲法,中華人民共和國才![Re: [新聞] 翁曉玲:我們就是中國人 有何不對 Re: [新聞] 翁曉玲:我們就是中國人 有何不對](https://i.imgur.com/UFMUBrIb.jpeg)
8
她講的是事實啊 崩潰的才奇怪 看一下我們國名叫啥 Republic of China China是啥2
大部份美國人的祖先來自英國 所以美國人應該說 我們就是英國人 這樣對嗎 國家就是要考慮治權範圍而不是文化 可以說 我們是華人 沒錯![Re: [新聞] 翁曉玲:我們就是中國人 有何不對 Re: [新聞] 翁曉玲:我們就是中國人 有何不對](https://i.imgur.com/mWvHoD0b.jpeg)
6
其實這要從DNA來看 從血統來看 中國那邊一直說血濃於水 馬英九也堅持要回中國湖南省祭祖 因為祖先就是從中國來的3
這次奧運 桌球 一堆華人,TVBS說自己人打自己人,到底是什麼鬼東西 還是說 東亞華人 裝的都是希特勒腦? 那日耳曼人 不就吵不完了![Re: [新聞] 翁曉玲:我們就是中國人 有何不對 Re: [新聞] 翁曉玲:我們就是中國人 有何不對](https://i.imgur.com/HcQnIgbb.png)
20
一直說血統論連中國都不買單 到底要洗多久 中國自己就有血統和漢族完全無關的國民 同血統同國 根本就主張藏獨疆獨蒙獨滿獨![Re: [新聞] 翁曉玲:我們就是中國人 有何不對 Re: [新聞] 翁曉玲:我們就是中國人 有何不對](https://i.imgur.com/j61yckNb.jpg)
2
光是從我們自己國家來說 中華民國=中國 我們確實是中國人沒有錯... 只是現在中國的涵義太模糊 中國還代表其他意思![Re: [新聞] 翁曉玲:我們就是中國人 有何不對 Re: [新聞] 翁曉玲:我們就是中國人 有何不對](https://i.imgur.com/a49qJ6Db.jpeg)
42
[討論] 太扯了!主流民意板不討論柯文哲柯文哲這兩天的「我吃飯都不留廚餘」「高麗菜在產地剝好再運來台北」大爆笑言論。 讓人分不清楚他在反串還是認真。 結果很好笑的事,向來挺柯的主流民意板,熱門文章完全看不到柯文哲這些話。 目前全站熱門文章提到柯文哲的是政黑板XDDDD 有圖有真相12
[問卦] 關於東奧正名未通過的原因八卦首po 最近逛版時常看見有人說東奧時我們國家隊叫中華台北而不叫台灣是公投結果 老實說我記性不好,雖然知道這件事情有公投過 可是完全沒想到大家把國家隊叫中華台北的意願會高於台灣隊 明明新聞報說某某國家介紹我們隊伍是來自台灣時![[問卦] 關於東奧正名未通過的原因 [問卦] 關於東奧正名未通過的原因](https://i.imgur.com/VqUBHptb.jpg)
16
[問卦] 東奧正名和本屆公投結果 哪個鄉民較崩潰當初東奧正名公投案結果出爐時 同意票4,763,086輸給 不同意票5,774,556 引起中國台北之亂 這次公投結果則是四個不同意X
[問卦] 崩潰的樣子也太好笑了吧公投結果出來以後 有20%的國民到處找地方笑20%的國民崩潰 還有60%的投票人口沒出來投票 到處放話說自己是多數主流民意 是不是被垃圾黨洗腦腦洗到忘記自己是民主國家8
[討論] 主流民意大聯盟?為什麼郭董要用「主流民意大聯盟」這名稱做號召? 明明三隻小豬加起來都沒賴清德高,憑什麼說自己是主流民意? 而且找的牛鬼蛇神 根本也不是主流民意啊? 光這個名字ㄧ出來,賴清德就笑到肚子痛了吧 -----6
[問卦] 有沒有主流民意的八卦?大家好 事情是這樣的 最近台北的公車和計程車 還是看得到主流民意的廣告 但是現在的主流民意是什麼? 我已經看不懂了1
Re: [新聞] 台灣民意基金會:51.9%挺國會改革覆議我是覺得啦…..要不要乾脆公投算了?藍綠白陣營都認為自己才是主流民意方向,吵都吵不完,乾脆公投啊,票數出來不就知道到底哪一方才是違背主流民意? ----- Sent from JPTT on my iPhone --X
Re: [新聞] 以台灣為名開館有錯? 立陶宛國會議長挺台台灣早就公投過了 在體育賽事等對外活動一律使用中華台北 使用台灣可能會影響運動員的權益 同理可證代表處的名稱應盡速改為台北 才符合台灣大多數的民意1
[討論] 主流民意大聯盟這是土條取的名嗎?如題 這個月常常看到郭董的連署廣告 突然想到一個很奇怪的事 就是底下的團體名稱竟然是"主流民意大聯盟" 這我就好奇了X
Re: [新聞] 奧運開幕法媒正名台灣!苗博雅揭「中宮沙小慘痛歷史? 我就問這慘痛歷史要從哪一年開始算? 1949年國府遷台? 1971退出聯合國? 1981年洛桑協議?