Re: [問卦] 如果要簽下去 幹嘛不跑船?
跑船難度太高了,又累人,
台灣話大多年輕就能簽了,只是往上多少要有些...不然年紀大一定會...
當二年的兵的來說下,
台灣軍隊所見,
某單位志願役可以從早聊沒意義的話題到晚,
晚點名後,義務役還會被另外留下來...
出差作事義務役先,所以拉高一年兵役最得利就軍方又有好用及充足的人力了,
蔡總統在這方面沒配套(如軍中文化,甚至架空)可能會讓國人見到國軍基層一面,
以前4個月大家相安無事,時間拉長就複雜了
※ 引述《Riankuo (安吸教練 我想打球)》之銘言:
: 兩個門檻感覺都算低
: 跑船比較麻煩就好像要考證照才能去
: 不過環境都一樣不自由不是嗎
: 跑船錢至少是陰間的2倍左右
: 為什麼寧願簽下去也不跑船啊 有沒有八卦==
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro
--
※ PTT 留言評論
51
Re: [新聞] 募兵不理想 軍官直言與兩岸緊張有關之前有提過 要義務役採 自選時間的方式服役 其實就是在考驗 軍方的人力管理 現實戰爭 兵陣亡 就是要沒經驗的兵去補 能夠迅速組織人力 填補空缺 不就是軍方重要的工作嗎? 而一堆人 只會喊不可能 累死管理者 就不肯改變心態5
Re: [新聞] 義務役「3年→4個月→1年」 一張圖看懂役期長短固然重要 但最重要的是當兵實質內容好嗎 裡面一堆垃圾志願役 使喚義務役做一堆垃圾事 到底有什麼意義?4
[討論] 延長一年最倒霉的還是志願役基層吧?本來當4個月保母現在要當1年 延長後一定會有人開始盯訓練內容夠不夠精實 上頭都躺20年了 突然從帶打雜兵變成帶精實兵 第一線的基層志願役必然會被要求站直