Re: [問卦] 台灣的死刑為什麼都要用槍擊執行?

※ 引述 《richshen (哇哈哈)》 之銘言：
: 　
: 那個...
: 　
: 看一些外國片甚至中國的電影
: 　
: 他們死刑好像都用注射藥物
: 　
: 可是台灣以前執行死刑
: 　
: 好像都是用槍擊的
: 　
: 負責開槍那個劊子手都不會有陰影嗎?
: 　
: 改成注射藥物不是好一些嗎?

你的問題都有法律回答
　

執行死刑規則
第6條
第一項：執行死刑，用槍決、藥劑注射或其他符合人道之適當方式為之。

第二項：執行槍決時，應由法醫師先對受刑人以施打或其他適當方式使用麻醉劑，俟其失去知覺後，再執行之。

第三項：執行槍決時，應對受刑人使用頭罩，使其背向行刑人，行刑時射擊部位定為心部，於受刑人背後定其目標。行刑人與受刑人距離，不得逾二公尺。

第四項：第一項藥劑注射或其他符合人道之適當方式執行方法，由法務部公告後為之

第7條
第一項：行刑人，由高等檢察署或其檢察分署之法警擔任

第二項：高等檢察署或其檢察分署對於法警，平日應給予適當之教育訓練；於執行後，對於相關人員應予輔導或心理諮商

目前我國法律規定的死刑方式也有注射藥劑，但現在還是槍決為主，除非之後看法務部怎麼說

現在法律規定執行槍決的人，要對他做輔導，避免心裡陰影

未來可以期待的是參照外國的一些做法，例如由三個人同時按鈕，其中一顆按鈕能注射藥劑，但按的人不知道是哪顆，降低心裡負擔

--