[問卦] 法官怎麼解釋 抄襲卻沒被撤銷學位？？

boboking2 07/31 12:21大學內部自己的事 叫什麼叫

WTF1111 07/31 12:21人家到的尺度低啊

boulard 07/31 12:21野雞大學 用買的

mastoid 07/31 12:21不要臉的法官 無恥至極

hensel 07/31 12:21你誰？法官要跟庶民解釋？

cdmlin 07/31 12:21法官無權撤銷學位

leoeeeaaa 07/31 12:21https://i.imgur.com/GM7gDHX.jpeg

sted0101 07/31 12:22等等法官就判25席同意>不同意

leoeeeaaa 07/31 12:22北檢趕快羈押喔

mopepe5566 07/31 12:22依黨意吧？在台灣黨意大於憲法

magamanzero 07/31 12:22那是外國學校 本國學校可能真的就...

LFD 07/31 12:22因為是政治辦案，等到政權輪替會變成沒有抄

LFD 07/31 12:22襲，這樣才不用叫學校改來改去

DarkyIsCat 07/31 12:22法官：關我屁事 你就是有罪！

cdmlin 07/31 12:22學校學倫會依據抄襲程度處置

mopepe5566 07/31 12:22也大於法律，所以法官判的沒錯

soarling 07/31 12:22抄襲是抄襲 學位是學位 謝謝指教

caity 07/31 12:23應該建議小智去告學校,還小智清白

qt359101 07/31 12:23野雞學校 台灣管不到

Marty 07/31 12:23校方、學術界 都已經書面說明 不是抄襲

black205 07/31 12:23有夠垃圾

Marty 07/31 12:24學校都不認為是抄襲 當然不會撤銷學位

IDfor2010 07/31 12:24哪間野雞大學 再怎麼也沒台灣司訓所厲

IDfor2010 07/31 12:24害

candyrainbow 07/31 12:24法槌都敲了，何必解釋？

johnney 07/31 12:24不解釋 法官大

omfg5487 07/31 12:24法盲聽不懂

Solosea 07/31 12:24法官終於也淪為以害人為業的職業了

AxelGod 07/31 12:25法官出來面對，垃圾人不要臉的髒東西

ken50104 07/31 12:25垃圾文組不懂碩博系統 結案

pttxo 07/31 12:25學術界與法綠界要分開看

sted0101 07/31 12:25等等法官就還小智清白

andymi 07/31 12:25藍白先修法叫法官解釋 不然幹嘛跟你解釋

dtdon1699 07/31 12:25綠色法官 小學生都能當

cccwahaha 07/31 12:25就沒必要跟你解釋啊

sexygnome 07/31 12:25人家是法官欸，美國大學算什麼東西啦

kgii 07/31 12:25連搞柯高兩個民眾黨核心，小草絕對不會原諒

shellback 07/31 12:25可能辛辛那提大學是中共同路人吧

fg008kimo 07/31 12:26法官會跟你凹 抄襲不代表撤銷學位喇

Thorvs 07/31 12:26中華民國司法已成國際笑柄

believefate 07/31 12:26以後台灣碩士畢業證書給法院蓋章

believefate 07/31 12:27法院口試各校研究生畢業論文好了

super0949 07/31 12:27法匠判決 何須向你解釋

asd255255 07/31 12:27可怕的是地院跟高院都這樣認為，不知道

asd255255 07/31 12:27那些綠師要怎麼評論這案件。

cosplay314 07/31 12:28何必解釋？

coffee112 07/31 12:28我一定會判你有罪

ui 07/31 12:28政治辦案不講道理、只看主子

sharkimage 07/31 12:28垃圾法官

marinetauren 07/31 12:28野雞大學的判定能違背法綠裁定嗎

skygray2 07/31 12:29法官自己超譯有夠扯，這就是台灣司法嗎?

puritylife 07/31 12:29只要寫過論文的 誰能接受法官這樣搞

zelkova 07/31 12:29建議所有論文增加法院審核步驟!

Brioni 07/31 12:29法綠人玩法

puritylife 07/31 12:29全國的碩士博士全被當白癡

ThreekRoger 07/31 12:30黨不需要跟你解釋

freezeshot 07/31 12:30法官：聖上說妳有罪，快鍘她

new71050 07/31 12:30法官超糞 這種事做的出來

keirto 07/31 12:30因為法官沒辦法撤銷學位 如果可以 就撤銷

changefly 07/31 12:32真的有夠噁心

bnn 07/31 12:33法官不用解釋啊 想強姦你就強姦你

biorgan 07/31 12:33你怎麼會覺得台灣法官懂理？

marinetauren 07/31 12:33以後論文應該都要增加法院審過這步

fallinlove15 07/31 12:35台灣法院有辦法管到國外嗎

Sitagliptin 07/31 12:36一定是類抄襲

skygray2 07/31 12:37麻煩以後學校論文口試可以加上法院審理

soleaching 07/31 12:37法律人的見解，但好奇他看得懂那篇嗎

jeff198801 07/31 12:38法官一看 白的 可以判罪

skygray2 07/31 12:38以避免這些抄襲狗在外面走跳，爽了嗎?

quicknick 07/31 12:39北韓法學是不用解釋的

junnn 07/31 12:41骯髒 詐騙黨的司法改革 改到百姓信任度最

junnn 07/31 12:42低 改到淪為詐騙黨自己的利器

nosheep 07/31 12:44要是辛辛那提大學在台灣，教授都被羈押

yashiro 07/31 12:44台灣法官：我是神，神不需要跟人解釋

nosheep 07/31 12:44了

yggyygy 07/31 12:45青鳥大勝利

owo0204 07/31 12:46學位歸法官管？去問學校

ptrs810812 07/31 12:47你一介庶民膽敢質疑高大上的法官？

ppccfvy 07/31 12:47學校是有比黨大嗎？沒有就閉嘴

Envylo 07/31 12:53等政黨輪替這些人一個都跑不掉

drusilla 07/31 12:54民進黨的狗哪來的思考能力

cklakers 07/31 12:55民主操習，不算抄襲

tifa81111 07/31 12:57因為法官沒有要臉，反正綠共會幫忙升官

kslxd 07/31 12:57我說你有罪就是有罪 我聽黨話

sxxs 07/31 12:58台灣司法笑話+1

zzro 07/31 12:59該大學是邪惡的啊 跟犯罪者共謀

nher 07/31 13:01你跟文組的講科學邏輯是不是誤會了什麼

GeniusTsai 07/31 13:01不用解釋，法官就是神

ice84man 07/31 13:03野雞大學撤不撤銷不重要

computer3314 07/31 13:04野雞大學哪有我們法官厲害

a455095s 07/31 13:05你不知道台灣法官世界最大嗎?

achris0626 07/31 13:07不能跟文組講邏輯...

lanthanum 07/31 13:09法官在判決書裡直接「指鹿為馬」，指導

lanthanum 07/31 13:09教授專業意見不與採納。

lanthanum 07/31 13:09https://i.meee.com.tw/ZwWEq0K.jpg

Mikudance0 07/31 13:09https://imgur.com/gcrp0Vs

luna2000sea 07/31 13:10小智：為什麼要提到我

Mikudance0 07/31 13:10https://imgur.com/9TWt1bn

chaitomaster 07/31 13:10如果照法院判斷，全世界很多案呢？

goths581 07/31 13:11律師司法官就是會說話的禽獸而已 不要

goths581 07/31 13:11去嘗試理解他們在說什麼

chaitomaster 07/31 13:11未來判定後全國應該可弄了

alloutof 07/31 13:20綠共垃圾就是這樣

asgardgogo 07/31 13:26野雞大學不採信

yuetsu 07/31 13:35跟雜質沒什麼好解釋的

knme 07/31 13:41呵呵 簡單來說法院的判決 校方覺得是屁

tbere2002 07/31 14:01那個 我們只看顏色判罪喔

AllenPro 07/31 14:12像這種優秀的法官有人找得出來嗎

alotofjeff 07/31 14:15法官如果就是要亂判，也不用解釋啊

ocenman 07/31 14:28是不是都在畫畫沒時間看法案

orz151426 07/31 14:53傻了才會期待法官解釋，栽贓你還解釋？

orz151426 07/31 14:54法官判定教授跟大學意見不採納，不解釋

ssccg 07/31 16:08學位是學校的事，是學校才有權力

ssccg 07/31 16:08法官只管他的主場法院，判案就是法官有權力

ssccg 07/31 16:09在法院這主場，法官不用管外界的其他判斷

ssccg 07/31 16:09像是什麼教化可能、沒有行為能力之類的，哪

ssccg 07/31 16:10樣不是法官說了算? 法官又沒義務跟你解釋

joky2001 07/31 16:59如果法官都自由心證其實就不用諮詢什麼

joky2001 07/31 16:59專家了

AIRWAY1021 07/31 18:14法官：我說了算，我就是法律！

IOrange 07/31 18:28那咖小不是法官 台灣沒司法

daye2012 07/31 19:20台灣法官判案， 講究的是心情，長官指

daye2012 07/31 19:20示，不談邏輯

momomiyaha 07/31 21:20垃圾