[問卦] 台灣、越南同樣20%,打不贏吧?
台灣關稅比日本、韓國高5%
單純以製造成本計算
產品在美國的最終售價
應該最多就是打平
台灣產品勉強還有一戰的本錢
但跟越南同樣課20%
這樣MIT的產品
在美國應該不用賣了吧?
泰國製造甚至是19%
這兩個地方 商品製造成本比台灣低
關稅又課得比台灣少
這樣搞下去
台灣業者根本沒有競爭力
繼續遷廠到泰國越南
可能還是目前的唯一解?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.180.18 (臺灣)
※ PTT 網址
推
本來就在遷廠到東南亞,現在依然,至於如
→
果是中小型傳產,那市場在對岸本來也很少
→
能去美國的
→
越勞可以回家了
推
中國贏麻了一代一路巴西非洲10%關稅設廠
推
台灣失業的怎麼辦?
推
人力成本慘輸,只能靠品質了
→
越南傳產有些已經把台廠打趴了
→
品質不輸給台灣 價錢差20.30%
→
大概就是中國傳產的價位
→
外勞幹嘛回家?越南也不好過工資還是一樣
→
低
推
南向,東進,舉家移民
24
Re: [新聞] 各國8月1日開始交關稅 川普:稅率最高70%先講結論 進口商沒辦法想換就換供應鏈 出口商也不可能為了不掉單去吸收關稅 但是無論誰吸收,最後都會反映在價格上 最後就會造成通膨17
Re: [情報] 川普:越南將向美國支付20%關稅越南的貿易協議出來來看 20%關稅 大概就是所有有跟美國談成協議者貿易逆差國的基準 如果川普要搞差別 越南就用23% 說表現很好可以有50%的優待 事實上川普關稅的邏輯 還是回到他原本基礎關稅的邏輯上 就是一個固定的稅率 再加上一些貿易開放的條件 台灣又沒像越南對美國產品全部零關稅 看樣子能夠談到的最好的貿易協議就是20%了 20%應該也是原本政府劇本裡面的結果 當初卓榮泰就有說推估關稅是10% 20% 25%16
Re: [爆卦] 川普2/18起徵收晶片關稅台積電不是已經在美國設廠了,日本都有設廠了,歐洲好像也設廠計畫 而且美國廠似乎不是只有一間,這樣還要被課關稅 ? 假若被課關稅,成本就是跟直接到美國設廠製造,相比較 結果,不管是否在美國以外地方設廠生產,然後被課關稅, 或是在美國設廠製造,但是成本上升![Re: [爆卦] 川普2/18起徵收晶片關稅 Re: [爆卦] 川普2/18起徵收晶片關稅](https://i.ytimg.com/vi/9RZnBn0tSF0/sddefault.jpg)
10
Re: [情報] 川普:越南將向美國支付20%關稅其實要說不利也沒有不利就是了 越南人均GDP才四千多美元而已 你以為是很有錢的國家嗎? 美國車不管要不要關稅 那種又貴又爛的東西反正越南本來就買不起 沒有關稅還是買不起 其他美國工業品大致上也是一樣的道理 美國人自己都不願意買的東西 人均只有美國1/20的國家要怎麼買![Re: [情報] 川普:越南將向美國支付20%關稅 Re: [情報] 川普:越南將向美國支付20%關稅](https://i01.ftnn.com.tw/a/25/118/25118071533019142297d0.png)
7
Re: [新聞] 越南準備打擊陸貨洗產地 換美較低關稅 至不好意思 請問關稅的問題 如果一個東西進口進來成本100元 (如果以前售價 150) 這時候,說關稅50%6
[問卦] 越南贏了面子 輸了裡子?越南關稅在全部讓步下 拿到了亞洲最佳的20% 比日本 韓國厲害很多 但是。有沒有人發現那個轉運貨物的40%怎麼別人都沒有 只有越南有提到?2
Re: [新聞] 美國車是否降關稅?郭智輝:若降到2.5%台灣對美國課17.5%汽車關稅 美國對台灣課2.5%汽車關稅 不平等貿易 對等貿易就是雙邊17.5 或 雙邊2.5 不過我覺得其實沒差![Re: [新聞] 美國車是否降關稅?郭智輝:若降到2.5% Re: [新聞] 美國車是否降關稅?郭智輝:若降到2.5%](https://i.postimg.cc/r8s4QKxZ/df1g5d6f.jpg)
4
[問卦] 美國關稅最後還是美國人民付 不是雙輸嗎?安安 本美國阿爸人就是不懂 花了大家那麼多的心力 結果換來的是物價上漲 美國低端製造根本美洪幹 搞了那謀多 課了那麼多關稅 結果還是美國人繳 社會底層更慘 原本收入低 邊際稅率很低 現在直接物價墊了20%上去 關稅比自己的所得稅還高 這場關稅戰到底誰贏?2
Re: [問卦] 如果川普宣布課台灣晶片關稅會怎樣沒有用 蘋果手機又不在美國製造... 輝達的卡又不在美國製造 美國這些需要用到台積電晶片的大企業 都是找代工的阿...
[問卦] ECFA通過 台灣能更便宜買到中國產品嗎???最近在看重機 看到有一台春風500SR 直接愛上 看到這台車售價 跟越南 泰國 售價 落差好大