Re: [問卦] 汪小菲怎麼和之前台灣媒體描述的不一樣？

※ 引述《diefishfish ()》之銘言：
: 汪小菲現在和館長YouTube 直播突破40萬人越衝越高
: 汪小菲怎麼整個和之前台灣媒體報導的完全不同
: 今天之前台灣媒體報導的幾乎都是
: 媽寶、紈絝子弟、做作、不專情
: 可是剛剛看他在介紹大江南北各式菜餚
: 超級專業有料
: 整個談吐和之前台灣媒體寫的也不太一樣
: 有沒有相關的八卦？

這些評價可不只是台灣媒體在講，對岸媒體、網友早就這樣說了。

說到底，那不就是汪小菲的真實樣貌之一嗎？

現在看他談吐不俗、侃侃而談，就急著替他翻案，否定他過去那些失態的樣子。有什麼好意外的？他本來就是「京城四少」，這類場面、這些詞彙，對他而言早就是家常便飯。

問題是，這些面貌都是真實的他。人本來就不是只有單一面向。

只是一堆鄉民現在看他西裝筆挺、講話有條理，就大喊改觀，說什麼其實人很有料。那不就是經典的「胖虎定律」嗎？

再想深一點，假如時間是倒著走的呢？
假如我們一開始看到的是這副專業形象，後來才看到他那個情緒失控、語無倫次的樣子，是不是又會說：「啊，這才是他的本性原形畢露」？

所以問題從來不是他表現得像誰，而是我們老愛替人下結論，還總是忘了人可以同時是胖虎，也是技安。

--