[問卦] 有哪個國家禁止檢察官與法官加入政黨?
政治立場這東西要藏的話可以沒有外人知道
所以很難要求
但是檢察官與法官這種必須中立的職位如果有政治立場不就很糟糕?
至少應該要求不能加入政黨或參與政治活動吧?
所以有哪個國家禁止檢察官與法官和政治扯上關係?
美國看起來就是因為沒有這樣做
川普在重回白宮前才被一堆檢察官與法官惡搞吧?
--
https://i.imgur.com/ANeaGhq.gif
第七代火影
https://i.imgur.com/4YK69K7.gif
小智喝莎莉娜的水壺
https://i.imgur.com/UZ6by8k.gif
第十五班
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.136.102 (臺灣)
※ PTT 網址
推
影響力不用靠加入政黨吧
推
有沒有加入有差嗎?看看台灣
推
升官不需要黨證吧
→
不需要加啊,放點誘因(升官,xx國營
→
董事長,大法官職缺)就有魚自願上勾
→
了
推
柯文哲這事是中華民國有史以來第一次
→
關陳水扁還有證據,羈押柯文哲根本沒
→
證據在法庭上還當場被證人打臉還能辦
→
下去,陳致中自己都承認替她媽洗錢根
→
本沒政治智慧在政界怎麼玩得下去?!
→
柯文哲這案羅織...根本沒證據
→
就像長孫無忌被誣陷謀反而被武則天處
→
決
→
檢察官成為來俊臣之流
→
號稱民主 司法體系比對岸更加獨裁跟無恥
50
Re: [新聞] 貪466元判2年!檢察官「坦言1句」公衛文別的人我不敢說 公衛文的案子 承審檢察官和法官 絕對有很大問題 可以查一下刑事裡面關於瀆職罪、枉法裁判罪的法條 如果關於檢察官直接說受到上面指示啥的 事情屬實的話 那是100%的瀆職罪 還有上面誰交代的也要查個清楚 是法務部?還是檢察長![Re: [新聞] 貪466元判2年!檢察官「坦言1句」公衛文 Re: [新聞] 貪466元判2年!檢察官「坦言1句」公衛文](https://i.imgur.com/ZSPmO1Wb.jpeg)
11
[討論] 地方法院3位法官 應該超不爽檢察官吧?不帶政治立場 我覺得比起什麼小草包圍 或喊司法不公等等的 地方法院法官 應該更不爽檢察官吧? 我自己的生活經驗是這樣 人的不爽程度分兩種14
[討論] 不討論政治立場 你是法官 你明天會怎麼判我先說 我會這樣判 1、檢察官有提出可信的金流、賄款證據 (貪汙) ->押給他死 掰掰 羈押禁見 2、檢察官提出柯文哲明確說出「我知道這樣違法」的訊息..等 (圖利) ->交保候傳17
[討論] 假帳疑雲-國會調查權vs司法調查權剛有看到個版友提到這個點 其實就這次政黨假帳疑雲確確實實 讓我們看懂 為何國會調查權會有問題 眾所周知 國會是一群政治人物所組成 每個政治人物都有他的立場與屬性7
Re: [問卦] 檢察官看完今晚直播會怎想?弱弱問一句 如果法官押錯了 可以主張法官/檢察官明知押錯而行 圖利某政黨嗎? 能檢舉法官,檢察官圖利政黨嗎?6
Re: [新聞] 司法信心民調》逾8成民眾認為檢察官會受因為檢察官本來就不是行使司法權 檢察官是行政院法務部底下 你會相信行政院沒有被政治力影響??? 本來就會受到政治力影響 天經地義的事情 我們只要求法官中立 並不要求檢察官中立![Re: [新聞] 司法信心民調》逾8成民眾認為檢察官會受 Re: [新聞] 司法信心民調》逾8成民眾認為檢察官會受](https://i.imgur.com/C3IN2fpb.jpg)
3
[問卦] 政治人物的官司背後?我柯這案子我看最後是連起訴都不會有了 但背後各方說法都有 檢察官很努力的追,畢竟有應這金流有彭要串供主秘還烙跑等,辦到底也是職責 也要放話認為檢察官是聽上面,沒證據沒關係先搞死你 無論如何1
Re: [問卦] 請問檢察官跟法院如果不能相信?這個問題好回答 檢察官跟法官也是人 自然有好有壞 你當然會希望遇到好檢察官跟法官而不是遇到壞法官檢察官 所以回到你的問題 檢察官跟法官本來就都不能相信。 你只能 ”期待“ 遇到個有良心的檢察官跟法官
[黑特] 當初起訴川普的檢察官怎麼辦?隨著川普當選 除了政黑網軍哭暈之外 估計美國最悲憤的,就是當時起訴川普的檢察官 現在川普正式打開無敵星星 宣告任內幾乎無敵
[討論] 川普可以開除檢察官 中華民國總統不能?中華民國的司法完全不讓人信任 但是教授、法官、檢察官依然獨裁控制,不鳥人民 反觀川普上台2秒就要開除特別檢察官史密斯(Jack Smith) 美國是民主國家,可以開除特別檢察官 中華民國是獨裁國家,不能開除檢察官、法官