Re: [新聞] 嗆凱思國際「姻親說」胡說八道 黃國昌反爆:王義川跟拍
其實就是綠營沒辦法做到黃國昌一樣的查證
又為了不讓對手能夠查證手上檢舉資料,精準爆料
乾脆直接廢掉這些檢舉資料
由王膝之下標狗仔跟拍,媒體跟進,檢調再跟進
這裡有個細節 細思極恐
為什麼當初北檢洩密案,查不到任何洩密訊息給鏡檢
有沒有可能其實北檢是完全依據鏡檢的訊息拼湊辦案
所以沒有北檢洩密的問題?
就像是現在黃國昌準備接受大刑伺候一樣
不只是黨要查,而是依據黨給的證據往下查?
※ 引述《emuless (emuless)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 風傳媒
: 2.記者署名:
: 2025-10-01 20:37 林子靖
: 3.完整新聞標題:
: 嗆凱思國際「姻親說」胡說八道 黃國昌反爆:王義川跟拍案上面交代用「國安」等級辦: 4.完整新聞內文:
: https://imgpoi.com/i/SWVYD5.png
: 民眾黨主席黃國昌涉「養狗仔」跟監政敵風暴,並被媒體爆出透過姻親李麗娟成立「凱思: 國際」支付薪水,其中甚至疑似有中資介入。對此,黃國昌今(1)日在記者會怒嗆,「: 請問是哪一個姻親?鏡週刊從頭到尾胡說八道。」
: 黃國昌嗆,《鏡週刊》說他的姻親去設立凱思國際,後面的媒體、側翼、民進黨就見獵心: 喜一窩蜂地講,「鏡週刊的傳播理論就是『怎麼寫也沒關係』,不要臉寫毫無事實基礎的: 東西」,還稱「我沒有要鏡週刊提證據,把話講清楚就好。」
: 黃國昌怒批,這就是國家機器介入的藉口,「這就是民進黨政府現在操作的方式」。
: 而民進黨立委王義川去年因被人跟拍而報警,指出4位跟拍者就受雇於凱思國際,檢方認: 為這4人是媒體,因此不起訴處分。不過黃國昌對此表示,當警察接到王義川被跟拍的: 報案時,還曾受指示「上面有交代,要用國安等級、國安規格來辦。」
: 黃國昌再嗆聲,「民進黨一天到晚搞這些東西,浪費我的時間、浪費我的精力,佔據公共: 輿論平台,作為晚上政論節目的談資跟攻擊」,且從去年開始對前民眾黨主席柯文哲的時: 候,還多了一個新的目的,就是要有個藉口讓國家機器可以動起來,檢調可以伸進去。: 黃國昌說,柯文哲涉京華城案,檢調的目的就是要搜查柯文哲的手機,怒批這是政治監控: 、政治偵防,而民進黨現在又要試圖扣押他的手機,搜查吹哨者等對民進黨不利的資料。: (相關報導: 談中央社提告謝幸恩!黃國昌嗆「國家機器追殺小記者」:有事衝著我來: | 更多文章 )
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.storm.mg/article/11071341
: 6.備註:
: 要辦共諜
: 總統府還是多注意還有沒有潛伏著的還沒抓到
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 70.77.238.187 (加拿大)
※ PTT 網址
推
我猜是某位跟党關係很好的媒體人被党授意
→
要把資料發出去,然後這位媒體人就給了
→
這不是新聞了
→
跟自己最近的人
→
很冷錢包,要跟上...
推
不用猜,根本就是
推
跟對師父 做什麼惡爛事都會有人護
→
航
推
不能戳的秘密,剩智障信綠共
噓
揭露弊案那時候變成噁爛事了?
推
dpp現在再想辦法把國昌關進去 這樣白營失去
→
兩個領袖 26 28無法藍白合 民進黨就穩了
→
終身不投民進党,吃像難看,他媽的噁心
推
不能監督執政黨啦 會違法違憲
爆
[問卦] 今天是不是證明北檢=鏡檢?!如題 今天是不是證明北檢=鏡檢?! 北檢查了四個月 鏡檢報了四個月 還了馬記者了經營檢調7年![[問卦] 今天是不是證明北檢=鏡檢?! [問卦] 今天是不是證明北檢=鏡檢?!](https://i.imgur.com/DgTMOu0b.png)
13
Re: [問卦] 北檢說「看不懂證據的支持者」是在指誰真的就看不懂啊 如果把鏡週刊跟馬記者當成小沈 柯文哲當成北檢 鏡+馬兩個人取得大量起訴書資料 有獲得相對利益![Re: [問卦] 北檢說「看不懂證據的支持者」是在指誰 Re: [問卦] 北檢說「看不懂證據的支持者」是在指誰](https://img.youtube.com/vi/2oWUV3HdjlI/mqdefault.jpg)
11
Re: [新聞] 誰把「沈慶京1500」餵給媒體?北檢否認其實很有可能北檢一開始什麼都查不到 鏡週刊純粹真的在寫小說 但查了4個月都沒有任何其他證據 結案再即狗急跳牆 跟鏡週刊拿了鏡週刊的excel檔當證據8
Re: [討論] 北檢新聞稿:洩密案查無不法我來翻譯翻譯 公堂之上有幾種可能 1.1500是假的 那算不算馬記者造謠? 2.1500是真的 但是檢調沒掌握 那馬記者有沒有像檢調檢舉 並提供證據 3.多年經營是真的 有人洩密 但不是我們這一組7
Re: [新聞] 誰把「沈慶京1500」餵給媒體?北檢否認說真的這樣看下來北檢的確沒洩密阿 只要邏輯是鏡檢那邊查完然後把資料給北檢,這樣看下來就合理囉 北檢再把這些資料兜成起訴書,既然是北檢照鏡檢的腳本走,當然沒洩密囉 至於鏡檢是自己找狗仔還是XX國安人士放消息,反正也沒人會去查 呵呵 --7
Re: [新聞] 看守所室友爆料!檢逼沈咬柯文哲 北檢反北檢還好意思講媒體啊 馬的當初鏡檢天天爆料 你北檢還好意思說沒洩密 自己內部稽查還說查無不法 有腦子的人會相信嗎![Re: [新聞] 看守所室友爆料!檢逼沈咬柯文哲 北檢反 Re: [新聞] 看守所室友爆料!檢逼沈咬柯文哲 北檢反](https://i.imgur.com/LHI7lBVb.jpeg)
2
Re: [新聞] 收沈慶京賄款後食髓知味!柯文哲悄執行「剛剛鏡檢發文 說好偵查不公開 北檢自己也分案查證確定沒有洩密 結果鏡檢各種證人 證詞 公文 全部寫在表上 這樣真的沒有洩密嗎![Re: [新聞] 收沈慶京賄款後食髓知味!柯文哲悄執行「 Re: [新聞] 收沈慶京賄款後食髓知味!柯文哲悄執行「](https://i.imgur.com/1IBn1u7b.jpeg)
4
Re: [新聞] 黃國昌批京華城案偵查亂公開 鄭銘謙:洩自己查自己說查無不法 然後被砲轟之後說高檢署還在查 問題是鏡檢還是持續編故事啊 北檢對修哥說的為何離開民進黨就很快澄清 對鏡檢每週編故事都是慢半拍回應![Re: [新聞] 黃國昌批京華城案偵查亂公開 鄭銘謙:洩 Re: [新聞] 黃國昌批京華城案偵查亂公開 鄭銘謙:洩](https://i.imgur.com/yObFbBCb.jpeg)
1X
[討論] 馬記者鏡檢黃國昌洩密案交集點是檢察官當初馬記者 鏡檢洩密時 說誰說一定是檢察官給的 搞不好柯營洩密給鏡檢馬記者的綠粉們 可能猜錯了 整個柯文哲案 從偵辦到審理遇到多次的洩密![[討論] 馬記者鏡檢黃國昌洩密案交集點是檢察官 [討論] 馬記者鏡檢黃國昌洩密案交集點是檢察官](https://i.imgur.com/FJOUcc5b.jpeg)
1
[問卦] 所以鏡檢跟馬檢資料怎麼來的嗨,是我啦,劍魔阿榮 當時小沈1500橫空出世,大家一片嘩然,馬檢自己說是經營檢調7年才拿到的 再加上後來鏡檢每週的爆料,普遍都認為是資料是從檢調系統流出來 但經過北檢縝密的內部調查,叫記者來問幾句後 發現不是喔,不是這樣子,檢調絕對沒洩密