PTT評價

Re: [問卦] 把白飯小事鬧大的人怎可能沒錯?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 把白飯小事鬧大的人怎可能沒錯?作者
ardoctor
(mimi)
時間推噓 2 推:4 噓:2 →:7

不知道原PO事不是當事人?
如果是當事人,看來到現在還不清楚自己是哪個地方做錯

身為一個台下看戲的觀眾
想先問一個問題:為什麼只有27人去吃飯
卻可以集體去GOOGLE評論刷店家一星?
要嘛是一堆假帳號,少數幾個人扮分身去刷
這種假正義網軍的行徑在1450氾濫的年代,會被大多數人所痛恨;

要嘛"一堆人""不約而同"去刷一星
那就是幕後有人指使,不然哪可能這20幾人大家都心電感應去做同一件事
我還是相信大部分的同學人性本善,沒吃飽就算不爽但是也不會去刷一星
刷一星這種動作本就是要給對方"一個教訓",讓對方"收一收不用在道上混了"這種意思

真的善意的評論
是客觀指出對方不足之處,同時建議對方可以改進的地方
然後依照情節比例給予相對應的評分
比說在熱炒店點了菜400元,飯100元,那麼飯不夠但是菜OK的情況下
飯的部分沒星,菜的部分及格,總共給個3星我覺得這合理
菜的部分也給店家0分,難道真的去人家店裡通通只吃白飯?
這就是惡意的評論了

※ 引述《coeXist (蔓)》之銘言:
: 30人灌一星評價也不是啥能上新聞的大事
: 白飯事件就小事 更何況還是沒出社會的學生
: 先不論真相誰對誰錯 到底補飯時間點跟大學生抱怨沒飯是不是相同
: 重點是 這個小事會找媒體鬧大的居心何在?
: 我就問這些大學生犯了什麼罪?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.83.44 (臺灣)
PTT 網址

VeryGoodBoy 07/11 11:13有消費為什麼不能評論

alwang 07/11 11:13一群人出店後不開心說要打一星就是惡意

cat5672 07/11 11:14想批鬥別人就要做好被反擊的心理準備

visadanny 07/11 11:14為什麼不行

nienyun 07/11 11:15也才幾個一星,辦5星打卡活動評價就起來

nienyun 07/11 11:15而且有消費就是感覺不佳才給一星啊

mamahow1487 07/11 11:15一定是熱心民眾^^

cat5672 07/11 11:16其實這個所謂的可以和美國的堡壘法

ray0215 07/11 11:16終於有清醒的人了 一堆跟學店仔一樣的

ray0215 07/11 11:17巨嬰樣

cat5672 07/11 11:17有異曲同工的感覺 關鍵就是那個可以 其

cat5672 07/11 11:18實是被實力保障的 而不是法律 政府 甚至

cat5672 07/11 11:18說是一種大家應該都要支持我的那種氛圍