PTT評價

[問卦] 中捷事故興冨發其實沒什麼責任

看板Gossiping標題[問卦] 中捷事故興冨發其實沒什麼責任作者
tending
(南港林威助)
時間推噓1X 推:10 噓:25 →:43

中捷旁工程吊臂砸下來,很幸運沒砸到人,

列車還沒移動、所有人都看到前面有狀況,

建商的責任到這裡為止,後面發生什麼事都跟興冨發沒關係,

興冨發只要賠損毀軌道的部分就好。

就好比前方路口事故過40秒起步的機車還硬要撞上去,責任算誰的?

我這樣理解有沒有道理?

--
※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問
※ a.張貼問卦請注意,充實文章內容、是否有專板本板並非萬能問板
※ b.一天只能張貼 "三則" 問卦,自刪及被刪也算三篇之內
※ 超貼者將被水桶,請注意!
※ c.本看板嚴格禁止政治問卦發文問卦前請先仔細閱讀相關板規
※ d.未滿30繁體中文字水桶1個月
未滿20繁體中文字水桶2個月
未滿10繁體中文字水桶3個月,嚴重者以鬧板論,請注意!
※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y)

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.142.98 (臺灣)
PTT 網址

PanaS0Nic 05/16 14:12明天到7樓找amy上班

s820912gmail 05/16 14:12承包商的責任

HJC6666 05/16 14:12為何就他可以申請吊掛?

Howard61313 05/16 14:12反串的很好

super0949 05/16 14:13錄取了 明天來上班

timeaftime 05/16 14:13邏輯0分 如果沒有捷運擋 直接砸到馬

a7788783 05/16 14:13總統府發言人這職位你有興趣嗎?

timeaftime 05/16 14:13路會更慘

fan5566 05/16 14:13FB塔友都說最大問題是中捷

magamanzero 05/16 14:13這就那天帶風向的道理啊

nekoares 05/16 14:13你媽知道你在八卦發廢文嗎?

lsps40803 05/16 14:14嗯 對對對

A80211ab 05/16 14:14黨需要你這種厚臉皮人才

timeaftime 05/16 14:14捷運墩柱跟隔音牆就擋住多少外力了…

vowpool 05/16 14:15不然咧

kowaco 05/16 14:15

timeaftime 05/16 14:15就問你

jidytri815 05/16 14:15換個角度想 吊臂晚40秒掉落就會砸到

jidytri815 05/16 14:16列車上死更多人 然後沒人要討論

Jackal0326 05/16 14:16興富發到底花多少洗公關阿

phix 05/16 14:16興富發之友

albertfeng 05/16 14:17中捷是無人駕駛理論上軌道不能有大型

albertfeng 05/16 14:17異物

Hsicen 05/16 14:17金主爸爸怎麼會有錯呢!

jidytri815 05/16 14:17我就問 現在大家嘴中捷的這些措施改

jidytri815 05/16 14:17善之後 捷運能不能預防吊臂直擊車廂

jesuscries 05/16 14:17供三小 侵入封閉式通道的時候就有責了

magamanzero 05/16 14:17你看多少人洗撞上去就是中捷責任啊

indium111 05/16 14:18按照你的邏輯,太魯閣事件李義祥也沒

indium111 05/16 14:18有責任嗎?

power7 05/16 14:19你東西掉下來說別人撞上去沒責任?

magamanzero 05/16 14:19他責任就太蠢 拒開就好了

jones2011 05/16 14:19google“天車 吊掛”,可查到一堆事故

bucketpacker 05/16 14:19你發這篇領多少?

gime0226 05/16 14:19你的機車會自動駕駛嗎

jones2011 05/16 14:19真的要改的話就改徹底點

timeaftime 05/16 14:19吊臂如沒捷運擋住 直接砸到馬路造成

leechester 05/16 14:19綠蟑螂還是垃圾建商公關

timeaftime 05/16 14:20死傷 發哥也無責 謝謝

indium111 05/16 14:20建商有錯,中捷也有責任,二分法的腦

jones2011 05/16 14:20不過政府最可能的應對方式就是擺爛

indium111 05/16 14:20袋有病

albertfeng 05/16 14:21不叫興富發負責難道叫無人駕駛的電腦

ryoma9527 05/16 14:21我只是把吊臂放在那邊 他自己撞上來的

albertfeng 05/16 14:21負責嗎

magamanzero 05/16 14:21中捷在法律上沒有責任....

nekoares 05/16 14:21笑死

magamanzero 05/16 14:22你頂多說他SOP需要更好

timeaftime 05/16 14:22照你邏輯 發哥吊臂直接落馬路砸死人也

timeaftime 05/16 14:22無責

jones2011 05/16 14:25當然有責啊,就像空難砸中民宅那樣

adngg579 05/16 14:26第二字是啥字?

beejoe 05/16 14:26照邏輯,闖平交道都無責,是火車撞過來的.

bkebke 05/16 14:26紅線違停 後車撞到一樣要賠

jones2011 05/16 14:27主要肇因跟次要肇因的差別而已

jones2011 05/16 14:27吊臂掉下去,責任起碼七成起跳

DarkLuke 05/16 14:29東西掉在軌道路途中不就跟闖平道一樣

niko0501 05/16 14:31問號

kenny945 05/16 14:32我的吊臂很乖的,ㄧ定是軌道帶壞他

robinnibor 05/16 14:34誰叫你要砸到軌道。你的錯

thousandwave 05/16 14:41東西沒掉下來不就沒事 還洗

Dirgo 05/16 14:51說什麼鬼話,當然是承包吊臂工程公司的責任,

Dirgo 05/16 14:51對興富發賠錢停工都是不當處罰了.

SYSH24 05/16 14:58你適合當政客

Vincent6964 05/16 15:02障礙物掉落軌道跟發車都不該發生

monday0315 05/16 15:03

lionghe 05/16 15:07民進黨就金主養的狗啊~狗會咬主人嗎..

OochunoO 05/16 15:31你臥軌 台鐵煞車不及輾過 台鐵的錯?

k70113 05/16 15:34可以,明天到台中市政府找狗黑雞報到

meowlike 05/16 15:36你富堅歐 你的點呢

blue155305 05/16 15:41這反串 火候不夠啊

Edwarce 05/16 15:47喔 你知道就好 不用出來講笑話

markmark900 05/16 15:53明天七點找Amy上班

GFDS 05/16 16:06很好 組長說發5000給你

s359999 05/16 16:13含糞:又是塔綠班?

square 05/16 17:29腦ㄋ

simon9331 05/16 17:42建商養的?

GN02209611 05/17 00:46難怪太魯閣事件交通部不用負責