Re: [問卦] 外送師看到備註5樓可以直接不爽棄單哦?
本來就可以 不要懷疑
所有商業行為
你遇到不誠實的情況 你都可以拒絕！
而且你與生俱來 就該有這樣的權利！
不論你是老闆、員工、消費者
外送員的抗爭 才是台灣勞權抬頭的開始
寧可浪費油錢送回店家
也不該慣著巨嬰消費者！
這種消費者給我遇到的話 我還會在他家門外埋伏
等著看他交通工具車號 然後專門跟在他後面
當檢舉魔人搞他 像是騎在路肩、紅燈右轉、不禮讓行人......
每種小事 我都檢舉好檢舉滿！
下樓拿餐才是對的
連下樓都懶 就自己出門吃
如果你行動不方便 你備註 我可以接受 並樂意幫你
但如果只是因為懶而不願意下樓
我絕對搞你！
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.103.42 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我點外送還要下樓?那我點幹嘛?
→
麥當勞必勝客肯德基全部送上樓
推
都下樓了當然就附近吃了阿
→
我都假裝掰咖
→
好，底層互搞，等著被拿刀砍
→
那你點麥當勞必勝客肯德基吧
→
我想他很大機率還沒離開那家店，因為
→
按取餐就可以看到備註了
![[問卦] 外送師看到備註5樓可以直接不爽棄單哦?](https://i.imgur.com/L8tAu2pb.png "[問卦] 外送師看到備註5樓可以直接不爽棄單哦?")
爆
[討論] 不送餐上樓的外送員邏輯死去？前陣子連日寒流+下雨叫了Ubereat外送 連續兩次訂餐都沒送上樓 連續喔!!!第一次想說乾真衰 隔天再叫一次又遇到真的快74！！ 被氣到爬了一下文，發現還有一堆人護航![[討論] 不送餐上樓的外送員邏輯死去？](https://i.imgur.com/vc9DKVjb.jpg "[討論] 不送餐上樓的外送員邏輯死去？")
79
[閒聊] 叫外送員上六樓算過分嗎我剛打開臉書就看到有外送員在抱怨接到很多單要爬到五六樓 留言一片讚聲說消費者刁民不自己下來拿 我以前住六樓以上的時候會自己看外送進度下樓等外送員 現在住二樓，外送員幾乎都會送上樓 我看到外送員抱怨覺得有點莫名其妙![[閒聊] 叫外送員上六樓算過分嗎](https://i.imgur.com/v7SH05Ib.jpg "[閒聊] 叫外送員上六樓算過分嗎")
3
Re: [新聞] UberEats砍薪 外送員拒送3樓「直接餐損」其實有時候不是不下樓拿 是真的沒辦法下樓拿 以前早上趁小孩(3歲以下)還沒睡醒時 會用uber先叫早餐來吃 然後家裡沒有其他大人9
[閒聊] 外送員選擇外送需要被體諒什麼剛下樓拿外送 電梯碰上其他樓的鄰居 閒談了一下 說常看到我拿福胖達 我回：對啊 自己懶的煮（笑）4
[問卦] 消費者如何抵制不上樓外送員？現在有全世界最少爺的外送員在台灣 從一單100多就開始叫上樓費 根本就不值得同情他們 要下樓乾脆去店家買就好幹嘛叫你這跑腿仔 那消費者該如何抵制不上樓外送員？4
[難過] 外送員穿雨衣安全帽進妳家梯廳有些大樓沒有外送師取餐區 外送師就會穿雨衣戴安全帽進入室內 搭電梯上樓至門口送餐 梯廳和樓梯免不了被弄得濕搭搭 雖說本來就有義務送至指定樓層![[難過] 外送員穿雨衣安全帽進妳家梯廳](https://i.imgur.com/we4VlOzb.png "[難過] 外送員穿雨衣安全帽進妳家梯廳")
4
Re: [討論] 不送餐上樓的外送員邏輯死去？其實 真正的問題不是應該是外送平台的不作為嗎 外送員該不該上樓是平台的服務條款裡應該明確的 而不是用"建議的" 如果外送平台認為不用送上樓那在使用者條款裡應該明確 消費者你覺得不爽你就不要用或是改用其他規定要送上樓的平台