Re: [新聞] 爆沈慶京用人頭「假捐款、真行賄」柯文

airswalker 10/01 16:56嗯嗯，以後都用找人頭來捐贈政治獻金

airswalker 10/01 16:56這招行賄就都沒事了

ziso 10/01 16:56法律是DPP說了算

preisner 10/01 16:57羈押裁定書完全沒寫到已認罪啊

ziso 10/01 16:57照一樓理論 政治獻金來源是建商 的首長 只要

preisner 10/01 16:57是檢察官認為有行賄嫌疑聲請羈押啊

ziso 10/01 16:57核定建案 全都是圖利 都算收賄

ziso 10/01 16:58還先不用管容積 收了就算收賄罪

qaz786397 10/01 16:58那以後隨便找個選民捐錢然後舉辦自己行

preisner 10/01 16:58為什麼一堆媒體名嘴可以解讀為已認罪???

qaz786397 10/01 16:58賄把候選人拉下來行不行

sheng612 10/01 16:59學民進黨陽信銀行自己出來選就沒問題了

ziso 10/01 16:59我只要買通某個建商員工捐錢給我 你整個廠商

ziso 10/01 16:59要一鍋端了 連董事長都給我進去敦

haroldliu 10/01 17:00難怪柯文哲說沒進私人口袋.原來都用捐

Marty 10/01 17:00哪個智障 行賄到有紀錄的專用帳號??

ashrum 10/01 17:011樓，你知不知道遠東/遠百/遠銀/亞泥/遠

snoopy920 10/01 17:01不清算政敵不然要公正辦案？

ashrum 10/01 17:01傳/徐有庠可以分開算

ariesd 10/01 17:03有對價關係才有問題

MADAOTW 10/01 17:05認啥罪，他有說這是為了京華城給的嗎？

littleme1125 10/01 17:07照一樓標準 雲豹應該要處理了

MADAOTW 10/01 17:07建商每一黨都有給錢。那要不要都來羈押

RiverMan1 10/01 17:08一堆網紅接政府標案的都沒抓了

marksee 10/01 17:09器捐案邏輯解決，現在拿數字給Chatgpt寫

marksee 10/01 17:09作文丟媒體抹屎，要澄清？從何說起？

kenash 10/01 17:10司法綠色說了

imhank 10/01 17:10行政罰規行政罰

imhank 10/01 17:10刑法跟貪污治罪條例 不會不算

imhank 10/01 17:10一行為觸犯多項法律 則一重處斷

kenash 10/01 17:111樓就標準青鳥腦

pk 10/01 17:11捐到公開專戶，再付授權費給自己啊

u9005205 10/01 17:11很MG149...

AGODC 10/01 17:11雲豹裡面的人也捐一堆啊，相信建商也是，然

AGODC 10/01 17:11後呢？

u9005205 10/01 17:12以為人人馬英九有大水庫宋公使錢...

u9005205 10/01 17:13檢察官現在不就是要證明有過水放進自己

u9005205 10/01 17:13口袋的動機...

u9005205 10/01 17:14話說想賺大錢就從商不要從政...

dtggmike 10/01 17:15塔綠班：膽敢捐款給党外低端賤民的就是

dtggmike 10/01 17:15共匪

Anvec 10/01 17:17人綠腦堪慮 不一樣的東西在胡亂類比

cisyong 10/01 17:17那410萬的賴清德死定了

Anvec 10/01 17:18現在台灣最好賺的就是跟民進黨搞政官商勾

Anvec 10/01 17:18結

cisyong 10/01 17:18直接用京華城捐就好了

cisyong 10/01 17:20北檢挖這東西是想搞民進黨吧

kevin31a2 10/01 18:09不要急喔

aprendes 10/01 18:19闖紅燈撞死人只能開罰單喔

ashrum 10/01 18:20樓上屍體在哪

picacuo 10/01 18:49那建商給EE的政治獻金....對比8年房價漲

picacuo 10/01 18:49幅~不也是圖利？

gprs910 10/01 19:11寫的人信就好

hareluyac 10/01 19:521樓邏輯超猛 政治獻金是給政黨又不是給

hareluyac 10/01 19:53個人。 這世界上居然有黨主席甘願坐牢

hareluyac 10/01 19:53替黨募獻金 上哪找這麼佛心?

visda 10/01 20:26雲豹不就這樣幹，怎麼雲豹沒事柯文哲有事

visda 10/01 20:27？