[問卦] 這雨下在那縣市都會淹水 怎反駁？

BellCranell 07/28 14:04問就是經費不足 暖市市民要求提高！

WolfTeacher 07/28 14:04淹不是問題 問題在雙標

huiyin220923 07/28 14:04無法反駁 下在台北連捷運都要小心

james732 07/28 14:04這是KMT長年重北輕南加韓國瑜的錯

illawang 07/28 14:04反駁什麼？淹不淹就不關我們的事啊

HodorDragon 07/28 14:04台北市說過很多次了

Napoleon313 07/28 14:04事實怎麼反駁 去查氣象資料就明白

HodorDragon 07/28 14:05你去查以前的推文就知道

living0215 07/28 14:05領的錢越多，藉口越多，幾千億打水瓢

Napoleon313 07/28 14:05說理性科學務實 只提感覺不講數字？

living0215 07/28 14:06氣象資料拿高山雨量比平地嗎？

living0215 07/28 14:07仁武總雨量也就5、6百,淹成那樣還敢

living0215 07/28 14:07說數據

living0215 07/28 14:08明顯就是排水系統都沒清淤造成的淹水

living0215 07/28 14:10只敢拿茂林出來嘴，還偷改wiki

vios10009 07/28 14:14既然下在哪都會淹,憑什麼拿1000億治水

vios10009 07/28 14:14費

fredfang65 07/28 14:19照這理論, 人早晚都會死, 還吃什麼飯?

icehorng 07/28 14:26直接回為什麼高捷台鐵地下化沒淹

fredfang65 07/28 14:26還躺在ICU那些也可以拔管?

icehorng 07/28 14:26再嗆他1200億預算要跟那個縣市比

living0215 07/28 15:20扯ICU也不會改變領千億預算，五、六

living0215 07/28 15:20百毫米就大淹水的事實

CIDgreen 07/28 19:27證據拿出來啊 下看看啊