Re: [新聞] 政策造成農民二度傷害? 檸檬產地價格每台

※ 引述《ChanHoPark (公園先生)》之銘言：
: 3.完整新聞標題:政策造成農民二度傷害? 檸檬產地價格每台斤僅剩8元
: 龔泰文指出，政府出於好意補助冷凍冷鏈系統協助收購，沒想到好意卻可能變成傷害，懷: 疑冷凍系統聯合壓低便宜收購檸檬鮮果，等到高價再釋出，二面賺錢卻造成農民二度傷害: ，希望政府應該修正相關政策，才能真正幫助農民。
: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4713361
: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

感覺又是一波類似農業議題的操作
為什麼我會這樣說呢?
其實去年就已經有類似的新聞了

去年農會總幹事龔泰文還會對比往年同期數據，質疑是業者聯合壟斷操控所致。
https://www.chinatimes.com/newspapers/20230225000453-260107?chdtv

而且,一直以來農產品如果銷到農會一定會有保證價格
實際上如果農民都走農會體系契作販賣,也不至於產生一斤8塊的收購價才對

而以現在檸檬價格來看
https://www.twfood.cc/fruit/F1/%E9%9B%9C%E6%9F%91-%E6%AA%B8%E6%AA%AC
果菜市場批發價一台斤也才15元左右
相當接近農會收購價格,那這樣表示市場反應價格就是如此

問題來了,既然有農會的保證收購狀況下

1.為何農民不走農會體系販賣?
2.「誰」去壓低價格收購農民血汗工作的成果?
是冷鏈導致? 還是原本就早知道有的不肖業者壟斷介入?

如果是原本就知道是不肖業者壟斷操控
為何去年防得住?今年防不住呢?
是原本把關的人被換掉了嗎?

--
這個世界從不缺理盲與牆頭草
不過在做出評論跟碎嘴之前
可以好好問自己對現實了解有多少，還是要人云亦云？

網路世代，不是風向對就正確，當然，要待在同溫層或舒適圈也是一種選擇啦~
只是潮水總會退，誰沒穿褲子很清楚　

--