Re: [問卦] 台文館抄襲中國畫師後反咬 太噁心了吧
※ 引述《ddg1802 (只要3秒讓你上天堂)》之銘言:
: 標題: Re: [問卦] 台文館抄襲中國畫師後反咬 太噁心了吧
: 時間: Wed May 15 10:34:53 2024
:
: 引用中國提供的證據
:
: 就像名牌包鑑定引用中國鑑定師的牌照一樣
:
: 台文館就已經澄清清楚了
:
: 台灣原創者早在2019年就有發佈
:
: 並陸陸續續創作好幾幅不同表情的作品
:
: 現在指控的中國人
:
: 他是在2022年才披露在微博上
:
: 把別人提供的畫面剪剪貼貼來證明別人抄
:
: 台灣不是中國可以這樣唬爛
:
: 如果中國自稱原創
:
: 那就提出比台灣原創更早發佈的圖文!
:
: 跟著風向打自己人會不會太可悲了啊!
:
: https://youtu.be/Z-pZ5Tde4XEsi=Jb3jMl7aG23QSWMy
: 那中國自稱原創的有比2019年更早前的創作發表嗎?中國竊取創作早已不是新聞,還可以: 編一整套唬爛多久前就創作出來類!
: 是原創太蠢,當初就有很多插畫家陸陸續續在創作上寫上8964、習包子等浮水印,中國自: 稱原創就提供比2019前更早發佈的微博、小紅書內容,質疑別人前不用先自清嗎?
: 是中國竊取後改圖,看看他們車業超多像特斯拉、保時捷、大G的樣式,原廠告了也沒用: !
: 噓 ETTom: 台灣有些創作者抄襲也不是新聞了好嗎 123.194.23.197 05/15 10:55: 所以你先給台灣創作者定罪了嗎?
: → ETTom: 你不是先給對方定罪了 而且對方證據更多 123.194.23.197 05/15 10:57: → ETTom: 所謂的IG連結都不敢給出來 你說呢? 123.194.23.197 05/15 10:57
: 如果中國是原創,那請他提出更多證據,就像之前台灣也有抄襲外國圖庫的案子,別人都: 能抓出圖庫公布的時間點,中國人自稱自己原創,那提出比台灣更早發佈的不是更恰當?
原本我還在拔草等風向,不過看到這文章我真的有點難接受,
難怪那些電視台隨便呼嚨兩句還一堆人堅信不移。
你說要中國提出證據,早就提出拉。
請問你是有去看過嗎?裡面的創作記錄、檔案、草圖過程都有
反觀台文館提供甚麼?
一張2019的IG的圖,還疑似可能是修改的。
奇怪了,為什麼台文館不直接把IG網址提供出來直接一槍斃命。
難道在等我這樣的人跳出來,然後好笑我沒穿褲子?
我本來也是心存僥倖所以才拔草等風向。
我也心想如果不是台灣這邊抄襲當然最好阿。
問題是目前現有證據就很大的不利,但台文館還在裝死阿。
如此不利的證據下,還能說對方是抄襲的,我也是笑笑拉。
跟某些違法還硬凹,事後還裝死當作沒這件事的人一樣呢。
我是台灣人,但我還想當個要臉有邏輯的台灣人。
--
你這篇應該就已經被他們踢出台灣籍了
反正綠共P圖的假證據在哥不林眼裡就4真ㄉ
台灣詐騙中國詐騙誰厲害 不好說
這群不要臉的想把我們台灣人都拖下水呀
反中反到邏輯死去不就綠色日常嗎
臺文館P圖成西元前6千年做好哥不林也會信
兩岸都愛抄襲 結案
同文同種 不意外
他就只看他想看的
整天吵文創 文創就是被這些人自己玩死的
他們大概會開始說台灣人居然不信台灣人信
中國人 瞎扯情勒然後不討論事實
我以為那ID是反串?因為那篇的護航反智到極
致 實在很難相信是正常的說話方式
之前台北市長選舉不就演過了,結果檢查官
說有所本不起訴。
文創也就是這些文組堆砌文字想出來撈錢
的名目而已,實際上還是傳產慣老闆那套
改成堆砌文字創造新詞畫大餅催眠自己好
棒棒 無視人口基數大這種物理上的絕對優
勢 起步再晚 只要願意起步 人才終究會多
成真正的產業鏈
你是不是台灣人?竟然舔共!
小智:發想在前 抄襲在後
台灣文創一灘死水就是這些垃圾害的
大部分的人已經看新聞認為畢竟是中國人
更堅決抗中了
粉紅粉綠一家親 詐騙手法不用分那麼細
爆
首Po最近有個新聞是 台文館用得吉祥物 跟 幾年前中國畫師的作品相似度高達九成以上 最惡質的是 被指出抄襲後 台文館反咬中國人抄襲 並提出一個很假的證據![[問卦] 台文館抄襲中國畫師後反咬 太噁心了吧 [問卦] 台文館抄襲中國畫師後反咬 太噁心了吧](https://i.imgur.com/ClAslLzb.jpeg)
29
好笑的是一堆媒體不查證 也一起跟著做假新聞 1.公視![Re: [問卦] 台文館抄襲中國畫師後反咬 太噁心了吧 Re: [問卦] 台文館抄襲中國畫師後反咬 太噁心了吧](https://i.imgur.com/tDUfPe8b.jpeg)
1X
引用中國提供的證據 就像名牌包鑑定引用中國鑑定師的牌照一樣 台文館就已經澄清清楚了 台灣原創者早在2019年就有發佈 並陸陸續續創作好幾幅不同表情的作品![Re: [問卦] 台文館抄襲中國畫師後反咬 太噁心了吧 Re: [問卦] 台文館抄襲中國畫師後反咬 太噁心了吧](https://img.youtube.com/vi/Z-pZ5Tde4XE/mqdefault.jpg)
8
你內文是真的一點也不看呀 2019那張連邊界都對不齊 格式 日期 數字 發送全都錯誤 是根本不可能存在的照片![Re: [問卦] 台文館抄襲中國畫師後反咬 太噁心了吧 Re: [問卦] 台文館抄襲中國畫師後反咬 太噁心了吧](https://i.imgur.com/ClAslLzb.jpeg)
4
台灣設計創意產業很多都不尊重專業啊 全部當成小編的工作 小編為了生圖可以快速po文 就到處抄 明明就應該好好找個設計師來經營台文館這個品牌15
大家不要緊張 就我的解讀 台文館其實代表了台灣精神 而台灣精神在此次的事件下 我們更加證實了3
讓我想起這件事 所以說幾天前新聞一出來我就半信半疑 看看現在台文館的態度 只能說呵呵6
致敬就算了 反正也沒什麼人在意 過幾天就沒事了 什麼智障操作 反噴原作抄襲8
真正正確的做法 應該是回頭追究承包美工業務的得標廠商責任 怎麼會反過來幫忙護航廠商抄襲事實? 除非這個得標廠商是民進黨的相關友商 不然怎麼不是罵廠商而是罵被抄襲的中國畫家???3
台文館一到店,所有喝酒的人便都看着他笑,有的叫道,「台文館,你臉上又添上新巴掌印了!」 他不回答,對櫃裏說,「做兩張貼紙,P一張圖。」便排出九文人民稅金。 他們又故意的高聲嚷道,「你一定又抄襲了人家的創意了!」 台文館睜大眼睛說,「你怎麼這樣憑空汚人清白……」 「什麼清白?我前天親眼見了你抄襲別人的貼圖還P圖被抓包,給人吊着打。」
爆
Re: [新聞] 台文館吉祥物遭中國網友抄襲有號稱原作者的人在空罐社發文了 而且有提供影像證據 原文網址: 現在癥結點:![Re: [新聞] 台文館吉祥物遭中國網友抄襲 Re: [新聞] 台文館吉祥物遭中國網友抄襲](https://i.imgur.com/wctCmfxb.jpeg)
爆
Re: [新聞] 台文館吉祥物遭中國網友抄襲來啊,發錢,每推 100p 稅前,發 100 位。 "台文館出來講清楚" 到底是誰抄誰,有公信力的證據拿出來啊, 2019 年發佈的,網路上會有紀錄的吧, 網頁連結曬出來給大家連上去看看啊。![Re: [新聞] 台文館吉祥物遭中國網友抄襲 Re: [新聞] 台文館吉祥物遭中國網友抄襲](https://i.imgur.com/kS9Dj7zb.jpeg)
29
Re: [新聞] 台文館吉祥物遭中國網友抄襲台文館太強了 而且台文館還沒有使出全力的樣子 對方就算沒有拿出ig連結也會贏 我甚至覺得有點對不起他 我沒能在這場戰鬥讓台文館展現他的全部給我![Re: [新聞] 台文館吉祥物遭中國網友抄襲 Re: [新聞] 台文館吉祥物遭中國網友抄襲](https://i.imgur.com/Gs4BAepb.jpeg)
35
Re: [新聞] 台文館吉祥物遭中國網友抄襲你這中國繪師,滿腦子都只想到自己呢 台文館將剩餘吉祥物的創作權交給了小編 你只不過是一個中國繪師 有辦法背負台文館這個國家的名號嗎? 到現在都還執著於2019年的IG,真難看![Re: [新聞] 台文館吉祥物遭中國網友抄襲 Re: [新聞] 台文館吉祥物遭中國網友抄襲](https://i.imgur.com/JzoIadvb.jpg)
26
[問卦] 台文館vs小粉紅 要挺誰?最近看到台文館的新聞 根本比美劇精彩!! 當媒體大肆報導被中國抄襲時 突然來個反轉 人家竟然拿出東西來反駁![[問卦] 台文館vs小粉紅 要挺誰? [問卦] 台文館vs小粉紅 要挺誰?](https://i.imgur.com/Jw9hUvRb.jpeg)
3
Re: [新聞] 台文館吉祥物遭中國網友抄襲首先我沒破防, 就是我看到很多人是這樣的 說是什麼P圖痕跡明顯 但台文館小編不一定是那樣的 我覺得這樣抓出那些痕跡真的沒意思
Re: [新聞] 「台灣阿龍」早3年問世!台灣文學館吉祥: 更新最新進度 對岸的原作者在臉書社團出來澄清了 並且拿出時間軸佐證 至少能確定最早是2022年創作的![Re: [新聞] 「台灣阿龍」早3年問世!台灣文學館吉祥 Re: [新聞] 「台灣阿龍」早3年問世!台灣文學館吉祥](https://i.imgur.com/wctCmfxb.jpeg)