Re: [問卦] 說大實話不讀書變低收入戶被酸歧視?

※ 引述《Nick87061319 (Nick)》之銘言：
: 有個老師啦 跟學生說不讀書變低收入戶 被酸歧視
: 我覺得很有道理阿
: 到底是哪些人覺得這個是酸 這不是實話嗎?
: 難道現在說實話 其他人就受不了?
: 還是低收入戶那些人 受不了?
: 我們家就是低收入戶阿 我哥就是靠讀書反轉人生啊 剛畢業就工程師 百萬年薪
: 我覺得那個老師沒說錯阿
: 你如果家裡不是很有錢 可以讓你揮霍
: 難道你認為不讀書 你能賺到錢?
: 你以為錢會從天下掉下來?
: 少年股神 也是要去研究K線吧
: 微商 你也是要去研究產品吧?
: youtuber你也是要會拍片吧
: 幹 你腦袋全部是空的 你他媽能賺到錢?
: 我不懂那個老師有說錯甚麼耶
: 有人知道 他為什麼被罵嗎?

如果你不是反串，那你說一下你的學歷是從哪家大學系所畢業的，我要打電話去幹譙他們是怎麼發畢業證書的。

「不讀書變低收入戶」和你舉你哥「靠讀書進入科技業有百萬年薪」的例子所表示的意義是一樣的嗎?

如果你認為這兩者的意涵一樣，那你最好從國小的「國語」開始再讀起。

你說「讀書是翻身的一條路，我哥靠讀書剛畢業年薪百萬」這還能算上有道理。

結果你是認為「不讀書變低收入戶」很有道理，再問一次這和你舉的例子有關嗎?

再說明白點，那老師說的是不做A就會B，而你舉的例子是做A會C，懂了嗎?

說讀書重要，不如說「學習」很重要，而這學習可以包括到各層面去。

人情世故，進退應對，工作推行要點要訣，這些無不是要學習的

簡單來說，像你去當水電工，怎麼應付同行 ，怎麼應付業主要求，怎麼做好工作確定合法，如何與相關同業打好關係，這些都是要學習的，而你所謂的讀書，也許可以給些幫助，但那本質上還是在學習了。

--

大天才，這和「不讀書變低收入戶」的關係是?「 收入低」和「低收入戶」是一樣的意義嗎? 你認為是的話，你倆要不要手拉手去讀國小? 再來這也能解釋成經濟不寬裕的家庭，無力負擔追求較高教育的的花費。所以陷入了惡性輪迴中。 有錢的話，法律系也能轉成牙醫或醫生呀，花個五六百萬台幣去日本讀牙醫系就可以。還是去當波波神醫。