[問卦] 先羈押取得的證據 有效嗎?

linceass 09/08 21:32一般民主司法國家是叫毒果樹理論

linceass 09/08 21:32獨裁專制政權例外

HAYABUSA1207 09/08 21:33台灣不算是民主國家 所以毒樹果理論

crazydj 09/08 21:33不能

HAYABUSA1207 09/08 21:33在台灣沒用

crazydj 09/08 21:33但民進黨政府的話我不知道

atgcat 09/08 21:33沒效的話，綠鬥兵就飛會出來了

firose 09/08 21:34民進黨又不懂法

sted0101 09/08 21:35可以

PR58 09/08 21:38可以喔 再吵就查你水表

eetug 09/08 21:39本來是不能的，不過現在看來可以

straggler7 09/08 21:43小草:判決確定違法才能羈押

q123212 09/08 21:44經党審核後有效

vbhero 09/08 21:49民進黨根本不在意毒樹果，反正目的已經達

vbhero 09/08 21:50成

luismars 09/08 21:59羈押是合法偵查手段

onlyonlyme 09/08 22:04老哥 羈押原本就是形式審查 羈押的目

onlyonlyme 09/08 22:04的就是為了讓檢方搜集比原本更多證據

onlyonlyme 09/08 22:05起訴 所以才限制偵查階段只能押2個月+

onlyonlyme 09/08 22:052個月 督促檢察官盡快偵查

mtc5566 09/08 22:06笑死人 一樓學的毒樹果理論怎麼跟大家都

mtc5566 09/08 22:06不一樣 你的書讀到屁眼去了？

mtc5566 09/08 22:07你要在考卷上這樣寫毒樹果理論 等著明年

mtc5566 09/08 22:07再次光臨

warmyo 09/08 22:22應該是對如此行為還能支持的人有效 因為他

warmyo 09/08 22:22們不能將心比心