Re: [爆卦] 英女權團體要求我外交部公布林郁婷基因

Arnol 08/19 11:04目前就是沒一刀斃命直接證據 戰不起來

Arnol 08/19 11:05當然如果林可以公布XX 可以馬上打爆大家臉

Arnol 08/19 11:05不過他有他的考量選擇不這樣做

hyakkiyagyo 08/19 11:05大陰蒂國不接受陰蒂跟雞雞一樣大

magamanzero 08/19 11:06基本上打完就退火了 不用理他們

Arnol 08/19 11:06而且其實台灣的聲明一直都是 born a woman

lesnaree2 08/19 11:063的答案從哪裡來的

kming327 08/19 11:06台女權怎麼不見了

vowpool 08/19 11:06第3點還很難說

Arnol 08/19 11:06並沒有對染色體有太多的解釋

vowpool 08/19 11:06沒有任何一方敢公開證實

lesnaree2 08/19 11:06先不說別的 照片不管怎麼看都是男的

Arnol 08/19 11:07所以現在就是大家隔空狂吠，沒人有實際證據

Malion 08/19 11:07推整理，但是3太武斷

brianuser 08/19 11:08所以XX/XY到現在還是用喊的啊

Arnol 08/19 11:08你第三點是邏輯死的情勒發言 沒啥好討論

qjehydhskod 08/19 11:09噓第三點

q34355997 08/19 11:103就是在造謠

class21535 08/19 11:11林都沒說自己是XX了 你也造謠？

medama 08/19 11:11照你的說法 林應該是XX男性

medama 08/19 11:11因為IBA說他是XY女

tim5678 08/19 11:21要求公布基因的做法，在英國是合法嗎？

ssccg 08/19 11:29要求要怎麼不合法，不爽你可以不答應

aakkssqq 08/19 11:30等等台灣女權=民主婦女部=青鳥 不是嗎?

tank9 08/19 11:32女權智障 林郁婷就女生 在那邊打自己人 敵

tank9 08/19 11:32我不分

myyalga 08/19 11:45這讓我想起跟女權仔辯論時，以前女權仔都

myyalga 08/19 11:45會自命清高，把女權自栩為性平。

myyalga 08/19 11:46現在台女自己想一想女權=性平是不是個笑

myyalga 08/19 11:46話！

myyalga 08/19 11:51以前就覺得女權的目的之一，是直女要確保

myyalga 08/19 11:51自己的婦女保障名額所搞出來的東西！

myyalga 08/19 11:51不然性平就性平，幹嘛搞什麼女權，笑死！

birdy590 08/19 11:55IBA醫師"如果是DSD 有可能仍然是女性"

birdy590 08/19 11:56醫學上其實沒爭議 剩下就中學生程度的

birdy590 08/19 11:56拿著從教科書學到一點皮毛在吵架

myyalga 08/19 11:59而且，大家在跟女權仔辯論後，自己在自己

myyalga 08/19 11:59腦內哲辯一下，女權講的父權社會其實就是

myyalga 08/19 11:59強權社會，競爭只會汰弱留強。

myyalga 08/19 11:59女權所推行的「婦女保障名額」永遠只是淘

myyalga 08/19 11:59汰弱男與等同弱男的XY女，用這樣的犧牲來

myyalga 08/19 12:00保障直女的競爭利益。

myyalga 08/19 12:07女權仔總說自己好討厭強男，強男在壓迫她

myyalga 08/19 12:08們做什麼、不做什麼？

myyalga 08/19 12:08但經過這件事情，大家知道直女多婊了吧！

myyalga 08/19 12:08一、明明就是直女自己要求強男保障自己權

myyalga 08/19 12:08益，還在那邊裝柔弱。

myyalga 08/19 12:08二、拳賽上的直女也很婊！

myyalga 08/19 12:08通常面對競爭就是直面挑戰，化不可能為可

myyalga 08/19 12:08能，突破自我、追求卓越！

myyalga 08/19 12:08結果直女直接把拳賽當話劇比賽，46秒投降

myyalga 08/19 12:08，然後哭哭說怕自己被打死！

myyalga 08/19 12:08人前握手擁抱，人後在那邊罵街，綠茶到不

myyalga 08/19 12:09行！

myyalga 08/19 12:15—

myyalga 08/19 12:15如果直女要把奧運的運動賽事，把它變成一

myyalga 08/19 12:15個保障直女得獎利益的比賽，那不如廢除算

myyalga 08/19 12:16了。

myyalga 08/19 12:16因為妳們這樣綠茶婊，上場只在比演技，不

myyalga 08/19 12:16比競技，根本沒有資格運動，比較適合去韓

myyalga 08/19 12:16國參加韓綜、韓團選秀比比演技！

nikewang 08/19 12:23呼叫范雲

siloin 08/19 12:29性平個p！今天是競賽，追求公平的競爭哪裡

siloin 08/19 12:29有錯？不然男子組也別分組啊

siloin 08/19 12:29重量級來揍羽量級 公平嗎？

siloin 08/19 12:30只想用女權來逃避合法開外掛，只想想誤導

siloin 08/19 12:30議題而已

padres 08/19 13:07其實要不是IOC害怕政治後座力的話,大可宣

padres 08/19 13:07佈以後奧運競賽項目不分男女,然後另外由女

padres 08/19 13:08性成員成立IFC負責舉辦女奧(甚至再成立IMC

padres 08/19 13:08多辦一個男奧以示公平也行),就由IFC去定義

padres 08/19 13:08誰有資格來參加女奧. 現在是女權扮演弱勢,

padres 08/19 13:08批評IOC父權把對女性的定義強加在她們身上

padres 08/19 13:09成立IFC之後就由她們定義資格,自己去面對

padres 08/19 13:09更弱勢的LGBTQ團體.

siloin 08/19 13:15LGB並沒有弱勢，也能正常參加賽事

siloin 08/19 13:15今天是TI搞事，只是被害總是女子組，被人

siloin 08/19 13:15用女權來搪塞問題

siloin 08/19 13:15如果今天是有拿非利人血統的人參加男子組

siloin 08/19 13:15，看看男權又會說什麼

siloin 08/19 13:16維持賽事公平是奧運精神，不然就別辦了，

siloin 08/19 13:16乾脆大逃殺選出最強者就好

siloin 08/19 13:18是說為何拳擊賽就不能有DSD限制？游泳田徑

siloin 08/19 13:18設了也沒人去吵女權啊？

siloin 08/19 13:20護航的應該順道出征田協 泳協吧

siloin 08/19 13:20不然說不過去，難道是雙標？XD

cashko 08/19 13:27今天就有分組啊，要扯性平那乾脆別分組啊

padres 08/19 13:33我覺得不同領域定義出不同的女性標準本來

padres 08/19 13:33就是合理的,雙標不夠,應該要多標,如果今

padres 08/19 13:33天IBA沒有因為貪腐的問題被逐出奧運,大家

padres 08/19 13:33也應該要尊重他們對女性的定義標準,現在就

padres 08/19 13:34是他們自己喪失了公信力,所以我們尊重的是

padres 08/19 13:34IOC另外成立的委員會為拳擊定出的標準

siloin 08/19 13:40不同運動領域有不同的女性定義？

siloin 08/19 13:40你要不要看看你在說什麼？

siloin 08/19 13:40拳擊女到田徑就不是女的了？

siloin 08/19 13:40笑死

padres 08/19 13:53欸,不要太小看科學,分離出男性在力量,速

padres 08/19 13:53度,耐力,等等領域佔優勢的個別生化因子是

padres 08/19 13:53很有可能的事情,基於這些研究報告定出不同

padres 08/19 13:53運動特性的女性標準也是很合理的

siloin 08/19 13:56你說都那叫優生學

siloin 08/19 13:56ㄉ但是一個無法繁衍的基因那叫缺陷

siloin 08/19 13:57已經有個奧運是為他們設置的了，叫帕奧

siloin 08/19 13:58如果今天林在一出生就被發現是XY，請問她

siloin 08/19 13:58被當成女孩養大的機率有多少？

padres 08/19 14:04你這樣把優生學無限上綱了,只是了解生物

padres 08/19 14:04機制,沒有用非自然手段去「改進」遺傳應

padres 08/19 14:05該不能算是優生學,否則你叫出生性別判定是

padres 08/19 14:05女性的人驗染色體,讓大家了解了解她有多

padres 08/19 14:05少女性基因,照你的標準不也是優生學?

siloin 08/19 14:10蛤？不重視優生學那現在驗羊水晶片是在哈

siloin 08/19 14:10囉？

siloin 08/19 14:10你還沒回答我的問題，一個確知XY寶寶出生

siloin 08/19 14:10後因目測性徵不完整，還能被當作女孩養大

siloin 08/19 14:10的機率有多少？

padres 08/19 14:16那要看她出生的社會文化,以目前地球上多

padres 08/19 14:16數的文化來說當然是很小,以目前的奧運規定

padres 08/19 14:16來說應該也會被禁止參賽,但這不影響我認

padres 08/19 14:17為光用這一點禁止參賽是不合理的,只是說

padres 08/19 14:17我會變成少數派而已,但現今的世界就不是一

padres 08/19 14:17出生會驗染色體這樣,所以就變你成為了少

padres 08/19 14:17數派

siloin 08/19 14:19所你是用當地社會文化定義女性，那就別怪

siloin 08/19 14:19為何換個地方會造成爭議

siloin 08/19 14:21原來是地點不同啊 所以這寶寶換個醫學先進

siloin 08/19 14:21一點的地方，就能當男孩養了？好神奇的定

siloin 08/19 14:21義啊

siloin 08/19 14:22那你應該再加上時期因素吧 1970以前的某地

siloin 08/19 14:22為女，2024以後的某地為男？像這樣？

siloin 08/19 14:23按照你的說法，那男子組的標準也該做修整

siloin 08/19 14:23了

cocogg 08/19 14:25不是所有人都會驗，羊膜穿刺有一定風險，

cocogg 08/19 14:25而且從超音波就可以分個大概，另醫學上出

cocogg 08/19 14:26生沒男性生殖器的都會先歸到女生，很難分

cocogg 08/19 14:26辨的或特殊狀況還會由小兒科診斷。

padres 08/19 14:26是的,所以我才會說最好的方法就是女性自己

padres 08/19 14:26端回去定義她們接納什麼樣的條件可以被視

padres 08/19 14:26為女性,有爭議她們自己來扛

siloin 08/19 14:28沒有喔 那是你自己的定義，別推給別人身上

padres 08/19 14:29然後你問的那些問題我都不覺得有什麼不對

padres 08/19 14:29本來時代在進步就是這樣,沒什麼好神奇的

padres 08/19 14:31我只有定義任何領域都有定義的權力,我自己

padres 08/19 14:31應該沒有做任何定義吧?

siloin 08/19 14:32所以你們不出征田協 泳協才奇怪啊

siloin 08/19 14:32不同時期地點，還得再加上不同領域？

siloin 08/19 14:33你的定義就是隨主辦單位的標準罷了

siloin 08/19 14:33不是什麼進步的科學

siloin 08/19 14:33你的女性可能下一屆就不是女性了

padres 08/19 14:36你說的我都不覺得有什麼好奇怪的

siloin 08/19 14:45所以你也能接受隔天老婆就變男的

siloin 08/19 14:45可喜可賀

wulaw5566 08/19 14:45田協、泳協哪會理傻鳥

siloin 08/19 14:48真的 那還不天下大亂 XD

winterjoker 08/19 15:12https://i.imgur.com/yPXsjAd.gif

padres 08/19 15:19當然啊,如果我老婆哪天發現自己不符合女

padres 08/19 15:19性的定義,我也是不離不棄,難道你的意思是

padres 08/19 15:20你會直接把她一腳踢開? 那我也只能說我尊

padres 08/19 15:20重你的選擇,畢竟就像我一直說的,在你管得

padres 08/19 15:20到的領域內,你也有你定義的權利

siloin 08/19 15:26沒錯啊 你自己私領域的定義是你家的事，你

siloin 08/19 15:26定義成飛禽走獸都OK

siloin 08/19 15:26但你老婆今天能變男的，卻報名女子組，是

siloin 08/19 15:26什麼問題呢？

siloin 08/19 15:26為何別人需要承受你私領域的定義呢？

padres 08/19 16:10如果對方不接納,那我不會支持我老婆報他

padres 08/19 16:10們的女子組,但如果泳賽不接納我老婆報名,

padres 08/19 16:10但是拳賽接納我老婆報名,那我看不出我老婆

padres 08/19 16:11報名這屆拳賽有何問題,因為這在我老婆和

padres 08/19 16:11拳賽雙方的私領域都達成共識,其它的私領

padres 08/19 16:11域怎麼定義,甚至同一個拳賽過去未來怎麼定

padres 08/19 16:12義,都和這不相關

padres 08/19 16:16重點在有權力定義的人接不接納,所以我才

padres 08/19 16:17說女權團體有異議,該努力的方向就是把定義

padres 08/19 16:17的權力拿回去,同時當然也要負起定義的責

padres 08/19 16:17任,去面對做出定義引發的各種質疑

siloin 08/19 16:19所以只是服從權力罷了

siloin 08/19 16:19別人在檢討都就是不願接受這種定義霸權

siloin 08/19 16:19就精神層次而言，他們的確高檔多了

siloin 08/19 16:21台灣人就該孬孬乖乖地服從IOC，守好我們這

siloin 08/19 16:21面小金牌

siloin 08/19 16:23以後大家都這麼玩時，台灣又會回到被玩的

siloin 08/19 16:23命運

padres 08/19 16:33如果只會說對方是霸權,卻無法說服多數人一

padres 08/19 16:33起推翻霸權,那也只是精神層次的自我感覺良

padres 08/19 16:33好而已,舉個例來說,你可以遊說體育界進行

padres 08/19 16:33OC體制內改革,選IOC委員或各國協會委員時

padres 08/19 16:34選支持驗染色體的人上台,又或是走體制外

padres 08/19 16:34改革,支持驗染色體的另立一個IOC的山頭辦

padres 08/19 16:34驗染色體的奧運,如果你們有道理的話,自然

padres 08/19 16:35運動員就會漸漸倒向你們那邊去,收視也會

padres 08/19 16:35漸漸壓過原版的IOC,自然就把權力轉移過去,

padres 08/19 16:35不然跟清末義和團有何兩樣,洋人物質文明槍

siloin 08/19 16:35不然你以為現在世界輿論在吵什麼？你只在

siloin 08/19 16:35台灣看的話當然以為沒人喊？WB主席的X留言

padres 08/19 16:35砲霸權厲害,但我們天人合一,精神層次勝過

siloin 08/19 16:35不乏有人督促他對DSD訂出規範

padres 08/19 16:36他們

siloin 08/19 16:36而你們只會在台灣吵著要大家服從IOC

siloin 08/19 16:36笑死

padres 08/19 16:43因為你不能把認為IOC的標準有道理的人都打

padres 08/19 16:43成只是服從IOC的權力,而是反過來是這些人

padres 08/19 16:44給予IOC權力,因為是多數人的支持,所以喊

padres 08/19 16:44的人才會喊不動,如果只是因為我在喊,你們

padres 08/19 16:44大家都要聽我的,那種才更是霸權

siloin 08/19 16:46所以我說這次事件又是台灣人自大又自卑的

siloin 08/19 16:46展現

siloin 08/19 16:46無法持平分析 最終只用挺自家人當藉口

siloin 08/19 16:48如果IOC是主流意見，就不會有這次爭論了，

siloin 08/19 16:48你也不需要長篇大論還無法說服我

valentian 08/19 17:11非比賽期間討論修正比賽辦法從來不是問

valentian 08/19 17:11題。我覺得奧運女子組睪固酮濃度標準應

valentian 08/19 17:11該下修，聽說也有類似的聲音。但針對特

valentian 08/19 17:11定選手根本沒有必要。如果不尊重主辦單

valentian 08/19 17:11位解釋比賽資格的權力，那最好的辦法是

valentian 08/19 17:11拒絕參賽，因為比賽結果也是假的，根本

valentian 08/19 17:12不知道有多少自己心中認定不合格的選手

valentian 08/19 17:18至於用爭議與否來判斷主不主流，也是一

valentian 08/19 17:18件有趣的事。從1966-1967女性運動員需

valentian 08/19 17:18全裸接受檢查，被譏為裸體遊街，1968開

valentian 08/19 17:18始檢測染色體，到2011檢測睪固酮濃度，

valentian 08/19 17:18這些方法伴隨而來的爭議，從來沒有消失

valentian 08/19 17:18過。

siloin 08/19 17:19這次爭議牽扯太多 IOC接管原先IBA負責業務

siloin 08/19 17:19而產生的混亂，IOC的確有疏失

siloin 08/19 17:19可是在台灣一討論，就會有人說怎麼可以不

siloin 08/19 17:19挺林？然後貼一大堆照片來再次證明她到底

siloin 08/19 17:19有多像男性

siloin 08/19 17:19一討論到林，就又有人說是IOC規範

siloin 08/19 17:19總之，沒完沒了

siloin 08/19 17:19等大家沒那麼自卑時再來討論吧

siloin 08/19 17:20或者你們可以假裝今天爭議選手是中國人，

siloin 08/19 17:20或許會有截然不同想法

valentian 08/19 17:50我倒覺得聽到國外爭議，就開始回頭檢討

valentian 08/19 17:50選手，甚至覺得選手要退賽或道歉的，比

valentian 08/19 17:50較像自卑者的表現。我承認對林有偏愛，

valentian 08/19 17:50促使自己更想去了解事件始末和本質，但

valentian 08/19 17:50是假如非台灣選手能令我得到一樣的認知

valentian 08/19 17:50，我的判斷也是相同的，但不會有太多熱

valentian 08/19 17:50情去幫解釋就是了。爭議一直存在，擴大

valentian 08/19 17:50的起因是名人效應的加持，以及女權之間

valentian 08/19 17:50話語權競爭、ioc,iba單位權力鬥爭、選

valentian 08/19 17:50票考量等政治操作的結果，覺得選手很倒

valentian 08/19 17:51楣！

valentian 08/19 17:58還有，站選手這邊的，有很多不同的個體

valentian 08/19 17:58，不同的背景。但有趣的事是，不管站不

valentian 08/19 17:58站選手這邊，總是被捆成一群鳥或一把草

valentian 08/19 17:58，中國什麼的，也被一併提出。局外人其

valentian 08/19 17:59實可以不用這麼政治化的。

siloin 08/19 18:17為何不政治化解讀？這本來也就是sjw軟土深

siloin 08/19 18:17掘的進程，你不表示反對，下一屆就是妖魔

siloin 08/19 18:17鬼怪橫行

siloin 08/19 18:17至於選手本人若是坦蕩，何須如此閃躲？

siloin 08/19 18:19能make Taiwan great的選手都值得尊敬，她

siloin 08/19 18:19的反應的確無法讓台灣人為她辯護時有底氣

valentian 08/19 20:51沒有人說不能表態反對，所謂的不用如此

valentian 08/19 20:51政治化，是指把不同的聲音直接歸到某個

valentian 08/19 20:52陣營的支持者