Re: [問卦] 政黑：擋補助恐漲50%電費 你真的ok?
說實話
雖然個人覺得補貼可以控制通膨在政府內部裡
這是不錯的方法
但是做了補貼，電力結構性卻還是不改
遲早（搞不好明年就要錢了）還是要再補貼
補貼一次解決問題誰有意見？
問題是你補貼有把漏洞補起來嗎？沒吧
說到底有很大的部分
還是拿全民的稅款拿去補貼民營綠電
拿全民的稅款不用低碳低價政府能賺錢的核電
慨全民之慷
按此邏輯
不改電力結構
結果都是一樣
還不如把現實展露出來
把成本反映出來
才能痛定思痛
或是樂於接受！？
※ 引述《Adelaide66 (baby66」！喊冤：」！喊)》之銘言：
: 台電補助兩千億預算被擋 引起爭議及討論
: https://i.imgur.com/ildrB9q.jpeg
: 擋補助恐漲50%電費 看誰先爆掉 你真的ok?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.130.226 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: zephyr105 (114.136.130.226 臺灣), 10/17/2024 11:04:06
→
對高雄生活的來說補貼是正常的
→
改電力結構？來不及囉 嘻嘻
噓
不適任的官員請下台，怕熱就不要進
→
廚房。不要只剩下政治炒作
爆
首Po台電補助兩千億預算被擋 引起爭議及討論 有人直接烙狠話 擋補助恐漲50%電費 看誰先爆掉 你真的ok? --![[問卦] 政黑：擋補助恐漲50%電費 你真的ok?](https://i.imgur.com/ildrB9qb.jpeg "[問卦] 政黑：擋補助恐漲50%電費 你真的ok?")
7
你可以反問： 不是說台灣電價世界便宜嗎， 漲得跟國外一樣有不好？ 這不是漲價，是動態調整。 2千億也是人民的錢，![Re: [問卦] 政黑：擋補助恐漲50%電費 你真的ok?](https://i.imgur.com/B208m8kb.jpeg "Re: [問卦] 政黑：擋補助恐漲50%電費 你真的ok?")
12
一看就知道 這個不太行的發言 漲電價50% 第一個發瘋的是 台積電 小市民哪有差別 反正爛命一條 死不了的 還有台灣不是不缺電嗎![Re: [問卦] 政黑：擋補助恐漲50%電費 你真的ok?](https://i.imgur.com/XBumhiMb.jpeg "Re: [問卦] 政黑：擋補助恐漲50%電費 你真的ok?")
過與不過，50%都不會憑空消失~~~~~ 不是漲電費就是拿你的稅金去補~~~~ 用稅金補貼的下場，就是還有下個50%，下下個50%....... 直到有一天稅金再也補不了，還是會爆。 而這些用稅補的50%，不是增稅、欠債、就是排擠其它社會給付。
台灣被全球各大媒體嘲笑缺電 和台電被徹底肢解 負債千億 完全是民進黨十年以來 努力不懈的惡意詐欺全民的結果![Re: [問卦] 政黑：擋補助恐漲50%電費 你真的ok?](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [問卦] 政黑：擋補助恐漲50%電費 你真的ok?")
4
是這樣啦 阿肥我覺得 應該按照投票結果 依照鄉鎮劃分 永和不漲![Re: [問卦] 政黑：擋補助恐漲50%電費 你真的ok?](https://i.ytimg.com/vi/8-MxCGM1rn4/maxresdefault.jpg "Re: [問卦] 政黑：擋補助恐漲50%電費 你真的ok?")
政黑的政治學家們也是為了大家好... 因為當初電費漲價的時候 八卦眾都在罵 他們當時就有說 「台灣的電太便宜」 使用者付費 就某一些層面來說 是合理的 台灣的電真的便宜 現在政府要補助給台電 以減緩電費漲價4
台積電用電那麼兇 可以那麼賺錢其中有一部分就是有便宜的電可以用 根本就是全民養台GG 漲電價讓台積電拿利潤出來可以讓台電少虧一點 為什麼要政府用千億的補貼讓電價無法反映成本7
當初你媽死了淫進党掌權後 就急著廢核讓綠友友的新能源公司佔據供電缺口 一堆經濟能源專家警告電價會大漲 党堅持瞎掰不缺電不漲價，還抹黑那些專家是中共同路人 死忠深信不移跟著一起批鬥![Re: [問卦] 政黑：擋補助恐漲50%電費 你真的ok?](https://i.imgur.com/Jz7n3bRb.jpeg "Re: [問卦] 政黑：擋補助恐漲50%電費 你真的ok?")
1
窮爸爸富爸爸書系列裡 有則很有名的故事比喻 窮爸爸搬水桶 富爸爸接水管的故事 短片版![Re: [問卦] 政黑：擋補助恐漲50%電費 你真的ok?](https://img.youtube.com/vi/z8W3Za8rvIM/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 政黑：擋補助恐漲50%電費 你真的ok?")
27
Re: [問卦] 用火力補廢核的電力缺口是不是智障操作其實原本民進黨的政策是想讓綠電代替核電的， 2016年的說法是2020年兩成綠電，結果現在 2024年都沒實現。 主要原因還是綠電成本太高，政府補貼不起， 在國際光伏電力價格已經打到0.3元人民幣![Re: [問卦] 用火力補廢核的電力缺口是不是智障操作](https://i.imgur.com/2AN3418b.jpg "Re: [問卦] 用火力補廢核的電力缺口是不是智障操作")
15
Re: [閒聊] 房貸補貼 2023房價又要噴了嗎？這個政策本來就大有問題啊 通膨的影響是全民都受影響 為什麼獨偏房貸戶 難道其他貸款戶 車貸 消貸 融資 沒有被升息影響嗎 政府都選擇普發現金了 表示就沒限制你人民怎麼使用這筆錢 你可以拿這筆錢去補升息後多的利息 或是 你要消費都可以 這樣也符合公平17
[問卦] 沒有漲電費，用稅金補貼電費是啥操作如題 大家都知道 為了選舉，都會凍漲電費 但，最後還是要用全民的稅金去補貼電費 這是不是什麼很奇怪的操作？![[問卦] 沒有漲電費，用稅金補貼電費是啥操作](https://i.imgur.com/dMi9cMvb.jpg "[問卦] 沒有漲電費，用稅金補貼電費是啥操作")
X
Re: [標的] TSM.US 台積怎麼了台灣的補貼電價策略 常有人批評違反自由市場運作 但考量通膨有螺旋上升 類似乘數效果 通膨導致工資上升 工資上升又導致通膨4
Re: [黑特] 哇靠，法國取消凍漲電價了！！去查點資料不好嗎 法國電價一年漲5倍！核電大國的當頭棒喝：「過去我們喝醉了」 漲5倍 2022年![Re: [黑特] 哇靠，法國取消凍漲電價了！！](https://i.imgur.com/nmp64bhb.jpg "Re: [黑特] 哇靠，法國取消凍漲電價了！！")
5
Re: [問卦] -房貸補貼-，跟-全民炒房-有什麼不同房貸補貼就是補貼因為升息而增高的房貸 這樣做的目的是幫繳不起房貸的人度過難關 避免這種人在這時用低價賣房 而造成______的損失 也可以說是一種控制行情的手段2
[問卦] 為什麼不讓消費者自由選擇電力來源？這兩天爆出明年預算又要打算編列1300億補貼台電， 每年都要這樣幾千億的補貼，而且沒有補完的一天。 確實，綠電發電成本就擺在那裡，做了幾千隻電風扇， 真正發電的也就那十幾隻，而且還要等季節、等有風， 太陽能問題也是不少，一度太陽能發電成本要十塊錢。![[問卦] 為什麼不讓消費者自由選擇電力來源？](https://i.imgur.com/iiSNHXPb.jpeg "[問卦] 為什麼不讓消費者自由選擇電力來源？")
1
Re: [新聞] 電價10月擬不漲 行政院拍板1000億增我真的必須要講電力那邊真的是偷換概念拉 住宅用電只佔20% 完全沒有成長 工業商業用電佔了80% 還每年成長X
Re: [新聞] 4月電價應漲25％ 台電爭取1500億補助補貼台電和勞保 就是補貼少數人 劫貧濟富 怎麼說呢 因為1400億拿來普發![Re: [新聞] 4月電價應漲25％ 台電爭取1500億補助](https://i.imgur.com/VBeRfmGb.jpg "Re: [新聞] 4月電價應漲25％ 台電爭取1500億補助")
![Re: [問卦] -房貸補貼-，跟-全民炒房-有什麼不同](https://i.imgur.com/BDhtwrHb.png42.70.180.164 "Re: [問卦] -房貸補貼-，跟-全民炒房-有什麼不同")