Re: [新聞] 楊儒門:台灣若零關稅開放 就是「崩
我問一下
農地種電算不算
埋爐渣算不算
還是 買爐渣跟插太陽能板都不算毀農
可以種 不能吃 種不活不算毀農?
-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-DC72.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.49.13 (臺灣)
※ PTT 網址
推
對阿 一堆農地早污染了 哭給誰看呢
→
楊o門:支持大罷免藍白
→
這咖就男版510,只是510有個功在黨國
→
的老爸
推
還在笨啊,綠淫組織根本保護不了人民,現
→
在還在挺綠淫的不是儍就是笨
推
反正有美國大米進口,摸拉兼洗褲,換綠電
10
[問卦] 核廢料怎麼不埋台南爐渣田裡?如題 台南爐渣田 反正南部人也不在意自己吃了什麼 每次有人問核廢料要放哪 幹嘛不乾脆放台南爐渣田 反正都已經埋了爐渣了 再埋核廢料也還好吧6
[問卦] 爐渣跟核廢料那個毒?爐渣是工廠產生的廢料 很多有害重金屬 不過南部農地可以到處埋 好像沒那麼毒 核廢料是核電廠 x光產生的有害物質6
Re: [新聞] 太陽能面板回收日本頭痛 估將產生50萬噸1埋你媽 誰跟你埋 台南地下是拿來埋爐渣廢棄物的 誰跟你拿來埋太陽能板 直接原地丟著就好,誰跟你埋![Re: [新聞] 太陽能面板回收日本頭痛 估將產生50萬噸1 Re: [新聞] 太陽能面板回收日本頭痛 估將產生50萬噸1](https://i.imgur.com/ZvulrFNb.png)
4
[問卦] 都有廢爐渣了 廢土又沒什麼都能農地埋廢爐渣了 棒球場埋廢土會怎樣嗎 台灣就是這樣啦 不意外 這就是台灣價值 --![[問卦] 都有廢爐渣了 廢土又沒什麼 [問卦] 都有廢爐渣了 廢土又沒什麼](https://i.imgur.com/SlMVrxwb.jpg)
4
Re: [新聞] 經部:水庫發電影響上游生態 未納綠能獎勵對象如果說是為了發電才蓋水庫來發電,那這樣的說法成立 可是蓋水庫主要是儲水來用,發電只是另外的用法 所以說水庫因為會影響生態因此不算綠能很怪吧 且那這樣說,毀農毀林毀漁的光電又算什麼呢,為啥光電就可以獎勵啊 說不過去吧3
Re: [問卦] 光電板沒毒 勿恐慌!人類的歷史 就是一部不會學到歷史教訓的歷史 學甲爐渣 環保吃案?亂丟爐渣只輕罰六千元? 含鉻爐渣埋農地 環保署掛保證無毒 就算有農民自己拿水驗一下 也不算數1
[討論] 時力陳淑華委員要不要挖柯農地?時力陳委員之前就在台南挖出不少爐渣 這次新竹也比較近 要不要去柯農地也挖挖看 看到底是有用的磚頭鋼筋 還是都埋一些廢棄物?![[討論] 時力陳淑華委員要不要挖柯農地? [討論] 時力陳淑華委員要不要挖柯農地?](https://i.imgur.com/Z0nbcVTb.jpg)