Re: [新聞] 憲訴法修法三讀》憲法法庭:減損人民
感覺台灣會不會不小心, 達到多年來, 下列的願望:
a. 國會至上的內閣制 ; b. 聯邦制
------------------------------------------------------
一, 把法律寫成 .exe 檔, 直接架空政務官 ----> 交付給公務員去執行
總統就是個吉祥物
二, 修財劃法, 把錢還給地方 ----> 政務官沒錢就不能拿翹了, 整天只補
助少數地方
-------------------------------------------------------
感覺無形會達到法律人心中的理想國- 德國那樣
內閣聯邦體制 ㄟ
有沒有八掛??
--
不可能 台灣只能有賴帝
現在法律人心中的理想國是綠色帝制好不...
不可能 法律人跟支那一樣只懂馬屁
不然怎會只在藍營執政時喊修憲修成內閣制
所以還是藍營有執行力,... 直接利用手中的立法權, 把國家往: 內閣聯邦體制 規劃,... 挺不錯的 ps: 苗栗破產, 以後中央也不用拿大家的錢補助了, 聯邦才是對的 加州就破產過很多次
台灣法律人真的被踐踏剛剛好而已
期待社會用各種方法抵制法官跟律師
不錯啊 竟然在有生之年見識到一個國家的
不可能 只要祭出中國威脅牌就好
變革
民意八成反廢死 要跟民意對著幹就滾啦
聯邦制真的很不錯; 高雄廢死, 台北維持死刑,.. 這個在聯邦制國家, 是ok的
法律人就是台灣的禍害。有權無責
瑞士, 德國都是聯邦 聯邦制以後: 苗栗就真的是苗栗國了 這是創舉, 整個家國觀念都要翻轉
※ 編輯: bota (101.10.93.81 臺灣), 12/21/2024 10:09:47法律人最愛跟詐騙集團一起
德國怎麼會是理想國,他們納粹都快要
重新上台了
智障文
德國重稅官僚還狂收難民,快搞死自己了
爆
[轉錄] 賴清德FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 賴清德FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 賴清德FB [轉錄] 賴清德FB](https://i.imgur.com/AnmXJXqb.gif)
爆
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀! 宣告違憲時大法官人你說到重點了 我們憲法第37條只寫「總統應於十日內公布」 「立法院法律案通過後,移送總統及行政院,總統應於收到後十日內公布之,」 但憲法完全沒說「總統若拒絕公布,且行政院不提覆議案」。到底要怎麼處理? 會玩文字遊戲的,說不定就用這招卡死你,讓你的法律執行不了![Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀! 宣告違憲時大法官人 Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀! 宣告違憲時大法官人](https://images.ctfassets.net/3jfbqsyeg8et/3x2KlPhc6ErKjT0VwFEhxn/b0e3a13d3acf7b2a2a5b501b08ab0737/erwan-hesry-IqB5MPcQp6k-unsplash.jpg)
31
[討論] 憲法法庭停擺,總統是不是可以不公布法律三讀通過之法律,條文內容經核校無誤後,依憲法規定,送總統及行政院,若 行政院未提覆議,總統應於收到後10日內公布。 總統違憲不公布,但要判他違憲的法庭已經因為憲訴法修法形同停擺 藍白的憲訴法要這樣改,到時好自為之 --18
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀! 宣告違憲時大法官人認真問一個問題 如果今天賴清德不補足人選 或人選國會不同意 導致憲法法庭一直處於8人以下的狀況 然後行政院完全不公布![Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀! 宣告違憲時大法官人 Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀! 宣告違憲時大法官人](https://i.imgur.com/zt0pS0lb.gif)
20
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀! 宣告違憲時大如按新法,僅有8位大法官的憲法法庭已經喪失裁判憲法機關之間爭議的權力。 立法權和行政權的衝突再也沒有第三方仲裁的機會,直到雙方就大法官任命達成共識。 當然,即使沒有憲法法庭,普通法律位階的爭議自然沒問題(如果司法權還要一點面子了話 ,司法院還是得根據立法院通過的法律審理案子,硬坳也得在有限範圍內硬坳)。 假設立法院再次通過國會聽證調查法案,在國會上作偽證的官員仍然要被移送法辦,不來聽![Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀! 宣告違憲時大 Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀! 宣告違憲時大](https://i.imgur.com/UK2Va1sb.jpeg)
8
Re: [新聞] 憲訴法修法三讀》憲法法庭:減損人民憲訴憲法法庭還有資格說話? 憲法法庭敢說自己代表人民的意願? 80%的人民都贊成支持死刑, 然後憲法法庭弄出一個難度最高的解釋來。 憲法法庭就別開口說話了,![Re: [新聞] 憲訴法修法三讀》憲法法庭:減損人民憲訴 Re: [新聞] 憲訴法修法三讀》憲法法庭:減損人民憲訴](https://i.imgur.com/1ZPLCcPb.jpeg)
3
Re: [新聞] 憲訴法修法三讀》憲法法庭:減損人民憲訴這就如同 期末報告亂寫 結果被教授當掉 回頭怪教授太嚴格 然後開始指責教授剝奪學生受教權![Re: [新聞] 憲訴法修法三讀》憲法法庭:減損人民憲訴 Re: [新聞] 憲訴法修法三讀》憲法法庭:減損人民憲訴](https://i.imgur.com/LiQMpWmb.jpeg)
3
Re: [討論] 國民黨要不要臉?要修大法官現有總額這法通過,台灣就完成了國民黨選前說過要完成的「內閣制」了 而且更超過,是「內閣獨裁制」 內閣制是什麼? 就是立法權主導一切,官員就算不是立法權直接指派 核心精神也差不多是立法權說了算了 而這個「內閣獨裁制」3
Re: [新聞] 憲訴法修法三讀》憲法法庭:減損人民憲訴請問以下機關 誰能創造法律 1. 行政院 2. 總統 3. 憲法法庭 4. 立法院