[問卦] 規定撞到庇護島的駕駛沒收駕照會怎樣？
庇護島不會動都能轉彎撞上
是不是代表駕駛根本不適任
該沒收駕照了呀？
如果規定轉彎撞上庇護島的駕駛駕照吊銷
是否可以稍微改善一點台灣交通亂象？
----
Sent from BePTT
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.72.72 (臺灣)
※ PTT 網址
推
那就大家都去等公車，很不方便
→
支持，該去重考駕照
→
我也不太懂為什麼會沒看到==
推
至少要去上課，撞到庇護島代表觀念有誤
推
我以為庇護島自己會閃
推
想太多 這樣只會庇護島給拆光光
噓
沒收駕照一樣能開車，打斷雙手才能阻絕
推
會找民代，最後把庇護島敲掉合照
→
就會有一堆假駕照氾濫
→
規定出車禍一律死刑好不好
推
那會變成大家為了不被沒收駕照，轉彎太快
→
失控時選擇優先狀旁邊的行人
推
庇護島直接不見 解決提出問題的東西
→
支持 根本潛在事故犯
推
路上的車一樣很多 因為無照沒啥差
推
不會怎麼樣換開身分證而已
→
就無照而已
推
台灣考照太簡單，所以回訓（扣照）應機
→
會應該要增加才對
推
應該羈押起來，用隨機殺人未遂辦理
16
Re: [新聞] 庇護島「撞」況多 駕駛人質疑安全 工正確方式轉彎根本就不用注意庇護島 會靠杯庇護島的有幾個特點 1.習慣切西瓜，不在意對向車道跟行人，先過先贏 2.貼黑紙，烏漆麻黑的黑白無常在你面前都看不到 庇護島就是專門用來對付四輪大爺8
Re: [新聞] 庇護島「撞」況多 駕駛人質疑安全 工會壓到庇護島的人我猜考照的時候應該也壓了 好幾次分隔島吧，你在駕訓班都知道不能壓分 隔島了實際上路你還壓庇護島不取消你的駕照 要取消誰的？壓到分隔島都要隔一兩個禮拜才 可以再考了現在壓庇護島的是不是可以直接取4
Re: [討論] 從cheap來看 柯文哲根本是邪教話說行穿道退縮跟行人庇護島簡直是台灣近年最好的交通改革沒有之一 所以遇到罵行人庇護島的人我一率當成垃圾 不管是會撞上去的駕駛 或是出來幫這些垃圾駕駛講話的人都是垃圾 然後這篇的護航邏輯根本不通 你有看懂那個圖嗎? 你知道要怎樣弄出行人庇護島嗎?![Re: [討論] 從cheap來看 柯文哲根本是邪教](https://i.imgur.com/qcioByTb.jpg "Re: [討論] 從cheap來看 柯文哲根本是邪教")
4
Re: [新聞] 駕駛直撞騰空側翻！新北「行人庇護島」這就一堆駕照不知道怎麼考的三寶啊 汽車駕駛人轉彎或變換車道時，有下列情形之一者，處新臺幣六百元以上一千八百元以下罰鍰： 一、不注意來、往行人，或轉彎前未減速慢行。 二、不依標誌、標線、號誌指示。 三、行經交岔路口未達中心處，佔用來車道搶先左轉彎。![Re: [新聞] 駕駛直撞騰空側翻！新北「行人庇護島」](https://i.imgur.com/4VJNk6hb.jpg "Re: [新聞] 駕駛直撞騰空側翻！新北「行人庇護島」")
[問卦] 開車撞行人庇護島的是哪種駕駛剛剛看到幾張車子自幹行人庇護島的照片 像是![[問卦] 開車撞行人庇護島的是哪種駕駛](https://i.imgur.com/jPAHp6Eb.jpg "[問卦] 開車撞行人庇護島的是哪種駕駛")