[問卦] 為什麼大部分國家都有設計戒嚴令？

av08 12/06 17:18民主就是騙你的話術

chubby31190 12/06 17:18緊急危難要控制的

Goog1e 12/06 17:18作業自己做

chubby31190 12/06 17:18戰爭 災害

dnzteeqrq 12/06 17:18應該都互相抄襲吧 =.=

chobits0224 12/06 17:18只要是國家就避免不了戰爭內戰內亂

R620SCANIA 12/06 17:18方便總統整肅政敵吧?

fony1029 12/06 17:18打仗要用啊

chobits0224 12/06 17:18所以設定一個軍法>憲法的開關

dayend 12/06 17:19台灣戒嚴 基本就發生戰爭才會

dayend 12/06 17:19戰爭 分內戰和外戰 詳情請見台灣戒嚴法

grandzxcv 12/06 17:19萬一外星人入侵呢？

lawyer94 12/06 17:19打仗根本不用戒嚴，戒嚴就只是要搞獨裁

xixixxiixxii 12/06 17:19民主只是讓你以為你很自由

lawyer94 12/06 17:20用的

fony1029 12/06 17:20就打仗需要

pokyhoyo 12/06 17:20防止柯文哲這種人出來攪屎棍

peterwu4 12/06 17:20記得七龍珠裡面，要大幅提升戰鬥力都要

fony1029 12/06 17:20其實還有天然災害 不見得是打仗 需要大

fony1029 12/06 17:21批人力時可以用戒嚴禁假

peterwu4 12/06 17:21變身，會變醜，大概是這個意思吧

livingbear 12/06 17:21戰爭、災害啊

nekoares 12/06 17:21其實不用，光傳染病防治法就可以了

peterwu4 12/06 17:21民主有時候也沒有辦法很民主

julian816 12/06 17:22本土戰爭不用戒嚴？

Ilat 12/06 17:22別說有政變了 最可能發生的就是大規模災害時

Ilat 12/06 17:22政府功能受到威脅 就需要有非常手段來控制社

Ilat 12/06 17:22會 不然整個社會就會亂掉

max52001 12/06 17:23內亂外患 很亂 短時間要控制全國的手段

birdy590 12/06 17:23打仗最好不用戒嚴 戒嚴其實最重要是跳過

birdy590 12/06 17:23很多法律... 火燒眉毛了哪有時間慢慢來

max52001 12/06 17:23像以前KMT搞這麼久 只是想控制人民而已

johnhmj 12/06 17:24https://w.wiki/3jrP

johnhmj 12/06 17:24美國用來穩定社會秩序 但都是短期戒嚴

Ilat 12/06 17:25極端狀況需要用極端手段控制 這也是符合人的

Ilat 12/06 17:25本性 大多數人在強大的約束力下都會變得聽話

livingbear 12/06 17:25像是大地震後，要是怕有人趁機暴動搶

birdy590 12/06 17:25戒嚴也能有區域性, 白話說就是軍隊接管

livingbear 12/06 17:25劫，就需要戒嚴

jujubobo 12/06 17:26不聽話的人太多時候的最後手段

peterwu4 12/06 17:26國民黨那個是因為無法反攻大陸後面當機

peterwu4 12/06 17:27了… 就像原本應該消失消滅的卻還存在一

peterwu4 12/06 17:27樣

magamanzero 12/06 17:29所以後來解嚴拉

lawyer94 12/06 17:30可是1979台美斷交，跑了一堆人，那時候

lawyer94 12/06 17:30大家都覺得台灣完蛋了

kinmengon 12/06 17:31外敵犯境 戰爭時用的

kinmengon 12/06 17:32所以通常有民意機關會去制衡

livingbear 12/06 17:33KMT 後期的戒嚴已經很鬆了，就只是為

livingbear 12/06 17:33了維持還要反攻大陸才繼續的

s81048112 12/06 17:35大型災害控管 或 戰爭

fony1029 12/06 17:36戒嚴大多是打仗確實

sss1234 12/06 17:40黨隨時都想要用戒嚴控制人民啊

livingbear 12/06 17:411958年就解除除了基隆、高雄外的宵禁

livingbear 12/06 17:41，1963年解除除了港口外的宵禁，1973

livingbear 12/06 17:41年解除所有宵禁

dan310546 12/06 17:421991年才選新的國大好嗎 種族隔離統治

dan310546 12/06 17:422005年才廢國大

TCPai 12/06 17:44戰爭時期要有非常手段

redsgm 12/06 17:45機器都有一顆大紅色按鈕

l2l 12/06 17:46非常時期需要穩定國家局勢時戒嚴還是有必要的

l2l 12/06 17:47前提一定要有動亂 政府憑平常運作無法控制時

l2l 12/06 17:47如果只是正常民主程序反對執政者 為掃除政敵

tonykingtwo 12/06 17:48戰爭因素

l2l 12/06 17:48而發布戒嚴 那就是明顯的獨裁舉動

ssccg 12/06 17:48就想抓人當炮灰用的啊

bustyma19 12/06 17:48跟運動比賽一樣啊，別人做什麼就照著

bustyma19 12/06 17:48做

ssccg 12/06 17:49英國民主化後就沒有在本土戒嚴過

lain2002 12/06 17:49有了權力誰不想獨裁？

ssccg 12/06 17:49其實有很多人內心都是認為民族主義大於民主

ssccg 12/06 17:50硬要把不願意愛國的人抓來一起愛國

iPhoneTW 12/06 18:09政權的意義在於延續 不在於人民

heavenbeyond 12/06 18:09正常合法的戒嚴，需要經由國會/立法

heavenbeyond 12/06 18:09院同意。

heavenbeyond 12/06 18:10而國會議員/立法委員是人民直選出來

heavenbeyond 12/06 18:10的，可以代表直接民意，所以如果是

heavenbeyond 12/06 18:10經由正常合法程序通過的戒嚴，當然

heavenbeyond 12/06 18:10不算專制獨裁。

heavenbeyond 12/06 18:12民主不等於好，戒嚴不等於壞。不同

heavenbeyond 12/06 18:12制度的設計，有不同的適用時機。可

heavenbeyond 12/06 18:12是台灣今天任何議題都是在吵架，完

heavenbeyond 12/06 18:13全沒有理性討論的空間。

oxygen537 12/06 18:18作業自己做

potential208 12/06 18:33笑死 問題那麼多要不要直接獨裁

edwinrw 12/07 09:54巨大災害要用阿 比方隕石撞地球