[問卦] 748解釋施行法第5條違憲？
748號解釋施行法就是同性結婚法
其中第5條是仿民法的禁近親婚條款
也就是防止亂倫
不過民法立法目的是優生學
符合憲法23條比例原則目的正當要求
但是在同性婚並不符合
有沒有748號解釋施行法第5條違憲的八卦？
-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH2639.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.89.232 (臺灣)
※ PTT 網址
→
民法立法目的如果優生學 身心障礙者能婚?
→
請你再思考一下 你自己說的
→
禁婚親規定有包含社會倫理上的考量
→
我問的 民法以優生為概念立法 是否周延？
→
民法問題在 把婚姻與生育 畫上等號
→
然而現今社會 婚姻 不見得是生育 是事實
25
Re: [新聞] 快訊／侯柯配破局！ 柯文哲：我會繼續其實我常看到一些同婚支持者感謝民進黨通過同婚 然後吹噓什麼釋字748號施行法的名字很有智慧云云 我只能說，在法律上，施行法是補充母法的不足，並且針對程序上、修法先後適用上的規 範進行補充 例如限定繼承修法以後，在民法繼承編施行細則規定什麼情況下可以溯及既往等等13
[問卦] 為什麼台灣喜歡名義一套 實際另一套？如題 例如台灣同性名義上不能「結婚」（不是民法婚姻） 但實際上有一個跟結婚幾乎一樣的東西 （748施行法） 還有台灣名義上可以性交易 合法了 必須在專區內![[問卦] 為什麼台灣喜歡名義一套 實際另一套？](https://i.imgur.com/a4u7gVab.jpeg "[問卦] 為什麼台灣喜歡名義一套 實際另一套？")
8
Re: [新聞] 民進黨性平部： 柯文哲慣性說謊 請勇敢2017年3月24日司法院召開言詞辯論庭，於5月24日下午由司法院秘書長公布《司法院釋字 第748號解釋》。解釋文表示《民法》未讓同性別成立有親密性和排他性之永久結合關係 ，違反《中華民國憲法》第7條平等權和第22條保障人民婚姻自由，要求有關機構必須在2 年內完成法律之修正或制定；逾期未依本解釋意旨完成者，同性二人可按《民法》婚姻章 規定進行結婚登記。6
Re: [問卦] 當年人民明明反對甲甲結婚!!!!!!!!!你先把同婚的來龍去脈搞清楚 2017年5月24日 大法官作出釋字第748號解釋，說明不讓同性結婚是違憲的，立法者應該在兩年內立法（專 法）or修法（民法或其他法律），如果立法者兩年內都沒動作，那就可以直接依民法結婚 2018年11月24日5
Re: [新聞] 幕後／「同婚法」當年壓力炸鍋險破局話說，不管去立法院還是國內的法源系統搜尋 台灣還是沒有一部「同婚法」。 台灣只有一部「司法院釋字第七四八號解釋施行法」。 106.5.24 司法院公布釋字748 「行政與立法機關需在兩年內完成相關法律之修正或制定，以達成同性婚姻自由之平等保護2X
Re: [新聞] 民進黨性平部： 柯文哲慣性說謊 請勇敢八卦只會洗文章加洗腦，才過幾年下面這段就當作沒這回事了。 2019年5月17日立法院表決「同婚專法」，其中《司法院釋字第748號解釋施行法》第4條 ，「雙方當事人依本法向戶政機關辦理結婚登記」，明定同性伴侶可「結婚登記」，立院 113席立委，有66人贊成，27人反對，19人未出席或未表決，立法院長蘇嘉全為主席，因 此未投票[196]。當日《748號解釋施行法》表決通過後，該施行法本文規定於同年5月24![Re: [新聞] 民進黨性平部： 柯文哲慣性說謊 請勇敢](https://i.imgur.com/QfhQG7Wb.jpg "Re: [新聞] 民進黨性平部： 柯文哲慣性說謊 請勇敢")
1
Re: [新聞] 同婚法案險遭閹割！蘇貞昌在高層會議上司法院2017年提出「釋字第748號解釋」，要在2年內完成同性婚姻的立法或修法，否則該法 條違憲後該法條將直接失效，同志可以比照異性婚姻直接登記，但民法、戶籍法等配套未修 ，如果直接失效定會引發混亂，為了處理同性婚姻，行政院要在2019年5月24日前完成三讀 修法。蘇貞昌在書中透露，他是2019年1月14日上任，距離5月24日修法大限只剩4個月。當 時府、院、黨苦思專法名稱，如果叫「伴侶法」恐有違憲之虞，若稱「同性婚姻法」，反同X
Re: [問卦] 同志婚姻入民法的進度到哪了？: : 目前已經依據公投結果， 另訂專章訂定同性婚姻了， 專章的名稱是‘’釋字第748號施行法‘’，
![Re: [新聞] 快訊／侯柯配破局！ 柯文哲：我會繼續](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/3df97041fc6b5c4a4f3a5156603c8d8c "Re: [新聞] 快訊／侯柯配破局！ 柯文哲：我會繼續")