Re: [問卦] 假如台海戰爭台輸會殺光台灣人嗎?
台灣抗中保台,保到軍演只剩24海里
就問你牌在哪裡
說句不中聽的,歷史分久必合是鐵則
也不是你想不想的問題
除非你幹的是綠色那種賣國作奸犯科的事
不然換個政權,對一般老百姓真的有差嗎?
每天一樣工作的工作,該幹啥幹啥
會信武統大清洗云云的說詞
只能是智商偏低,三明治大內宣吃多了
不過現在態勢是,實際上希望戰爭爆發的是美國
中國現在在拚科技,收台灣這些言論自由的暴民進去
只能是平白給國內添亂,弊大於利
小心美國吧
不要被賣了,還在傻傻以為自己想法很正確
※ 引述《chang17a (5566得第一)》之銘言:
: 平常敬你認真討論 立場不同是可以理解的
: 但你這篇就是瞎說
: CCP的港澳台的治理設計一起是沒錯的 就是一國兩制
: 澳門是最成功的 香港是港獨起來後下重手壓制的半成品
: 台灣隔海 是國民黨戰敗後霸占著的
: 有獨立的軍隊和完整的對抗意識
: 政治經濟體制被美國拽著七十多年和中國對著幹
: 你拿西班牙英國雙手奉送
: 上面的人拿兩本護照的地方來比?
: 版上的投降派還信這個說法
: 本肥就問
: 投降後你不想同意CCP的治理(X)或清洗(O)
: 套句我川的話
: 他媽的你的牌在哪裡?
--
曾經是慈母守中線,呵呵,笑死
爆發戰爭但美國不介入,美國能有什
麼好處?爆發戰爭但美國介入幫台灣
對抗中國又能有什麼好處?爆發戰爭
不管介入不介入對美國來說都是沒有
實質好處,那又幹嘛會希望台海爆發
戰爭?
美國介入,高舉民主大旗,解放中國共產落後社會 再引八國聯軍合作共同剷除民主敵人 就不怕中國的科技公司跟機器人,對美國造成威脅了 熟悉不 呵呵 美國幾十年來玩的都是同一套
以博弈論的角度而言 你的策略判斷 要站
在對面的立場來思考 如果今天台灣人站在
大陸現有資源體量來思考 怎麼對付戰敗的
中共 就可以理解未來會受到什麼的對待
從中去思考反制方法
你的思維受媒體洗腦太深 有沒有可能中共根本不希望台海有戰事? 且發生戰爭,中共也根本不會輸
※ 編輯: SirDoggo (49.159.249.60 臺灣), 03/12/2025 10:11:26爆發戰爭不管勝負,中國自己也沒啥
無論有沒有戰爭 美國都可以用爛武器高價
好處,對自己本身的經濟也沒啥幫助
賣出 這就是美國利益 兩三年後 美國對於
,而唯一能從中獲利的就只有黑熊這
種賺戰爭財的而已
開戰能得到的好處就是獨家擁有半導體先
進製程
那台海不開戰,美國難道就只能任由
中國科技公司和機器人發展超越美國
嗎?現存的戰場就已經可以實戰演練
了,根本也不需要再多一個戰場
台積電也去日本德國設廠,美國要如
何獨佔先進製程,難不成打完中國之
後還要對德國日本宣戰?
現在玩LLM的國家,全地球就兩個 中國跟美國 然後大疆無人機工廠的影片,你去YT可以看看 我只能說認知不夠的人,無法看到事情全貌
※ 編輯: SirDoggo (49.159.249.60 臺灣), 03/12/2025 10:20:46換另一個角度來說明 換政權 對百姓有差
有差 首先你的競爭市場變成和中國輾肉機
競爭對手瞬間變成數百倍 強度更強 第二
如果是透過戰爭被統一 中國人會怎麼看台
灣 兩個字 欠打 假設一家公司在台灣做
久了 和政府關係客戶關係都不錯 政府變
了 中國企業如春筍般進來 關係人家中央
指派 你沒有中國關係肯定被打壓 你覺得
怎麼會對台灣沒差 現在政局上一直抹紅
我就問有多少白癡官員現在台灣呼風喚雨
黑白通吃 真賣台那個叫紙上好處 你不一
定吃的到還可能被清算 在笨的人也不會整
黨賣台 這不叫政治 這是心理學 談判學
兩方不能妥歇的情況 一般生意人角度一定
維持現狀 不增加難度 名義打壓 實質國家
中國打下台灣,對於開發LLM和無人
機市場,中國自己能有什麼好處?美
國又能從中獲取什麼好處?
如果沒有任何好處,那美國又何必希
望台海爆發戰爭
笑死,競爭力不足就乖乖被淘汰,佔著茅坑
不拉屎怪強度太強,呵
或是美國協助台灣抗中,難道就能拉
大美中的LLM差距,或是能搶佔無人
機市場?
你可以慢慢笑 因為你是幫人工作的 當老
板的 甚至高管是看全面 競爭力變強 成本
變高 風險也變高 覺得競爭力不足代表你
根本對中企一無所知 有時候你的產品點滿
技能沒用 人家底下關係直接換掉 我們交
手數十年 唯一比中國更難打的只有印度
34
首Po假如台海戰爭 台灣打輸 中共會殺光台灣人嗎 畢竟 中共不缺人5
藍白又再危言聳聽,製造恐慌,請大家不要上當! 我直接破題,台灣不會輸,與其擔心台灣人被殺光,不如擔心解放軍少爺兵葬身黑水溝 台灣有台積電,民主的夥伴都會全力支援台灣,中國敢動台灣就是被八國聯軍,看俄羅斯 的慘狀就知道,一打全世界只有死路一條 所以大家不要再被藍白用戰爭恐嚇,根本沒有這麼可怕,美國軍工複合體重金資助的黑熊30
三民自每次都在恐嚇民眾 其實大陸的政策很清晰,就是要保留一個 繁榮且穩定的台灣。跟香港一樣,經濟 不能出問題。 統一後一切以穩定為主。1
我年前去四川玩 不論遇到打滴司機 或是有些同事私下聊天 說法滿一致的 就是如果有天發生台海戰爭 民進黨那群人是一定要被洗的1
那怕中國歷朝歷代 改朝換代 那怕世界各國外歷史 也沒有改朝換代就屠殺光前朝人民 如果會 那你祖先死了 你也不可能能出生 就問 殺光人民 對一個新政權 有啥好處1
平常敬你認真討論 立場不同是可以理解的 但你這篇就是瞎說 CCP的港澳台的治理設計一起是沒錯的 就是一國兩制 澳門是最成功的 香港是港獨起來後下重手壓制的半成品 台灣隔海 是國民黨戰敗後霸占著的2
乖啦 其實台灣這東南亞島屁大點事沒有 台積電被拔後更是連屁都不是 就不需要做那麼可笑的幻想了~~ 首先X
——————分隔線——————- 八卦這幾年真的是被滲透到骨子都是紅色 連這種香港IP來發文統戰 都可以這麼多推 下面推文的估計都是對岸的網軍 宣揚解放軍好棒棒 中共好棒棒2
說真的啦 台灣是否繁榮穩定 見仁見智啦 就像是當年上海封城死一堆人 不也還算是繁榮穩定2
其實大陸對台用武,在歷史上已經發生過一次,就是二二八 我講的不是民進黨那一套什麼沙光一整袋台灣菁英的鬼故事二二八,是歷史事實的二二八 真正二二八其實很簡單,就是全島武裝暴動叛亂後,被軍事鎮壓 1989悲情城市雖然是電影,但它已經把事實真相都講得差不多了 整21師實際上大概三週全島平定,短時間軍管戒嚴後,一樣恢復地方自治
46
Re: [問卦] 其它國家都在積極面對台海戰爭?神奇的是當事人的台灣倒是沒有任何減災的準備 等於到時候真的開戰我們民間的應對是0 根本沒有戰時大家短中長期要做啥的心理準備 真的局部戰爭的時候沒被徵召的人要幹啥-不知道 物資到時候怎麼發-不知道![Re: [問卦] 其它國家都在積極面對台海戰爭? Re: [問卦] 其它國家都在積極面對台海戰爭?](https://i.imgur.com/Ss4cvfSb.jpeg)
2
[問卦] 台海戰爭要做什麼工作才有紅利是醬子的拉 大家都知道 台海戰爭 若不慎開打 那戰爭比的就是消耗戰 消耗國力 拿破崙也說過 戰爭就是用錢 塞大砲 大砲 還是大砲 還是大砲
Re: [新聞] 馬英九:「票投民進黨 青年上戰場」 應主~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 這是哪個平行世界的消息怎麼這個世界的設定都不一樣? 從頭到尾美國只設定丟日本本土 根本不會去丟"殖民地"台灣啊 : 你今天投降了中共,不拿起武器對抗中共,明天就是拿起武器對抗美國![Re: [新聞] 馬英九:「票投民進黨 青年上戰場」 應主 Re: [新聞] 馬英九:「票投民進黨 青年上戰場」 應主](https://i1.kknews.cc/yQuyDBJZAyo6fucn4M0eAoD-LvoJF8rIaV1rTO4/0.jpg)
X
Re: [問卦] 八卦從何時開始變成舔共粉紅板的?本肥應該是你口中的舔共粉紅仔 但你信不信 烏俄戰爭爆發前 本肥還沒有這麼舔共 直到烏俄戰爭爆發1
Re: [問卦] 如果台海開戰 鄉民真的不想上戰場嗎??有個八卦 戰爭有錢人最慘 被暴民搶劫順便輪流欺負你妻小 暴民幹一大票後可能會推給敵人 或投降敵人 其他人出來看好戲就好