[問卦] 823砲戰中共要美撤退就停戰 但一直射!?
昨天凌晨有跟到這場記者會 突然回想823砲戰時
當初是金門獨力抵抗共軍砲擊 後來過幾天美國才來幫忙運輸物資
然後 中國靠北美軍 要求撤退 就停戰不打金門
就是這個"但是"
9月6日，中華人民共和國國防部部長彭德懷發表《告臺灣同胞書》，宣布「以沒有美國人護航為條件」暫停砲擊7天[4]。10月初，解放軍在美艦停止護航後宣布停止封鎖，改為「單打雙不打」（逢單日砲擊，雙日不砲擊）。
"解放軍維持單打雙不打，直到1979年1月1日和美國建交當天，
通過《告臺灣同胞書》正式宣布停止砲擊。"
講白話點
直到中美建交前 中共還是一直射飛彈來金門 一直炸 看來歷史根本沒給人類教訓
美國一向會傾聽中共和俄羅斯講話的 然後就放任中俄亂搞
所以什麼宣言 合約都是假的 美國之後根本不屌受侵國之後權益的受損
各位認為說得有沒有道理
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.80.123 (臺灣)
※ PTT 網址
→
金馬給對面就實質台獨了
→
兩邊都怕台獨 所以私下才談好
推
今日烏克蘭，明日台灣
→
823的時候，美國一直要求我們放棄金
→
門馬祖，是老蔣堅守不退
33
Re: [新聞] 喊「戒嚴是為了保護台灣」驚全場 鄭天財: : 他意思是國民黨那時候戒嚴是為了保護台灣不被共產黨統治 : 不像民進黨喊支持戒嚴是為了要獨裁 : 從結果來說，戒嚴是殺了很多人跟冤獄 : 但也的確讓台灣政權延續到今天![Re: [新聞] 喊「戒嚴是為了保護台灣」驚全場 鄭天財](https://i.imgur.com/umV4GFSb.jpg "Re: [新聞] 喊「戒嚴是為了保護台灣」驚全場 鄭天財")
25
Re: [新聞] 快新聞／鄭天財竟喊「戒嚴是保護台灣」共匪要血洗台灣，不用戒嚴哦？ 台灣自1949年5月20日戒嚴，至1987年7月15日結束。 當時國共內戰，共軍渡江，如秋風掃落葉席捲江南。 1949年10 古寧頭戰役 國軍勝。 1949年~1950年5月，共軍三野積極備戰，準備渡海，台灣島內中共地下党，也積極備戰準備19
[討論] 823炮戰就是中共登陸失敗的範例今天剛好823, 回顧一下這個金門65年前的戰役。 一開始的國共雙方海空戰役是動真格的爭取局部優勢。 打了一個半月到10月5號， 中共發 現在美國第七艦隊巡防下， 不可能拿下制海權、甚至佔領金門島後補給線沒辦法維持， 所 以果斷放棄登陸佔領。 但是戰爭開打中共不輕易認輸， 後續整整打了21年的‘’純‘’大砲砲擊、不再牽涉海空![[討論] 823炮戰就是中共登陸失敗的範例](https://i.imgur.com/fFbhglOb.jpg "[討論] 823炮戰就是中共登陸失敗的範例")
8
[問卦] 823砲戰為什麼沒放假 而228有放假八二三砲戰 1958年8月23日共軍首先發起砲戰，中華民國國軍隨即開始反擊。 10月初，共軍宣布放棄封鎖，改為「單打雙不打」（逢單日砲擊，雙日不砲擊） 直到1979年1月1日和美國建交當天，通過《告臺灣同胞書》正式宣布停止砲擊。 至此， 中華民國國軍成功守衛金馬地區。6
[討論] 國共內戰集結完畢 何時對抗？終於20年繞了一大圈 回到兩岸勢不兩立 中華民國VS中華人民共和國 依照歷史面現在還是內戰時期沒有錯吧！ 1946年停戰是東北地區7
[問卦] 823炮戰如果有ptt鄉民會說什麼？如題， 八二三砲戰， 在台灣出生的基本都知道， 然後金門從1958～1978年被一直砲擊， 整整有20年左右，4
[問卦] 單打雙不打 打哪裡？？所謂八二三砲戰並非只發生於一天，實際上自 一九五八年八月二十三日，中華人民共和國人民 解放軍與數百門大砲於當日下午五點三十分同時 向大小金門大擔、小擔等島，進行密集性的砲![[問卦] 單打雙不打 打哪裡？？](https://img.youtube.com/vi/wtd0XCWbjz4/mqdefault.jpg "[問卦] 單打雙不打 打哪裡？？")
1
[問卦]中國砲轟金門 我長輩講古 823砲戰十週年我老爸剛剛看到新聞 開始說他823砲戰十週年還在當兵 還在金門 然後說他有一位學長在打撞球 被砲彈到旁邊地上 水泥碎片彈到他 說這位學長快退伍了說 然後一副這學長死掉了是一件小事的感覺 然後還說 中國大陸砲擊金門 還分日期 雙數 單數 說是1 3 5 7 9這種日子大陸砲擊得比較勤![[問卦]中國砲轟金門 我長輩講古 823砲戰十週年](https://i.imgur.com/wRuRO6Eb.jpg "[問卦]中國砲轟金門 我長輩講古 823砲戰十週年")
Re: [問卦] 中國敢打早就打了脈絡看一下 國共內戰還沒正式停火 八二三砲戰後 其實中共還是持續砲擊金門 就是所謂「單打雙不打」 台灣偶爾也會「誤擊」對岸