Re: [問卦] 台灣真的民主嗎?
※ 引述《werttrew (我只是你的愛人 不是敵人)》之銘言:
: 台灣當然可以投票
: 但能投票就算民主嗎?
: 要確定耶
: 第四權
: 和司法監察單位
: 被政治把持
: 媒體只為特定權力團體帶風向
: 司法單位
: 能夠兵分48路搜索
: 把人押了再來找證據
: 也可以偵查一兩個小時
: 就馬上發聲明說一切合法
: 說質疑的都是在捕風捉影
: 甚至更多影響到全國根基的弊案
: 不必去查
: 或者四度駁回搜索
: 等到七年後換掌權者後才給查
: (哇靠,在台灣耶,你敢信?)
: 人民一票一票投出來的立法委員
: 排除萬難立法通過後
: 隨便被阿貓阿狗大法官
: 輕輕鬆鬆就否決掉
: 台灣真的民主嗎?
: 能投票就叫民主?
: 香港也能投票耶
: 台灣真的法治嗎?
: 中國也有法律耶
: 有卦嗎?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
台灣只有投票那天民主啦
投完票後政府的嘴臉是什麼
一個是你說的大法官否決立委
另一個就是2018年民進黨縣市長大敗後
那些被淘汰的拉基全部升官到中央
赤裸裸地凌駕投票結果
國民黨會幹這種事嗎?
以前老子就說過
藍綠怎麼可能一樣爛
同樣是不及格
1分跟59分差很多
同樣是傑出運動員
第一名跟第二名也一樣差很多
連比較都不會比
真是教育失敗
另外台灣最可悲的一點
就是有一大批懷抱理想
整天只會喊理想但無法改變現實的北七
柯文哲就是個很好的案例
柯從崛起到2024年,明明有時間有機會能實現小草打破藍綠的夢想
結果這人資質極差
整天選擇做自己
沒把握這個好機會擴大政治版圖
到了2024年除了死忠草外什麼都沒有
(包括政績,這就不用辯了,在台北住幾十年又有關注政治的居民都知道柯是最爛的)
我去年早就說過他選不上
愛柯就該投侯友宜
但是偏偏蠢草們硬要選柯
講出千百個侯不能選的理由
(奇怪就沒看過有人講出千百個不能選賴的理由,這原因是什麼也很明顯啦,呵呵)
然後換來民進黨狗官們從過去八年的疫苗、能源、國防等議題上脫身
以及選出賴清德這種只會亂衝的、南部鄉(ㄔㄨㄣˇ)親(ㄇㄧㄣˊ)強力支持的咖洨當總統
現在呢?
造成這一切的元兇們鼻子摸摸
當作一切都沒發生過一樣
等四年後,能民主的時候
這些健忘的人又再跑出來扯後腿
台灣政治的本質其實非常簡單
就是選民要用藍制衡綠
用綠制衡藍
沒人想過為何出現過的第三勢力
絕大多數都是偏綠的?
因為綠的就分出這些徒子徒孫騙選民阿
柯文哲不就是這樣嗎?
當年沒有民進黨的扶植
這個臺大醫院地下室的墨綠小咖是憑什麼選台北市長?
不過說真的民進黨這步棋說也不怎麼高明啦
之所以很有用
是抓準了他們民進黨有40趴選票(08年選舉結果足以證明)
然後以這40趴為基礎
影響那些看不清台灣政治本質又很愛高談不切實際理想的中間選民
只要能多拿10趴國民黨就敗了
而結果也正如民進黨的預料
造成這幾年來綠的支持度不斷擴張
藍的支持度不斷縮小的結果
台灣沒有民主
就是這批不懂台灣民主本質
跟南部鄉(ㄔㄨㄣˇ)親(ㄇㄧㄣˊ)聯手搞出來的結果
厭惡藍綠惡鬥的人摸著你們的鮑魚跟覽趴問自己
藍綠惡鬥跟綠一黨獨大
那個比較慘?
你們造成的結果帶賽看穿本質的人
你們是不是應該要為自己變成民進黨鬥國民黨的工具而道歉?
--
事實證明綠共比國民黨還爛
民進黨本來就比國民黨爛 一直以來有關注政治的 知道民進黨玩什麼手段的人 都可以推敲的出
我想完惹 誰叫你不投省長
關門記票,應該算吧
政問掰 小草不會喜歡這篇的
不想被帶賽 滾去中國阿
你什麼東西要我滾去大陸? 你怎麼不滾出台灣本島?
※ 編輯: Yourmotherla (1.162.143.251 臺灣), 10/05/2024 07:35:30回文政問掰
國民黨一直舔共 怎麼投?
我用膝蓋想就知道你舔共的定義跟民進黨宣傳的一模一樣 我不認為和中=舔共
※ 編輯: Yourmotherla (1.162.143.251 臺灣), 10/05/2024 07:36:51台灣政治的本質其實非常簡單
後面應該是接「就是族群鬥爭」
閩南就是以自己族群掌權最重要
黃國昌也看出來了
說得好!
※ 編輯: Yourmotherla (1.162.143.251 臺灣), 10/05/2024 07:37:26又是西瓜偎大邊理論 不能投自己想投不如
投廢票
我了解這感覺 但很遺憾 以台灣的選民素質來說 真的玩不起真正的民主
擷自最近一次的比特王直播
有部分小草就綠轉化來的 骨子就以為拿鬥
爭連公子那套還有用
整篇就只看出你是藍的。沒別的廢文
不好意思我不是藍的 我是真中間選民 是藍的會跟你說國民黨有多好要你投籃 我是從利益的角度跟你說為什麼只能投藍 我也說過柯如果2024年能打敗綠 那投柯是最佳解
夏立言每每去中國後 國民黨就會有特殊
你在意的點 和民主一點關係都沒有
我不在乎民主 只在乎國家人民是否能往更好的方向前進 民主不等於繁榮 這是常識
※ 編輯: Yourmotherla (1.162.143.251 臺灣), 10/05/2024 07:43:06這個版啊 五毛刻意攻擊 小草活在自己
的世界 活在自己的想像
的行動 說沒指示我是不信
和中個頭,還在用馬囧話術
以你的角度大概很認同民進黨那套整天嗆 很爽 然後改變不了任何現實 現實狀況惡化時除了吠跟裝低調以外什麼都做不了的蠢樣 吠的example: 中國打壓! 裝低調的example: 海峽中線被吃掉,當作沒發生一樣 這種低等人對事情的反應 你覺得是一個政黨該做的嗎?
※ 編輯: Yourmotherla (1.162.143.251 臺灣), 10/05/2024 07:45:45民進黨執政8年,如果還在說藍綠一樣爛的,真
的都是瞎了眼的人
只在乎支那黨被弄死 誰能弄死牠們我就給誰
機會
我不在乎你的意見,閃一邊去
※ 編輯: Yourmotherla (1.162.143.251 臺灣), 10/05/2024 07:46:38藍綠很怕新的勢力,最近打壓這麼兇就知
道
以前起手自稱中立的藍還挺常見
哪個? 只有最一開始的親民黨吧? 還有其他自稱中立的藍嗎?
※ 編輯: Yourmotherla (1.162.143.251 臺灣), 10/05/2024 07:50:46你似乎很在意輸贏,和共改成反共就會
贏 為何連騙都不敢騙
在乎輸贏是民進黨執政品質有目共睹 這幾年來大陸國力越來越強 台灣越來越弱 不能讓民進黨亂搞 另外你和共為何不改反共的命題本身就是錯的
※ 編輯: Yourmotherla (1.162.143.251 臺灣), 10/05/2024 07:53:56因為根本怕共方產生疑心
當然是說網路上 開頭就我是中立選民
那是稱作689
我印象沒錯的話 自稱中立選民的不多 而且也沒持續太久 而且中立後來變中壢這點比較好笑哈哈
※ 編輯: Yourmotherla (1.162.143.251 臺灣), 10/05/2024 07:55:58你要這樣說的話 韓國瑜被超級高票民
意罷免掉 國民黨還是違反民意 強推他
當立院院長啊
你是邏輯有問題? 還是認知現實能力有問題? 還是故意帶風向? 民進黨18年可是在縣市長大敗後沒多久就強升敗選者聯盟到中央 韓國瑜被罷免跟他被任命為立法院長差幾年? 你能證明韓現在還是不符民意期待的人嗎?
錯又怎樣?對你來說能贏最重要啊
你不用回了,我不會再浪費時間在沒有討論能力的人身上
※ 編輯: Yourmotherla (1.162.143.251 臺灣), 10/05/2024 07:59:53你說林佳龍這些人只是選不上而已 韓
國瑜可是更高門檻的被罷免掉 罷免票
不可思議的90幾萬票啊 國民黨不就更
是把民意踩在地上踐踏 XD
來啦,趕快回我寫給你的回應 我看你怎麼回
※ 編輯: Yourmotherla (1.162.143.251 臺灣), 10/05/2024 08:01:01要你回了喔?不想回就別回啊
閃一邊去啦,礙眼
※ 編輯: Yourmotherla (1.162.143.251 臺灣), 10/05/2024 08:02:05不能同意你 更多
還有民進黨用教育改洗腦下一代,搞到
歷史錯亂連祖父母都不認
同意
還有40趴是皇民腦 甚至更多
講得太好了 無法反駁
什麼叫和中 中國沒給妳這個選項
侯友宜真的不行~是你老K推的人太弱了
這是真的,無法反駁
只有你覺得反正我討厭的人不要執政就好,根
本沒中心思想
你閱讀能力不佳,無法抓到文章主旨
說得好
每天催眠自己容易嗎?
比你這種講不出論述的人強超級多
呵呵x那擁護者
你閱讀能力也很差
還好有民主你才能在這邊不知所云
不知所云?那是你閱讀能力差
不得不說你是對的
某樓很可愛 照現況看 根本不用開戰
台灣就亡國了 還反啥共...反共台灣
有更好嗎?
台灣就是因為有這些人才會越來越弱,然後大家被這批人帶賽
開始了,鯊魚群來了
民進黨這些年培養出一群憂國騎士團,
單打獨鬥打不贏的
我是滿喜歡這些咖洨來留言,我見一個嗆一個 平常躲在後面看風向跟著叫囂 很久沒被嗆皮在癢就是要被我修理
黃國昌不要掌權嗎?說到法務部長就那個嘴
臉
總之明年就有機會罷免賴了,大家多多
努力
整天在那邊講難道你要投國民黨的人
真的是北七
韓國瑜都可以當立法院長了
台灣民主進步了
當然不民主 八卦都只敢歌頌執政黨
說得好,藍綠哪裡一樣爛,很多人連簡
單的事實都無法辨識
確實,民進黨選舉手段就是高於國民黨
能罵國家總統就比敵國共產強太多
能罵國家總統就比敵國共產強太多
只贏這點,其他呢?我們的世界難道只靠能不能罵總統決定輸贏?
北七
說國民黨和共的,怎麼不想想民進黨這
幾年有多舔共?現在連抗中保台都不
敢大聲講了
民進黨是孬種 平常講得自己有多勇 結果遇事躲起來大內宣催眠自己人 綠民應該比其他立場的更恨民進黨 因為事實證明民進黨背棄承諾,無能對抗大陸 但是綠腦已經沒救了,只記得民進黨教他們的國民黨舔中 卻不記得應該要要求民進黨保國衛家 呵呵 這種族群應該褫奪投票權
扶持一個假藍,分散選票就可以讓藍輸
了選舉
我也中間選民但我看法跟你不同
說用藍制衡綠 如果這麼好用怎麼越換越爛?
扁貪污結果馬政府瘋狂追加預算比扁貪的多
然後把KMT換掉又變成吃相更難看的上去
為什麼?因為藍綠早都看清制度的漏洞了
然後還互相學習把利用漏洞的手段持續精進
政黨輪替只是換人上去撈 注定遲早被掏空
都沒救不如賭一把在打算改變制度的人上面
你講的是事實,我認同,但我講的也是事實,只是點出了更進一步的結果-- 如果那個被寄予厚望的人無法打敗藍綠,那就只會讓綠得利 所以兩害相衡取其輕 在這種狀況下只能選藍 很可悲 但只能用風險控管的角度投票 因為事實也證明國民黨有下限 民進黨沒有
你以為民進黨不會分裂?國民黨當在野
就算沒中 也只是回到原本沒救的狀態而已
的能力當執政的獨裁看不見?
連民主是什麼都不知道
我知道的是國家繁榮>>>>>民主 如果民主只能帶來衰敗(如同現在這樣) 那要民主幹嘛?
你說的都對
柯憐
國民黨執政獨裁?你要舉例嗎
因為有民主你才能發文批國家政府
自以為中間選民,根本就藍粉,少自
以為中立,還不是都你們這些添狗
看到喊柯政績最爛就不必繼續看了 bye
慢走不送,反正我對沒有邏輯能力的人沒興趣
藍綠有多怕白營上位,就是其價值所
在,有第三黨才能讓執政不過半,才
能恐怖平衡
京華城弊案劇本早就寫好了啦 如果藍白合就會
在選前爆出來
這樣說很對 但前提我得修改一下 為什麼要藍白合? 就是因為朱立倫推出侯友宜造成的 這點國民黨難辭其咎
事實上最看不清的就你啊,還在這邊哭,
有夠可憐
不要在那邊哭墓啦,有種寫一篇論述啊,沒有就閉嘴滾一邊去啦
小草害死你們藍教徒 活該
廢文一篇
國民黨不會自己爭氣點?怪人選票多?
廢文 滾
藍親中必敗。提供您新想法,大破大立趁
勢轉型,全面吸納融合白思想政策與年輕
人才。但大佬們抓著守舊不放所以沒救。
親中本身也沒有錯 兩岸問題本來就該解決 你以為現在這種妾身未明的現況能維持多久? 台灣未來是由美中共同決定 這種基本到不行的邏輯很多人看不懂 而國民黨本身確實太老邁昏庸
笑死人,綠的爛不代表藍的就不爛
笑死人,你連比爛都不會比
反正民主就是輪替是基本要件
但臺灣的民主被閩南綁架了
與其再繼續玩下去不如真正支持統一
不被綁架,回歸到正常才是正軌(合掌)
爛是比較出來的,經過疫情執政8年大家都
知道誰最爛了
我認為就算是最蠢的中間選民都該看出來這點
猴的政見更爛,至少柯的政見是最好的,他
只是輸在不會包裝自己
NONONO 柯輸太多了 一個10年都建立不起合心團隊的人 代表他人和有很大的問題 沒有團隊要怎麼治國? 不過就算這樣也比民進黨好
但是我們中國跟台灣不一樣,我們中國太
偉大啦
難得有小粉紅推文,呵呵
看得出來你是藍的啊~藍綠都很爛啊~
有把侯友宜罵到爆的藍支持者嗎?
前面覺得又是八卦小草爆文基本格式,中
間開始覺得不對勁XD
我沒參考什麼格式喔哈哈,直接打文章出來而已
※ 編輯: Yourmotherla (114.44.82.208 臺灣), 10/05/2024 11:04:02馬後炮
小草以前到未來,所作所為,只是在幫助
民進黨順利當選,這群人一直都是賴清德
的貴人
小草太陽花,本質就是綠骨,嘴巴上說討
厭綠,心裡更痛恨藍,將來就算白的泡沫
,這群人不是投綠,就是廢票不投票
沒救了啦,接下來常態性三腳督,民進黨
保底死忠四十趴往上,已經準備萬年執政
了
中間選民
邏輯真棒 滿滿藍教味 說中間選民
韓國瑜有552萬票的民意基礎,歷屆立法院長有
誰有這麼高的民意基礎?
幫補血 事實就是台灣的垃圾比想像中
的多
26
首Po台灣當然可以投票 但能投票就算民主嗎? 要確定耶 第四權 和司法監察單位3
結論是:全世界都沒有民主 因為,都是掌權者(或說金主)作主。 思想決定結果,這樣想就是這樣的結果。 然後想想 這樣想是誰得利?是誰要你這樣想?9
民主是動詞不是形容詞,每個人都是"民"而你要有行動 來做"主"啊,如果你的行動只是每四年出來投兩次票 然後其他時間啥都沒做或是只有上網打打字, 那這種"民"做"主"的影響力也僅只於此 投票的力量就是千萬分之一,上網打字的力量您也很清楚
爆
Re: [新聞] 快訊/520宣示選總統 柯文哲喊:202目前民調在20%上下穩坐第三的柯P,基本上不會當選, 那麼投給柯P的理由是什麼? 有人說既然不會當選那幹嘛出來?成為讓民進黨繼續執政的罪人。 國民黨整天說在野整合,請問是要整合什麼? 2000年大選,那次三足鼎立是因為藍營分裂;爆
Re: [新聞] 7分之6的黨員走了!時力公布「創立到退出時代力量 走到這般下場 只能說 沒半點政治智慧跟反應 就個人觀察 台灣眾多政黨的生態 國民黨 民進黨 台灣團結聯盟 親民黨 新黨 時代力量 民眾黨41
Re: [新聞] 快訊/柯文哲「藍白合」認了被突襲:我: : 我只能說,柯在下一場大棋。 : 究竟是像侯草包跟韓草包一樣義無反顧的參選比較容易? : 還是民調第二名的時候選擇稍微退讓,甚至還有可能退出選舉比較容易? 前面說義無反顧28
Re: [新聞] ET民調/挺侯友宜民眾明顯不滿「柯侯配簡單問一句 如果選總統比民調還要摻政黨票 那明年1/13的總統票跟政黨票為什麼要分成兩張? 就直接立法規定你總統投誰 政黨票就直接歸給該位候選人的政黨不就好了?X
Re: [討論] 大家這次還選民進黨嗎有點長哦,我先講結論 先滅藍再滅綠國家才有希望 民主是基於我們認知到 人性不可信任所產生的機制 既然大家都知道人性一定會瑕疵16
[討論] 優質中立選民就是柯粉嗎?對於中立選民的既定印象: 1.討厭藍綠惡鬥,或者、討厭政治。 2.覺得聊政治很不舒服很噁心。 3.討厭暴力民進黨。 4.討厭民進黨的伶牙俐嘴。7
Re: [討論] 民進黨快速整合好的關鍵是什麼?另外還有一點 是選民結構不同 2014以後 台灣的選民結構變化很大 民進黨綠30 淺綠10 中間(白+無政黨偏好+經濟選民)25 淺藍15 國民黨藍20 這民進黨綠非常鐵 雖然一直在老化 但只要選舉7
[討論] 柯文哲是不可能會被棄保吧…雖然很多人不喜歡民進黨,也覺得他們執政很差,希望他們明年下台 但如果只是為了要讓民進黨下台,而統一火力集中投給國民黨總統,好像也怪怪的… 如果明年總統選舉真的是三強戰的話… 國民黨派侯友宜?朱立倫?郭台銘? 民進黨是賴清德?3
[討論] 認真討論一下選舉結果民進黨大敗有很多檢討 其實這些都是技術性問題 也就是戰術層面的問題 包括個別縣市的個別問題 換句話說如果順風這些都不算事- 2020蔡817W票立委大勝 已經重下2022綠大敗的因 因為選民希望會有制衡 不願看到中央地方都是綠的 但同理2022藍大勝
爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委62爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?89
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==44
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接39
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?31
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗32
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用26
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎22
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁!苦苓:只要他還活著絕不踏進17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」18
[問卦] 基督教講的得救到底是啥小?13
[問卦] 每年給你23萬,你願意搬到一個小島嗎?18
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接38
[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公18
[問卦] 台灣傳產老闆為什麼不給員工加薪呢?82
[問卦] 台灣有可能出現希特勒嗎42
[問卦] 有拳擊專業的人士出來分析到底誰贏了嗎