[問卦] 長照是個錢坑
健保雖然一直在賠錢
但全民可以接受
但長照
是個錢坑
可以接受的人應該不多吧
長照之前
應該要有一些要減少浪費錢的狀況
如:安樂死
長照的錢坑大家接受嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.208.133 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你以後也會用到 抓最後一個填錢坑
→
人礦?
噓
先簽自願安樂死切結書
推
這是個假議題
推
現在政府照顧老人的錢早就比他們年輕
→
時繳的還多了
→
問題是是否要用如此高成本長照
→
抓最後一個
推
入不敷出
推
這是一個產業.榨乾老人退休金的套路
推
長照花費就是給超派爽
→
使用者付費
→
長照勉強算社會責任,台電那才是錢坑
推
底層老人再濫用 幹嘛不直接自費就好?
推
利益太大 有人賺不到會很生氣
推
很多是資源分配的問題 但安樂死可併行
推
現在愈來愈高齡 長照愈來愈是個問題
→
就不要積極醫療放自然啊
→
現在大都沒兄弟姊妹誰能一個月花四五
→
萬長照呷洨啦!
推
等5 6年級超過65歲 就會崩盤了
推
執政黨只會擺爛,把這個炸彈繼續傳下去
→
而已,不要不信民進黨這個狗畜樣
推
綠電那種才叫錢坑
推
對年輕人來說是
→
養兒防老
噓
這我不能認同你,沒有長照會有一堆人弒
→
父弒母
→
發財致富 錢要流動 跟詐騙比算好了
推
黨:死不了的才有錢A啊
→
黨的搖錢樹
→
立法安樂死,要被長照還是安樂死,讓
→
人民自由選擇
推
應該要推,強制安樂死
79
Re: [新聞] 慈父照顧腦麻女50年「不忍再痛」崩潰殺人現在台灣整天在那邊推長照長照 以這個案例來說最需要的明明就是安樂死 結果一堆人在那邊說長照可以減輕負擔 請問到底是減輕什麼負擔? 主要的照顧內容根本還是家人在處理![Re: [新聞] 慈父照顧腦麻女50年「不忍再痛」崩潰殺人 Re: [新聞] 慈父照顧腦麻女50年「不忍再痛」崩潰殺人](https://i.imgur.com/QIyM15nb.png)
17
Re: [新聞] 長照政策缺財源 柯P:比照健保設長保長保絕對會有大問題 健保本身有存在意義 因為把一個人修理好 比起重新製造還要便宜 可以重新投入社會工作維護社會利益11
[問卦] 長照燒錢,為何不推安樂死?台灣老年人口,最恐怖的是未來7年級這一段人口,7年級人口金字塔呈現凸出去的 ,長照是非常燒錢的,照護都是10年20年起跳,消耗量能非常龐大,面臨的問題也非常多 ,如果推動安樂死,將可以解決老年問題,又可以讓青年減少撫養老年人口, ,安樂死對台灣老年社會,百利而無一害,而且又省錢 ,安樂死才是唯一解決方法9
[問卦] 開放安樂死有搞頭嗎嗨嗨 台灣老年化 長照問題日益嚴重 今天就病臥床的前提下擬定配套措施 開放安樂死7
Re: [黑傑克] 奇利柯死亡醫師在現代會比較被接受嗎?aa851202: 長照部門會討厭他,畢竟長照一年賺多少結果你拉去安樂死 其實我有時候覺得,反正醫學在怎麼樣有他的極限在,那幹嘛不讓患者自己決定自己要不要活下去,更進一步說,老人也能決定自己活到什麼時候在輕鬆的死去 幹嘛還要搞個麻煩花錢的長照,直接把安樂死納入健保,人人都能決定什麼時候死不好嗎? 因為生病受傷半死不活或老了苟延殘喘的活著有比較幸福嗎? -----7
[問卦] 不推安樂死是長照利益龐大所致?!如題 不推安樂死是長照利益龐大所致?! 剛剛看哀居看到一段講台灣沒辦法過 安樂死的法案 是因為長照利益龐大3
[黑特] 安樂死應納入長照政策!#安樂死應納入長照政策一環 台灣長照現況: 四個字「#長照悲歌」 五個字「#吸煙救長照」![[黑特] 安樂死應納入長照政策! [黑特] 安樂死應納入長照政策!](https://i.imgur.com/ZfETAegb.png)
2
[黑特] 可不可以討論政策啊 別再討論人了不管誰當選總統很多問題都應該要趕快解決吧? 例如侯的這個巴氏量表政見,雖然實在是太不專業了而且很粗糙,擺明的超級民粹,但是 這不顯示民眾的痛苦很多就在這裡嗎? 台灣長照長期就是依賴外勞而且越來越多人需要,現行台灣長照不好用而且本國籍看護非 常貴1
Re: [問卦] 長照燒錢,為何不推安樂死?長照很燒錢啊,隨便掛號費就接近一千,申請服務也要燒幾萬元 可是長照人員其實有分很多種 老人照顧服務員 身 心障礙照顧員......照顧服務員 幼兒保育、幼兒教育 (幼保幼教師
Re: [新聞] 美國CIA認證!台灣今年「預測出生率」全球墊底 最新所以以後年輕人是要當好幾年的兵,幫一堆老人繳醫療費長照費, 幫忙償還現在大灑幣留下的債務,一堆綠能留下的錢坑, 台積電又被美國爸爸拿走了,只能做一堆低薪工作? 這也太慘了吧?這樣他們願意抗中保台嗎? --