Re: [問卦] 面試官:「為何光速在任何坐標系統都不變
※ 引述《d4015394 (kevin)》之銘言:
: 馬克思薇爾的電磁學四大公式就能推導出真空光速是一個常數
: 當年因為有了這個「反直覺」的結果
這部分沒錯,是本來就有公式,怎麼看怎麼怪,最後愛因斯坦大膽假設光速真的不變
然後推倒出狹義相對論,這個我覺得沒什麼厲害。
厲害的是廣義相對論,那個電梯思想實驗,透過思想實驗可以引導出
重力->重力加速度->造成的時間流逝變慢,導出引力越大,時間越慢,以及引力其實
就是空間扭曲的結果,光線必走最快路徑因而會轉彎,來證明空間的扭曲。
這一切的一切都是在腦海中思考出來的,一切都是看不見摸不著的東西。
這個才是物理思想實驗最偉大的一個案例。
--
就物理界老高 腦洞大開
你真的相信太空船飛很快
裡面的時間就會變很慢嗎XDDDDDD
一艘船光速行駛,於其上某物時速50公里
跟宇宙大爆炸理論一樣
移動,對其外一靜止物來看船上移動物不
就是超光速
八成是錯的
太空船飛很快 上面過一天
外面過了一年 顆顆
怎麼天真才會信阿
樣
怎樣的INTJ才會腦中推出一個理論
推出非常離譜的結果
還深信不疑呢 笑死
是相對時間改變不是絕對時間
人造衛星都要用相對論的公式來校準
果然是最偉大的INTJ XDDDDDDDDD
那是微調而已 不代表真的接近光速
時間就會變非常慢好嗎QQ
兩邊的時間都不會變慢,但是相對時間會
因為光速在任何參考座標都是不變的
真正不變是精細結構常數吧 跟hcG有關 所以
你看高速飛船時間變慢,高速飛船看你你也變
慢,而且兩者都是對的,而且這不是視覺錯覺
如果普朗克常數和重力常數變了光速也可能
時間要在同一個座標系才有意義
所以才說沒有愛因斯坦那個年代大家
還是會想出相對論啊
這串討論怎麼混入了一隻猴子
速度快時間變慢這是有用兩個原子鐘作過
對照實驗
三維空間中,光速不變,時間往前
看不懂的猴子大放厥詞
速度快時間過得慢已經是事實不用你相信
每天用的gps衛星時間比你慢所以要校正
結果小天真們用手機發文質疑相對論XD
趕緊發推以免被說是猴子
怎麼有文組混進來了嘻嘻
都已經證實時間是可變的了
科學不是用相信的而是用實驗證明的
書讀得少就惦惦
相信INTJ但不相信相對論 奇葩
古代傳天上一天人間一年原來有根據的
怎麼有反智猴混在推文中
以前的人也不相信地球是圓的 還有地球繞
太陽轉
爆
首Po上週五去面試的時候 原本以為是一對一 結果沒想到是所有應徵者一起面試 在最後一題 面試官問:「為何光速在任何坐標系統都不變?」 第一個回答者:「因為在愛因斯坦的相對論中就寫著,光速為常數且 在任何坐標系統都不變。」 面試官笑一笑後,轉頭等待第二位回答。11
光速不變的話,光速前進的太空船裡面的光也是光速 那外面的人不就觀察到太空船的光是兩倍光速,很奇怪耶 --3
: : 光速不變的話,光速前進的太空船裡面的光也是光速 : 那外面的人不就觀察到太空船的光是兩倍光速,很奇怪耶 : : --4
我覺得一堆人一起面試就很不公平 一來是假如這是有標準答案的問題 答案會被其他沒做功課的人知道 而且後面的人還可以優 化 二來是假如這是沒有標準答案且範圍很窄的問題 先講的就佔優勢 越後面新鮮感就越低 能回答的東西也會被前面的人用掉4
這其實不難理解 光是射出去的 並不是一個運動的粒子 光發射出去的當下是由當下的座標、給予一個方向以波的形式行走 並不是乘坐載體所以沒有慣性加速3
這問題就是您的古典物理的生活經驗,無法理解相對論,所產生的疑惑。 如果按您所講的狀況,則外面的人看太空船,與其內部的光,都會是光速前進,速度是相同 的。 但太空船內部的人,測太空船內的光,卻也是光速,就跟一般人在一般環境測的結果無異。 為何外面的人vs太空船內的人,測太空船內的光,都是光速?1
你不會錄取了! 可憐吶 這很明顯就是看了達摩組師傳的最後一幕 你應該起身 大跪拜俯頭三次 知者不言 言者不知 阿呆2
面試官問這問題,已經是物理學上的關鍵基礎問題。 如果有人能夠正確回答,那就可以得到諾貝爾物理學獎了。 所以問這諾貝爾獎等級的問題,是在搞什麼,刁難應徵者嗎? -- 全書贈閱 《推背圖諰:中國國運與人類命運之預言憂患》全書PDF檔 免費流通X
--
50
[爆卦] LHAASO驗證了相對論時空對稱的正確性愛因斯坦相對論假設所有物理定律都具有洛倫茲對稱性。在這個條件下,光速是宇宙中最 快的速度,一個參考系的物理定律經過坐標變換後可適用於任何參考系。 雖然洛倫茲對稱性通過了百年來所有實驗檢驗,但是試圖統一相對論和量子力學的大統一 理論如弦論和迴圈量子重力論,都推測洛倫茲對稱性在普朗克能量下會被破壞。如果測到7
Re: [問卦] 重力加速度能不能超越光速?你這問題我其實想過 但你的前提不對 不可能有等加速度的情況 宇宙中所有天體產生的引力都是與距離平方成反比 更沒有啥"重力場範圍達三光年" 因為重力場範圍都是無限遠的 只是無限遠處也無窮小 因為平方反比 所以如果你的題目改成: 宇宙中存在一超大重力源 一物體由極遠處(無窮遠處)開始被加速 最終有沒有可能超越光速?6
Re: [問卦] 若愛因斯坦回過去講相對論給牛頓聽能懂廣義相對論我沒有讀過,不評論。 狹義相對論的模型,要講給牛頓聽懂,我想應該是不難。 但會面臨一個很核心的問題: 要怎麼說服牛頓相信「光在任意座標系下所被觀測到的速度都相同」的假設? 這個假設是一個反直覺程度很高的假設。6
Re: [閒聊] 哪個發明家或科學家是沒有負評的?看到推文有人說愛因斯坦數學不好 這就要提到愛因斯坦發明廣義相對論時的故事了 愛因斯坦在狹義相對論後就開始思考重力理論 但想到把重力描述成時空扭曲就卡住了 最後花了10年才寫成數學式子4
Re: [爆卦] CERN公布反物質重力實驗的結果重力(引力) 更準確地來說 不是 質量 扭曲周遭的空間 而是質量本身「創造」周邊的空間 用一個舉例 地球看似繞圈圈移動2
Re: [問卦] 為什麼超越光速被認為到達未來?不僅只是視覺 視覺只是能判斷時間流逝速度的方法之一 根據相對論,當一物體以相對越快的速度移動時,其時間相對流逝速度越慢。這點已有實驗 證明。 (但該物本身可能不自覺)3
[問卦] 有沒有根本沒有重力的掛?鄉民常常會噓 記者 重力跟加速度混用成 重力加速度 應該要是重力or加速度才對 但近年越來越多科學證據證明4
Re: [問題] 固定重力場很難做到嗎?目前引力是什麼,科學家還在吵,但主要分成兩派。 1.引力子,也就是引力是透過一種目前尚未發現的粒子進行交互作用。 2.空間扭曲,愛因斯坦的時空觀,質量會扭曲空間, 所以物體會隨著被扭曲的空間軌跡移動,表現到宏觀就是重力。 如果是引力子的話,那人類只要能製造出引力子,那就可以實現操控重力。2
Re: [爆卦] CERN公布反物質重力實驗的結果根據愛因斯坦的廣義相對論, 重力不是力是質量對其周遭空間時空扭曲所產生的。 假如若真的反物質能往上飄產生反重力現象, 那代表空間要往內收縮嗎?? 廣義相對論是不是就失效了??1
[問卦] 等效描述的極限到哪裡?普朗克質量的意義大約是一個史瓦西半徑等同於康普頓波長的黑洞所帶有的質量。這黑洞 的半徑大約是普朗克長度。 透過思想實驗闡明:想像要測量一個物體的位置,我們得用照在其上的光所得的反射。如 果對它的位置要測到很高的精確度,我們必須用更短波長的光子,如此表示這些光子的能 量會更高。如果這能量高到一個程度,原則上它們撞到物體時可以產生黑洞。這個黑洞可
爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了77
[問卦] 統神直播說明有關體重、拳套(懶人包)爆
[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡?62
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了67
[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢61
[問卦] 統神:當初協議我減到100kg以下 拿16oz打51
[問卦] 戈登燙傷處理先沖熱水!?32
[問卦]館長評論統蹦:價碼早就談好了 演的啦42
Re: [新聞] 藍白強行通過3法 台中罷免不適任立委人33
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?36
[問卦] 板橋車站周遭蓋一堆豪宅超可惜的八卦???32
[問卦] 房價這波要跌十趴?甘安捏?31
[問卦] 看過夢幻遊戲都幾歲了??93
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???26
[問卦] Tilda 在台灣的照片大家還有臉嗎?29
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎27
[問卦] 蹦闆整場壓低頭真的沒違規嗎28
[問卦] 吃過最難吃的名店是哪一家?55
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都24
[問卦] 33K透天無貸和74K無房哪個有安全感24
[問卦] yoasobi的ikura也變得太可愛了吧6
[問卦] 鍇睿發聲明了爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6269
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接23
[問卦] 台達電以後還招得到清交的員工嗎?23
[問卦] 二十年後很多刺青阿姨嬸嬸?19
[問卦] 10度寒流也擋不住綠鬣蜥氾濫?10
[爆卦] 亞洲統神開台了18
[問卦] 民視不敢換掉瓜哥 大集合的位子嗎19
[問卦] Rose是怎麼逆襲成為Blackpink最紅