[問卦] 為什麼不廢除勞保退休金的部分？
勞保要破產，原因是什麼？
就是退休金發太多
那就廢掉勞保退休金的部分啊
只需要保留職災保險
和什麼生育給付、失能給付、死亡給付
給勞工有在工作基本的保障就可以了
退休金要多少自己存啊
現在的勞保退休金就像老鼠會
前面領很爽，後面沒錢用
你就算今年撥補，明年撥補
未來幾十年的虧空你補得完嗎？
可預期就是退休金就算發的出來
也不夠退休人士生活所用了
那何必政府打腫臉充胖子
還有窮人也該是見好就收
你沒錢，活這麼久是能幹嘛？
自己要有所覺悟，年輕就要存錢
不然你買房當存錢筒也可以啊
什麼都沒有，是想要年輕人多繳錢給你爽？
--
「我看不到」
「欸 我真的看不到」
「 」
「我還是什麼都看不到啊...」
「我看不到我看不到我看不到!」
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.104.194 (臺灣)
※ PTT 網址
推
重點是老人太多吧
→
不可能 砍個500老人都跟你拼命 誰砍誰不用
→
選
推
可以改成延後請領 50歲一半以上都沒在
→
工作 像話嗎 新加坡 香港都不會這樣
噓
樓上的你父母不在了喔......噗哈
→
老人早早退休還搶什麼勞保年金 改到80
→
歲再發就好
→
大概還可以給你父母上香沒問題吧 樓上
→
祝你父母活著久一點啊 XD
噓
勞保退休金就是自已存的啊 會影響勞
→
保破產是勞保年金 到底懂不懂年金跟
噓
把勞工繳的還給勞工啊
→
退休金差異
→
還不就以前老闆很愛惡意倒閉不付薪水
推
以前還很多不保勞保的
噓
先搞清楚勞退跟勞保，那是兩筆不同
→
的錢
→
你選票不要啦
噓
還錢的話我可以
噓
供三小
7
Re: [問卦] 為什麼社會要有"退休金"這種制度？兄弟，您在說啥呢？ 以前的舊制、勞保就不講了，94年7月以後到職適用新制退休金（勞退條例）的勞工朋友 們，他們的退休金是雇主或自己提的== 現在的制度是要求雇主至少提6%給你，你最多也能提6%，是一種強迫儲蓄的概念，退休再 一筆錢給你，也可以按月領。X
Re: [新聞] 8白委反年改復議案「到場拒投票」 綠委其實年改的最大影響 不是在於錢的問題 而是在於人民對於政府的信任 = 0 本來政府說要給的退休金 可以透過改革 讓他直接變少 政府的誠信 = 02
Re: [新聞] 勞長稱勞保撥補效果立竿見影 若財政無法我講過一百次了，撥補本來就是勞保問題最優先處理方式啊，賴政府目前為止這個勞動部 長表現最好跟最有腦。 總之就是政府有錢的狀況下撥補就對了，不撥補就是政府沒錢再說（赤字大幅攀升、開始 有外債）。 台灣政府債務佔GDP這麼低，也沒有外債，本來就是還有銀彈可以動用，除了撥補頂多就2
Re: [新聞] 勞長稱勞保撥補效果立竿見影 若財政無法勞保問題最終的解法就是靠通膨了， 因為物價一直在上漲，但你會領到的退休金在你退休前早已算好了， 以65年次出生的人為例， 他退休的時是 130 年，也就是 17年後， 假定他工作了 40 年，累積的平均投保薪資達到最高 46800元，3
Re: [新聞] 軍公教年金初審 藍委提案取消逐年遞現在在職勞工有抗議為何退休勞工不用改革，造成勞保快破產，害他們未來領不到嗎？ 勞保比公教會先破產，結果公教狂砍，勞保不用改？ 教師還自己網內互打？傻眼 停砍公教退休金，在職教師未來也受惠 竟然還有老師覺得要砍，未來才領的到，X
Re: [問卦] 有人想65歲以後還工作的嗎？很簡單，只要勞保一天不破產的話，就會有一堆65歲老人不工作 因為每個月可以領2~3萬，加上自己退休前存個一筆錢(幾百萬就夠了) 就算沒存半毛錢，省一點的話，一個人2~3萬來花綽綽有餘(自己煮) 每天去運動一下或是爬個山，身體又能維持健康 所以說勞保不倒，65歲每個月領2~3萬，我幹嘛出來工作?
Re: [討論] 勞保真的改革了其實這個做法是正確的 而且這樣子還不夠 勞工64歲領退休金還是太早 看看日本 一堆勞工工作到70歲的還是一大堆