Re: [問卦] 杜奕瑾:家裡裝太陽能板電就夠用了!
除了前文講的 多數台灣人住大樓/公寓 很難取得共識外
台灣和美國還有很大不同之處 在於多數人都住在城市 人口密集之處
光害是另一個大問題
我家附近有個5樓頂樓裝了太陽能板
夏天白天反射的光害 讓我家書房都必須拉上窗簾
台灣最愛的就是把美國的那套搬來 完全不顧二地到底有什麼差別
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.205.118 (臺灣)
※ PTT 網址
→
把美國那套搬來最有名的就是「零體罰」
→
,但是美國的停學、課後服務之類的配套
→
通通沒有,造成現在找不到老師的情況。
→
「零體罰」是一件好事,但是沒有配套會
推
創世神的發言讓我們知道跟青鳥在一起久
→
變成一件壞事。
推
美國民主把台灣搞爛
→
了理組也會變文組
推
很多國家就是直接套用美國經理人XD
→
結果就是水土不服
推
人一綠,智商堪慮
推
其實也不是美國搞爛台灣是台灣學都只學1點點
→
像學廢死但人家真的關幾十年關超久,台灣???
→
舔共舔得好 吃香喝辣馬照跑
6
首PoPtt創世神aka台灣Ai教父 在自己家裡屋頂裝太陽能板 和特斯拉電池 就能滿足生活所需用電! 甚至還有多餘的電可以輸出X
確實是可行的,這類型的公司國外很多 一般透天五樓以下,面寬4.5米的 通常裝個四塊太陽能板加上電池,夠用一天了 除非你電量用很大,那就加裝板子 最大問題是面積夠不夠裝,加上你錢夠不夠多19
我阿肥啦 這魯肥略懂略懂 儲能tesla整套不含安裝22萬左右 安裝費大概要6-8萬跑不掉 也就是整套完工價大概30萬 太陽能板 不含安裝 1kw大概1萬 面積大概1-1.5坪1
對,就是錢的問題 我常說杜董是我的偶像 年紀輕輕憑本事就拿了政府9000萬的標案 有標案的話有什麼不行30
我家7月20前後剛裝好,在台南,裝置容量9.4kw(495Wx19片), 裝的感想是: 1. 整個屋頂及4樓溫度降了5-10度以上 2. 頂樓晾衣服不再需要煩惱雨天要收衣 3. 困擾多年的頂樓漏水問題大大改善(不用經常上防水漆) 費用方面為了一勞永逸,用不鏽鋼浪板取代鍍鋅浪板,原本太陽能熱水器撤掉改用恆溫3
屋頂型太陽能板最大的問題在於"電網" 我們都知道電壓高>電壓低輸 那 屋頂發了電 多餘的電要怎麼輸出給別人用? 屋頂又沒有足夠大發夠多的電 沒有加壓的效益 也沒有專門牽一條線輸回變電站的效益7
杜老大說的沒錯啊! 在國外,有很多人在自家屋頂蓋太陽光電都是自用,為什麼呢? 因為國外電價很貴,在自家屋頂蓋太陽光電可以省電費, 另外屋內如果有裝儲能電池,白天多發的電還可以儲存起來, 如此一來,如果遇到停電,還可以當做緊急備用電力使用,![Re: [問卦] 杜奕瑾:家裡裝太陽能板電就夠用了! Re: [問卦] 杜奕瑾:家裡裝太陽能板電就夠用了!](https://img.youtube.com/vi/UJeSWbR6W04/mqdefault.jpg)
爆
錯了國外那個是補充還有應急發電使用 因為國外的公共設施還有電價很爛 打破迷思 你知道日照時數嗎? 去年基隆只有1111小時,高雄有?2354小時 我不知道他住哪不過如果他住高雄的話住基隆的朋友想學就會被坑死11
這個廢物創傷神就是党說什麼,他就出來幫党洗地啊!党說屎好好吃,他也可以發一篇屎 好吃的圖文。 美國可以這樣做,是因為美國自己住獨棟的比例很高,大家裝在自己的屋頂當然相安無事 。 請問台灣87%都是住集合住宅,每個人想要裝光電板的話,就直接跑去頂樓裝膩?然後大24
其實有些東西我沒說 首先台灣住宅平均每月每戶的用電量346度,以三十日平均是11.5度電 他的用電量是25.5,也就是約2.2戶用電量的用電大戶 特斯拉powerwall一顆是13.5度所以他應該是用兩顆甚至到三顆, 原因一顆如果頻繁進出或是用太兇會削減電池壽命
8
Re: [問卦] 杜奕瑾:家裡裝太陽能板電就夠用了!太陽能板通常被認為有約 30 年的使用壽命。但美國國家可再生能源實驗室(NREL) 的專家Garvin Heath 指出,這只是一個最佳估計。 事實上太陽能受到環境因素影響很大,大概2%再裝上去的時候就掛了,因為安裝失當 等問題,即使裝上去還有很多其他的因素干擾,而太陽能本身的壽命雖然很長 但是就是這個但是,他相關的配件辦不到6
[問卦] 公寓頂樓裝紅燈三小我韓粉 林阿罵一堆公寓才15樓,頂樓裝什麼紅燈 那麼矮飛機是會撞到膩 裝什麼紅燈 --3
Re: [新聞] 新建物將強制設太陽光電我家旁邊大樓樓頂 剛好有設置太陽能發電板 我這棟樓高比他高 在大太陽的日子 太陽反射在發電板上 光線超刺眼的進入室內 我覺得這是個很大的問題 推這個法案發電很棒