Re: [問卦] 大嬸用袋子甩博愛座男，男生一腿踢倒大嬸

※ 引述《gigaman (pipi)》之銘言：
: 大嬸用袋子甩博愛座男，男生一腿踢倒大嬸，誰比較有道理？有沒有大嬸用袋子甩博愛座: 男，男生一腿踢倒大嬸的八卦？
: https://www.threads.com/@queen7_910/post/DPMAclICZJC
: ※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問
: ※ a.張貼問卦請注意，充實文章內容、是否有專板，本板並非萬能問板。
: ※ b.一天只能張貼 "三則" 問卦，自刪及被刪也算三篇之內，
: ※ 超貼者將被水桶，請注意!
: ※ c.本看板嚴格禁止政治問卦，發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。
: ※ d.未滿30繁體中文字水桶1個月
: ※ 未滿20繁體中文字水桶2個月
: ※ 未滿10繁體中文字水桶3個月，嚴重者以鬧板論，請注意！
: ※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y)

在我看來

誰對誰錯過了今天之後就不重要了

有人說女裝大佬女裝在先

有人說阿婆用不知道裝什麼的提袋甩人在先

但我覺得最錯的就是捷運公司跟政府

如今大家在各平台上吵出腳不對還是怎樣不對

最有問題的就是這個文化的產生

帶著善意做壞事

放任當事人兩造雙方互吵 隔山觀虎鬥

想置身室外喔

今天應該要改成先叫管理方出來聊對錯

人們再開始討論

你各位看看，幾次了

包括捷運砍人的

幾次了

超過裸體搭車的了吧

抓裸體倒是挺勤的

買了票上了車

等同簽約了吧

蛤

乘客安全不在合約範圍裡

要自己在外面吵喔

以動作來說

不是明定了不能飲食不能裸體

結果沒有訂不能產生糾紛喔

在在證實穿著衣服的人就是愛鬧事

還不准他人裸體證明自己的安全

那你捷運幹啥吃的

約定成俗能當正義喔幹

所以我覺得這件事或類似這件事

要改成第一時間就管理方出來講

再來執行討論對錯的程序

這一點點正常的iso概念而已

--