PTT評價

Re: [新聞] UberEats砍薪 外送員拒送3樓「直接餐損」

看板Gossiping標題Re: [新聞] UberEats砍薪 外送員拒送3樓「直接餐損」作者
Joule
(職務代理人)
時間推噓 4 推:5 噓:1 →:10

鄉民智商怎麼變跟D卡一樣了?

這不是很基本的問題嗎?
香蕉就只能請到猴子阿

一堆人在那變笑人家取代性高低薪活該,
如果取代性高怎麼會只剩猴子在送?

嘲笑外送猴子就能做,結果真的遇到
猴子又上網抱怨,這智商頂多猩猩吧?

鼎泰豐服務生也是鄉民常說的隨時可取代,
怎麼就不會出現猴子服務? 還意淫人家

不就是管理階層自己要找猴子嗎?
顧客滿意度,客訴案件比率後台清清楚楚
卻還是沒看到那些猴子被停權不就是在
告訴你們

我Uber就是這種收費,品質就猴子送餐 不爽不要用啊

自己打開app評論看一下不就知道了(我是不敢用啦)
只剩1星跟5星兩種評價,5星的都是誰去按的猴子也知道

知道貴又爛還敢點 這不是你自己的問題嗎?





--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.153.93 (臺灣)
PTT 網址

Mubing 10/03 16:36所以就不能抱怨?

抱怨能解決問題? 你case遇到問題敢跟主管抱怨? 除非你E奶啦 不然你很危險

zero9613719 10/03 16:37只花30還要人家送上樓

※ 編輯: Joule (223.137.153.93 臺灣), 10/03/2023 16:39:52

iamala 10/03 16:42不是不能接受猴子服務,而是uber要寫清楚

iamala 10/03 16:42嘛…或是開放選司機服務的內容,價高者得

iamala 10/03 16:42

ewei001 10/03 16:43那應該怪uber啊 我怎看到一堆人在嘴外送

早期uber對負評多的會停權,後來砍薪缺人之後就不管了 擺明只想躺賺

※ 編輯: Joule (223.137.153.93 臺灣), 10/03/2023 16:45:10

sted0101 10/03 16:434

ewei001 10/03 16:43員廢物....

berryc 10/03 16:52怎麼給星啊...我怎麼只有讚跟倒讚能選

wolver 10/03 17:0340 會用外送的人本質就是懶

wolver 10/03 17:05平台本質就是貪 啥都要賺一手大的

wolver 10/03 17:05外送仔就是猴子,只要有香蕉就好了

bndan 10/03 17:09沒本事控制品質的平台 消費者以刪掉當成投

bndan 10/03 17:10票很適合 XD

pschao 10/03 17:56送餐是不用腦啦,我都想去了

winiS 10/03 18:54香蕉就覺得自已應該是哈密瓜啊