Re: [問卦] 台灣怎麼沒有戰地記者？

※ 引述《jimgene (jimgene)》之銘言：
: 這幾天看了很多以色列新聞
: 都是看到CNN的報導
: 而且不是一組人
: 我至少看到了三組不同記者
: 那代表
: CNN至少派了幾十人過去吧
: 台灣怎麼沒有戰地記者？？
當人家的附庸需要啥戰地記者，乖乖等吃人家消化過的三手四手的資訊就好了，

反正台灣人跟養豬一樣，政黨怎麼輪替都一樣，用人形蜈蚣來比喻，

日本是美國的附庸，台灣又是再更下一階的附庸，到處認爸爸，根本不曾解殖

借題發揮一下，

好像是從民選的李登輝開始吧，每個政客三不五時都把“台灣的前途由兩千X百萬人決定”

這句漂亮的話術掛在嘴上，但其實台灣人自己是能決定什麼，

看看每個政客只要到美國/中國去，不管他原來講了什麼反正去了都要被修正，

而台灣前途到底要獨、要統、要戰、要和，也從來都不是台灣島上的住民自己能決定的，

(假設台灣人今天公投決定要獨立，中美會同意嗎？或著台灣人今天公投要統一，
美國會同意嗎？台灣人頂多能被動地表示意見，但無法決定什麼，所以永遠是維持現狀)

什麼事情都一窩蜂的台灣人大概是世界上數一數二會看風向的群體，

而風向從來就不是自己決定的，經過一代代的挫敗下來，

獨立觀點、獨立思考、思想這些東西，普遍對台灣人來說是沒有意義的，

也就是所謂的文科無用，所以升學裡大多屬菁英都去從事醫理工，

所以台灣做代工的GG為啥能如此成功，以及柯文哲為啥說他自己是工具理性，

多少都跟台灣人無頭(出頭的都被砍了)的狀態有關係

扯遠了，

駐外/戰地記者如同資訊/情報觸角，

然後將資訊轉化為自己的觀點作為內銷/內宣，

看到原po下面推文有人說以前老三台有過跑到國外去的戰地記者，

我想大概是因為蔣家遺毒產生的認知延遲，心心念念還幻想自己是大中華民國，

還在掙扎想保有自主性吧，

而看看小英現在多機靈看得多透，國防外交甚至兩岸都直接外包給美國就好，

到底原來台灣獨立的精神追求的是什麼也不重要，

所以說還需要戰地記者做啥，多此一舉，躺平吧，生命可貴

--

台媒總是很會抓重點

我沒有貶低 我指的是台灣社會大家普遍的觀念 在升學、教育、產業上都可見文科無用論的現象 包括文史哲藝及社會科學(法律金融這些例外 因為有用、可賺錢)

那年代的記者似乎跟現在央視的記者有類似 菁英 專業 優秀 然後黨國