Re: [新聞] 快訊／Toyz直播撕開紗布！「絕不和解

haklim 01/27 07:18網紅的新聞太多了

touchbird 01/27 07:25超派還是手下留情了

widec 01/27 07:27的確，有鏡頭還往死裡打，沒鏡頭大概開槍了

touchbird 01/27 07:27真的往死裡打 椅子早就死了啊 = =

touchbird 01/27 07:28這種就一個人打個幾拳而已

VOLK11 01/27 07:40這就重傷害罪，去提告阿

VOLK11 01/27 07:43http://tinyurl.com/37wrtwys

VOLK11 01/27 07:44其實重傷害罪是非告訴乃論，檢方可以提起

VOLK11 01/27 07:44公訴

VOLK11 01/27 07:45還有重傷未遂罪等等，反正受害者就是請律

VOLK11 01/27 07:46師提告就對了，有民事求償和刑事責任，民

VOLK11 01/27 07:46事求償公開言論說打對方活該被打也是屬於

VOLK11 01/27 07:46二次傷害，可以求取精神損害賠償

VOLK11 01/27 07:47這不是和不和解的問題，傷害罪按照正常判

VOLK11 01/27 07:47例是要坐牢的

VOLK11 01/27 07:48因為頭部是要害阿，像心臟也是要害，應該

VOLK11 01/27 07:48歸屬於重傷害罪吧

VOLK11 01/27 07:50然後大安分局到底在幹嘛？讓現行犯得逞，

VOLK11 01/27 07:50分局長自己看著辦吧

VOLK11 01/27 07:51執行公務不是對方大不大尾就可以護航的問

VOLK11 01/27 07:51題，已經訴諸公眾了，這些人還真敢耶

touchbird 01/27 07:56重傷害哪裡符合了 法條不是你看好像可

touchbird 01/27 07:56以用就可以用的好嗎 = =

Timberlake 01/27 08:14自以為重傷害XD

Gshan 01/27 08:23雖然是頭部 但仍然是皮肉傷 哪裡有

Gshan 01/27 08:23重傷害的「重大機能減損」

Gshan 01/27 08:23話講到這邊 我應該變成法匠了 重傷

Gshan 01/27 08:23害的定義跟鄉民的「我覺得很嚴重」

Gshan 01/27 08:24不一樣 台灣司法5555

spartaucs896 01/27 08:56禿依z

vm6zo6al 01/27 09:53皮肉傷是可復原的吧，有說深5公分，這是

vm6zo6al 01/27 09:53撕裂傷，那塊注定禿了，這樣算頭皮機能

vm6zo6al 01/27 09:53嚴重受損嗎？

forgiveus 01/27 10:37斬斷手腳或是眼睛被打到近瞎那種重大

forgiveus 01/27 10:37機能減損且不可復原才叫重傷害

shakawang 01/27 13:17超派沒前科的話,就算傷害罪成立也不會

shakawang 01/27 13:18太重啦,就一時基於義憤,幾個月可緩刑

shakawang 01/27 13:18應該就是這種不用關的情況

pilk 01/27 13:20boring

killkids 01/27 17:53超派有前科啊，打醫護不是嗎？

killkids 01/27 17:55更正 推醫護、打警衛和恐嚇勸架路人