[問卦] 台女應該知道男生跟台女aa制是理所當然

台女應該都知道男生跟台女aa制或各付各的是理所當然的事，因為現在是性別平等的時代，性別平等的意思就是台女也有相同的責任，所以台女也有付錢的義務，現在這個時代很簡單，誰想買東西就是誰付錢，這跟彼此的關係無關，重點是這是誰的責任，舉例來說，不論男生和台女是什麼關係或是沒關係，當台女和男生去餐廳吃飯的時候，台女點什麼餐就是台女付錢，因為台女自己的購物就是台女的責任，台女必須為自己的購物付錢，台女完全不能跟男生要錢，台女叫男生幫她付錢就等於台女叫男生幫她承擔責任，台女叫男生付錢是台灣社會無法接受無法容忍的事，所以台女本來就是不能花男生的錢，台女永遠都必須自己付錢，台女叫男生幫她付錢也是一種性別歧視，因為這等於台女把男生當成她的提款機，男生可以去性別平等委員會投訴台女，這種台女必須被嚴厲處罰，

另外很重要的一點是台灣不是父權社會，所以男生本來就應該跟台女aa制或各付各的，古代的男生幫古代的女生付錢是因為古代就是父權社會，在父權社會中，男生就是老闆和幫派老大，女生就是員工和幫派小弟，所以男生(老闆)可以命令女生(員工)整天做家事以及做各種雜物，例如:女生去洗碗、打掃房子、照顧男生和男生的家人、出門買東西、照顧小孩等，女生必須完全服從男生的命令，而且男生不只是老闆，男生更像是幫派老大，所以在父權社會中，男生(幫派老大)是可以任意打女生(幫派小弟)和罵女生，女生也不能有任何意見，雖然在父權社會中男生有很大的權力，但是男生(老闆和幫派老大)也必須幫女生(員工和幫派小弟)付錢以及養女生，這就是女生拿到的父權紅利，可是現在的台灣是性別平等的時代，男生又不是女生的老闆，男生本來就不應該養女生，而且男生和女生有相同的責任，女生有付錢的義務，所以男生不幫台女付錢真的就是理所當然的事

順帶一提，如果台女真的生了男生的小孩，台女也必須負擔全部的生產費用和月子中心的全部費用，因為生小孩是台女自願生的，男生並沒有逼迫台女生小孩，既然那個台女是自願生小孩，那個台女本來就應該自己負擔全部的費用，這個道理適用在任何方面的事情上，當你自願付出去做一件事情，你就必須承擔這件事情的全部成本和全部費用，如果台女自願生小孩就必須自己負擔全部的責任，台女完全不能跟男生要錢，如果那個台女是超過30歲的老台女，那個老台女就更沒資格叫男生幫她付錢，因為醫學界說30歲以上的老台女的懷孕機率很低，30歲以上的老台女幾乎不可能生出小孩，既然很多30歲以上的老台女根本生不出男生的小孩，男生不幫台女付錢不養台女就是天經地義的事，就算台女真的有跟男生交往或結婚，男生還是必須跟台女aa制或各付各的，在這個性別平等的時代，女生自己負擔自己的生活開銷是基本常識，男生本來就應該不給台女一塊錢，男生平常也必須存錢，更何況很多資料都說台灣已在2018年轉為高齡社會，也就是說大部分的台女都是生不出小孩的30歲以上的老台女，既然很多台女根本生不出小孩，台女憑什麼以生小孩為理由叫男生幫她付錢?這種台女就跟詐騙集團一樣，很多台女就是會利用各種方法騙取男生的錢，男生更應該對台女保持警戒心，不論男生有沒有和台女交往，也不論台女有沒有生小孩，男生都不應該給台女一塊錢，如果現在還有哪個台女敢叫男生幫她付錢，大家應該嚴厲譴責那個台女，這樣那個台女以後才不會繼續騙錢，

現在都已經2023年了，每個台女都應該知道男生跟台女aa制是理所當然的事吧?有沒有八卦?

--