Re: [新聞] 政院認了 北部去年缺電近200億度
※ 引述《cowardlyman (有功夫無懦夫)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 聯合
: 2.記者署名:
: 2024-08-16 00:47 聯合報/ 記者
: 黃婉婷、王千豪、張睿廷、李柏澔/台北報導
: 3.完整新聞標題:
: 政院認了 北部去年缺電近200億度
: https://i.imgur.com/56vpSkT.png
: 卓內閣多次重申台灣二○三○年前不缺電,但台電董事長曾文生宣布,不供電給桃園以北: 用電量五MW以上的數據中心,遭質疑是差別待遇,也與不缺電的說法大相逕庭。行政院: 昨天坦言,北部電力確實不足,去年供需差距達兩百億度,在野疾呼政府面對現實,別犧: 牲北部科技發展。
: 曾文生日前提出不供電給桃園以北用電量五MW以上的數據中心,呼籲高科技產業到「支持: 電源開發的縣市發展」,桃園市長張善政批評,中央宣示台灣不缺電,台電卻以北部供電: 不足為由,不核准北台灣五MW以上的數據中心不核准供電,影響桃園產業發展和全台供電: 規畫。
: 行政院發言人陳世凱表示,「沒有錯,北台灣電力確實不足」,因為北北基桃開發電力相: 對困難,發電量少於用電量的狀況,以二○二三年為例,北部的用電量是九百三十億度,: 發電量僅七百五十億度,供需差距兩百億度,同年政府南電北送、中電北送,但送電過程: 會有線路的電力耗損,達六點四億度,換算成電價約廿三億元。
: 陳世凱指出,以全國角度來看,這幾年供電是足夠的,但就區域角度來看,確實要更積極: 開發北部電源,否則用電確實不夠,南電北送、中電北送是現在的事實,而反對中電北送: 喊得最大聲的應該是台中市長盧秀燕,認為這對中部人並不公平。
: 陳世凱表示,政府未來會在北部積極開發電源、建設電網,當前有協和電廠更新計畫,包: 括四接,因為協和從燃油改成燃氣的過程中,需要天然氣接受站,另有國光二期、長升二: 期的電力開發,盼讓北部有充足用電。
: 陳世凱點名盧秀燕,反對中電北送喊得最大聲,曾任台中市副市長的藍委楊瓊瓔說,「非: 核家園」、能源配比以及電力盤點都是中央一手包辦,現在卻喊話地方,很難不讓人聯想: 是要甩鍋地方政府。
: 環境部長彭啓明昨接受廣播專訪表示,核能除役是現有法規和國家政策的結果,各種多元: 和低碳能源當然愈多愈好,如果核廢料問題能解決,也能解除國人疑慮的話,新的核能技: 術確實是選項之一,然而大力發展綠能和能源效率加倍才是王道。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://udn.com/news/story/7238/8165108
: 6.備註:
: 去年就知道北部缺200億度電,但是堅持廢核四、不延役核二
: 呵呵…
嘻嘻
現在正在溫水煮青蛙
先開始慢慢承認缺電
再說歐美各國已把核電視為綠電
最後不排除重啟核電
最後綠電賺一口袋
核電再賺一口袋
更何況核電本就是大多數民眾支持的
我現在改支持核電 你們還有什麼話說
就像萊豬萊牛以前打死說不吃
最後還不是乖乖吃
轉彎有什麼難的
嘻嘻
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.171.185 (臺灣)
※ PTT 網址
推
中肯
→
先前大部分人都知道缺電只有政府死不認
推
不是不支持,是綠友友們還沒佈好局
→
党又贏 聽党話 跟党走
推
正著賺 反著賺 還是台灣好賺
→
執政黨也是臉皮夠厚,這樣騙也沒人抗議啊
推
再等能源公司搞核電 再賺一筆
→
政院認了 綠共不認
→
北部應該加收電力跨區輸送費
→
政府帶頭騙!詐騙是要怎抓?
→
八年完全直正死也不肯承認缺電y
→
現在換人但同黨直正開始說缺電?
→
缺電誰的錯? 當然執政黨的錯
→
執政黨認錯了嗎? 當然沒有! 而是老步數
→
千錯萬錯不是我黨的錯 都是在野黨的錯
→
不然就是投共的小動物的錯
→
就說只給自己人賺啊!到時候民營可以蓋核
→
電廠,搭配碳交易,不賺翻都不行啊!
→
嘻嘻
→
然候支持者又忽然核電真香,八又翻
10
[問卦] 台灣不是缺電 是缺綠電我正在看老謝謝金河的節目數字台灣 今天我學到很多 原來台灣不缺電 是缺綠電 支持核電都是沒有考慮到除役成本6
Re: [問卦] 風力發電比例只有0.92% 怎麼取代核能..那就請綠電大師貼出光電跟風電的全年發電曲線啊 然後拿來跟核電比 記得還要標記用電尖峰離峰的發電量 阿綠電不穩就不能當基載 整天在那邊說綠電取代核電7
Re: [新聞] 經部:核電不符業界RE100綠電需求這邊不談政治,單純論能源這個議題,我覺得真的是難 要馬兒好又要馬兒不吃草。 311日本輻災後,台灣一片嘩然,當時一面倒要反核能 12年過去,台灣人歷經缺水缺電,開始罵政府沒電 綠能是趨勢,但有沒有做好完整的銜接規劃,能量上不上得來6
Re: [問卦] 當初把核電往死打 是因為很想發展綠民進黨就只是智障而已 從228開始閩南佬被槍斃幾個人以後就一直在鬧 不承認國民黨救他們免於共產黨統治 也不承認土改跟經濟發展受惠 所以國民黨支持什麼他們就要反對什麼7
[問卦] 反核其實跟賣台沒兩樣吧?如題 有一堆智障無腦反核 但又支持花大錢購買 支持中共統一的俄羅斯的煤炭… 然後又支持台灣人多多燒煤死於肺癌2
Re: [新聞] 政府說不缺電 我們只能相信」 劉德音籲劉德音說的是缺綠電 結果黃暐瀚竟然說是缺核電 說核電也是綠電云云 但我查了一下 ~~3
Re: [問卦] 為什麼台灣人不怕核一二三卻怕核四?為什麼會問這麼沒有Sense的問題呢? 核電技術門檻高 我身邊的人不易進入 吃不到這塊餅 那我留著他幹嘛? 相對綠電進入門檻低 雖然廢廢的 反正遭殃的又不是我1
Re: [新聞] 不能要台積電不要核電 柯文哲談能源:台積電攜供應商,團購200億度綠電! 我怎麼覺得台積電要的是綠電?? 還是信徒們覺得核電是綠電 --- 重壓核電,沒什麼心力發展其他發電方式 但是核電又因為地方政府、居民、環團反對蓋不起來 (馬英九近60% + KMT立委81席都沒辦法 應該沒人可以蓋成功) 結果就是包含核電在內的所有發電廠都缺
爆
[問卦] 要怎麼度過分手的痛苦...爆
[問卦] 沒人發現漲價頻率有點高嗎?爆
Re: [新聞] 淫教授把繼女當性奴15年!教室、診療床爆
Re: [問卦] 烏克蘭打完這戰 得到了什麼92
[問卦] 台語最可愛的疊字82
Re: [新聞] 遭王婉諭嗆騙票!黃國昌:不要側翼當到77
[問卦] 日本溫泉旅館泡完澡吃完飯能幹嘛?爆
[問卦] 操你媽NCC是白痴是不是75
[問卦] 特急!!!有沒有好看的日劇?63
[問卦] 如果照俄羅斯的條件,那所有烏克蘭人都白49
[問卦] 臺灣直接投降 待遇會比烏克蘭好嗎52
[問卦] threads上的台灣人是不是有點名氣了?53
[問卦] 當年的亞洲四小龍為何勝新加坡一路獨走?22
[問卦] 說真的 當初烏克蘭好好談就沒事了吧44
[問卦] 坐飛機遇到小孩哭鬧如何保持好心情?49
[問卦] 自己做的咖喱飯有及格嗎42
[問卦] 最近消費都一直嚇到?33
[問卦] 色鬼 的台語怎麼說??爆
[問卦] 今年出生數很可能剩11萬?87
Re: [爆卦] 台派手燈MIC18
[問卦] 桃園高鐵為何建在青埔阿?爆
[問卦] 韓國旅遊有比台灣國旅好玩嗎?14
[問卦]第一次覺得Joeman九妹這麼假欸!34
[問卦] 昭和天皇為什麼要選擇投降 接受屈辱?36
[問卦] 我又不反核,憑啥漲我電價18
[問卦] 物價飛漲,但機場爆滿21
[問卦] 俄羅斯打完得到什麼??22
Re: [問卦] USAID 到底有多可怕8
[問卦] 志祺說國產車失去競爭力是因為市場太小18
[問卦] 這樣的體檢報告還有救嗎?