Re: [問卦] 當年為什麼長江以南我們守不住？

※ 引述《hondata (貼布R)》之銘言：
: 國共內戰，渡江戰役中
: 為什麼我們守不住長江
: 共產黨真的有這麼猛？
: 人數比我們少
: 還直接趕盡殺絕
: 打到我們跑回台灣
: 不然今天我們還可以民航飛去
: 南京玩

因為我方的兵力，一半在東北
被共產黨殲滅了。
另一半在徐蚌被殲滅了。

其實民國36年後半，國民政府財政崩潰
，黃金美金用盡，就注定內戰一敗塗地了。

內戰我方最離奇的操作就是，
從抗戰勝利到民國36年6月，實際
內戰開始大概才1年8個月。

搞財政的跟中央銀行的居然把國府的
黃金跟美金全部輸光，這是不可思議！！

所以後來國民政府在江浙上海搞金元券，
把江浙滬大戶中產的家庭的
黃金美金搜刮一空，
搞到國民黨基本盤的江浙滬，全國最富庶
的地方都翻盤反國民政府了。

還有民國36年底，老蔣就派
孫立人來台灣練兵，其實就是要
跑路來台灣了。

因為孫立人不是老蔣完全指揮的動的，
孫立人跟美國淵源很深，是美國青睞的人選。

抗戰時期，國府第一次緬甸遠征軍，
因為還沒到緬甸，英國就被日本打敗投降了
，當時遠征軍面臨要撤退回中國還是
聽駐華美軍史迪威的撤到印度。

當時實際管事的杜聿明，接受老蔣命令
要撤回中國，但是孫立人抗命要遵循史迪威
命令撤到印度。

後來杜聿明沒辦法，因為孫立人跟他是不同
系統，連老蔣都指揮不動孫立人。
只好兵分二路，一路就跟孫立人撤到印度，
一路就遵蔣介石命令撤退回國，
結果經過野人山，遇到熱帶雨林氣候
非常慘，損失很大。

其實抗戰時派出遠征軍去緬甸，
完全是美國的壓力，很沒必要。
因為當時我國軍力已經很弱了，
又被抽調一大批精兵良將去緬甸。

最後造成國內戰場空虛，最後造成
民國33年底的日軍「一號作戰」，
造成的大潰敗。

一號作戰的大潰敗，也造成了美國
放棄中國的開始，接受蘇聯勒索，
簽訂雅爾達密約，迫使中國放棄外蒙。

一號作戰從民國33年下半，一直到
民國34年上半，我國一路從河南湖北湖南
一路輸到廣東，平漢粵漢鐵路被日軍打通，
雖然日軍打通京廣線不知有何屁用。

但是國軍國府從此在世界的形象
，臉丟光了，國內威信也全沒了，
從此美國看國民政府看國軍就是看
垃圾的眼光。

後來一號作戰，還是靠印度被美軍武裝
的孫立人遠征軍拉回來，國府在西南
才穩住陣腳。

簡單說了，共軍渡江前。
國軍的兵力就已經在東北跟徐蚌打光了。
當然擋不住共軍南下。

-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 21081111RG.

--

你是說誰亂搞呢？一號作戰的潰敗， 有一大半是美軍亂命造成的， 其實根本沒必要派遠征軍去緬甸的， 只是英軍在緬甸被日軍打， 英軍向美軍求救，美軍隨便向國府施壓出兵， 我們還沒走到緬甸，戰爭就結束了， 英軍就投降了。 只能說為了拿美援付出太大的代價。 還有後來遠征軍要不要撤退回國的爭論， 孫立人好歹是國軍，是應該聽令上級， 一起撤退回國的，孫立人不應該抗命。

其實抗戰快勝利的時候，國府內部就有討論 要不要接收東北。因為很遠。 有一派人士就說不如收縮兵力駐守關內。 國府兵力不足以鋪開這麼廣， 戰略上不利。 但是後來蔣公還是認為，不接收東北 放給中共，對國家威信損傷太大， 也會養肥中共。 最後國軍在美軍空運幫助下， 快速進駐東北各省會跟大城市。 說蘇聯有給中共多少資源，都 過於誇大。 大城市都是國軍先接收， 二戰時期蘇聯被德軍破壞嚴重， 蘇聯把中國東北能運走的物資全都 運回蘇聯，彌補德國造成的破壞， 哪那麼好心給中共。 充其量就是一部分輕武器，轉移給中共。 這對戰局起不了大作用。 況且國府跟蘇聯有簽「中蘇友好同盟條約」 放棄外蒙主權，默認外蒙是蘇聯勢力範圍， 也恢復一部分帝俄時代在東北的特權給蘇聯。 還有中美也簽訂了一些通商條約，給美國 一些商業上跟外交上的特權。 我方在外交上，為了內戰，是能做的都做了。 蘇聯不太可能，有大動作援助中共的。 其實內戰時期，我方跟蘇聯一直關係還行。 幾十萬支步槍實在對戰局影響不大， 美援可是飛機大砲坦克都有。